Кант с цитатами и комментариями

Изо: въезжаю на тракторе - очкарик оглянулся на шум



 Кант

 "Критика практического разума":
Этот Кант - вещь в себе, и все его рассуждения - это его (ну, и ещё некоторых) внутренний язык, остальным он неведом - и не нужен. Вот если бы Кант стал сверхчеловеком, обрёл какие-то невероятные черты, тогда можно было бы задуматься о чудодейственных свойствах его языка, а так мы вольны считать его крысой, шебуршащей в буфете и не могущей оттуда выбраться.

У некоторых есть особенный талант к математике, к абстрактному мышлению - или другие частные таланты - хотя бы и к фокусам - но меня волнует единственно талант жить...

"Критика чистого разума" - я знаю, что ничего не знаю - кроме того, что Кант мне не нужен. Хотя он себя чувствует прекрасно в своей коробочке, полон энергии и надежд - даром, что ли, жил в романтические времена, когда всё было свежо и только начиналось...

"Веселое выражение лица постепенно отражается и на внутреннем мире" - он был как американец? Навряд ли... Производил теорию, улыбался ей и даже внутренне по её поводу благоденствовал. Типичный технарь, удивляющийся собственной моральности (и ночным звездам)

П.С.2:
„Удел женщины — владычествовать, удел мужчины — царить, потому что владычествует страсть, а правит ум.“ - это, типа, галантность, что ли?! Кудрявая и бессмысленная, если не сказать, глупая...

„Меньше всего боятся смерти те, чья жизнь дороже всего.“ - опять галантная высокопарность; видимо, где-то выступал с поздравительными речами (из трактатов-то ничего не выудишь!) Смельчаки, конечно, ценны, но не до такой же степени, ведь сколько, к примеру, смелых дураков, юнцов и психопатов...

„Прекрасно то, что нравится независимо от смысла.“ - а смыслы не могут быть прекрасными? Он судит по себе. Я бы скорее сказал, что если смыслы не прекрасны, то они и не истинны...

„Для мужчины нет ничего более обидного, чем обозвать его глупцом, для женщины — сказать, что она безобразна.“ - это Кант открыл или было известно изначально даже дуракам?

„Злой человек не может быть счастливым, ибо оставаясь наедине с собой, он остается наедине со злодеем.“ - боюсь, наедине с собой это добрейший малый. И даже со своими "братами" может быть хорош...

„Война дурна тем, что создает больше злых людей, чем их забирает." - дело не только в злости, война калечит и физически и морально и умственно. Люди становятся психопатами... Но кто-то потом всю жизнь старается быть добрым, чтобы отмолить грехи. Или никак не нарадуется мирной жизни - пьёт, веселится,  песни орёт...

„Жизнь людей, преданных только наслаждению без рассудка и без нравственности, не имеет никакой цены.“ - хотел бы я больше уметь радоваться жизни - и плевать на чьи-то оценки (сам кого хошь заценю!)

„Имей мужество пользоваться собственным умом.“ - затраханы люди воспитанием, образованием, работой, глупыми бабами, семьями - их мужество уже не работает.... Две тонны лапши на ушах и  ещё  новую каждый день подвозят - всю надо съесть, через организм пропустить, благополучно выпустить (во время выпуска, в сортире думать?! Так нет же, и в этот момент что-то читаем и слушаем...)

„Нравственность заложена в характере.“ - имеет в виду душу, характер, характерные особенности души (нет никакого "характера" самого по себе! Как и "совести" нет,  совесть - это вести с души...)

„Мораль — есть учение не о том, как мы должны сделать себя счастливыми, а о том, как мы должны стать достойными счастья.“ - достойный, но не счастливый... - может, всё-таки, не достойный? Разве счастье несправедливо и будет избегать достойных... Под "моралью" обычно понимается лишь корректное отношение к другим  - "не делай другим того, что не желаешь себе" - но неделания, конечно, мало для счастья...

„Человек имеет склонность общаться с себе подобными, ибо в таком состоянии он больше чувствует себя человеком, т. е. чувствует развитие своих природных задатков. Но ему также присуще сильное стремление уединяться.“ - опять Америку открывает, велосипед изобретает... И у всех разный характер и склад души, более экстравертный или интровертный...

„Поэзия есть игра чувств, в которую рассудок вносит систему.“ - поэзия есть чувства и переживания, в которые правила игры обязывают вносить рифмы и ритмы (ритмы для мужиков, а рифмы для баб - к сожалению, засилье баб чрезвычайное, поэтому про ритмы почти никто ничего и не слышит, не знает...)

„Совесть есть сознание внутреннего судилища в человеке." - весь суд отдан разуму, душа не судит, а испытывает наказания (или награду) от разума (ещё душа впитывает окружающие душевные атмосферы и настроения - поставляет разуму такую пищу для правильного суда)

„С того самого дня, когда человек впервые произносит «я», он везде, где нужно, выдвигает возлюбленного себя и эгоизм его неудержимо стремится вперед.“ - "я"-то он произносит, но - в муравейнике, поэтому ни о какой неудержимости нет и речи. Хотя и это зависит от смелости характера - кто-то смело себя утверждает, а остальные тушуются... (Я всегда тушевался, на задней парте сидел - и так на ней и остался)

„Любовь к жизни — это значит любовь к правде.“ - философ же, должен бы знать, что нельзя смешивать слова. Правда - в уме, жизнь - в душе... Какая правда у природы, у дерева? Там только жизнь и желание жить... Поэтому часто наоборот бывает: ради жизни идут на неправду; или  ради правды убивают жизнь...

„Поступай так, чтобы максима твоего поступка могла бы стать основой всеобщего закона.“ - очень смешно. Поступай так, чтобы стать  законодателем! Масштабный, эпичный подход!

„Я испытываю всю жажду познания, беспокойное стремление влечёт меня всё вперёд и вперёд, и каждый успех на этом поприще даёт мне радость.“ - жадный, беспокойный... Сколько ни стремился вперёд, его перед упорно оказывался задом….

„Умение ставить разумные вопросы уже есть важный и необходимый признак ума и проницательности.“ - от лишних вопросов мы все - и он - себя оберегаем. Врагов с вопросами хватает за глаза... Вопросов множество вокруг уже стоит, но мы их не замечаем, чтобы они не набросились и не затоптали  нас своей толпой... Мы же не враги самим себе, не хотим собственноручно осложнять себе жизнь, трудностей и так выше головы... Так что, его эксперименты годятся только для благополучных, заскучавших - но такие ставят себе только лёгкие, удобные вопросы...

„Высшее благо есть единство добродетели и благополучия. Разум требует, чтобы это благо осуществлялось.“ - стань богом и всё будет - да и то не на земле, пока вокруг тебя не боги. Они же завидовать будут, не понимать. Либо твое добро злом назовут, либо потребуют поделиться...

„Не мыслям надобно учить, а мыслить.“ - ну да, ну да - вот только зачем мыслить, если потом мысли никому не нужны? "Сам с усам, сам мыслю." Другое дело, что мысли надо не учить, а понимать - и понимание чужих мыслей - если это мысли - и есть лучшая учёба мышлению.... Стоящих мыслей так мало, что лучше начать с начала и заново учиться мышлению (у Достоевского и Толстого желательно; и вспомнив про апостола Павла...)

„Прекрасное — это нечто такое, что принадлежит исключительно вкусу.“ - а вкус кому принадлежит? Душе ("прекрасная мысль" - это оценка души; не только мысль душу оценивает, но и душа мысль)

„Один, глядя в лужу, видит в ней грязь, а другой — отражающиеся в ней звёзды.“ - а нельзя видеть всё, что есть? (А именно: звёзды в грязи)

„Смерть догмы — это рождение реальности.“ - а не новой догмы? Более модная догма всегда побеждает старомодную...

„Веселое выражение лица постепенно отражается и на внутреннем мире.“ - конечно, веселее разговаривать с весёлым собеседником... Потом более весёлый  внутренний  мир позволит сделать ещё более весёлым выражение лица... - и так шаг за шагом мы добираемся до полного веселья?! Думаю, мираж лопнет где-то по дороге. Рухнет как подкошенный - и маятник даже в обратную сторону качнется...

„В нашей природе заложено тяготение к заведомо пустым желаниям.“ - души и бабы словно дети, своей пользы (часто мнимой) они не понимают... При том, что полезнее природы, солнца и воздуха всё равно не существует ничего... Пустой воздух, далёкое солнце, глупая природа - да-да...  Всего-то и осталось, что брюхо набить да укрыться от холода...

„Чем больше привычек, тем меньше свободы.“ - чем меньше свободы, тем больше устойчивости и определенности (а чем ты устойчивее и определеннее, тем больше себе можешь позволить, т.е. тем больше свободы!)

„Только посредством образования может человек стать человеком.“ - это фашизм, он необразованных обезьянами называет! В жопу себе засунь свои образования! Все фашисты были образованными, нынешние западные пидоры тоже где-то учились...

„Характер — это способность действовать согласно принципам.“ - все характеры принципиальные, зацикленные на принципах? Они самые разные бывают...

„Хитрость — образ мыслей очень ограниченных людей и очень отличается от ума, на который внешне походит.“ - хитрость - это обманывающий ум, т.е. без ума она невозможна. И все умы ограничены, только часто в разных сферах действуют - со стороны чужую ограниченность видно, а свою нет...

„Дети должны воспитываться не для настоящего, а для будущего, возможно лучшего состояния рода человеческого.“ - а вдруг будущее будет другим?! И кто вообще знает, каким будет будущее, как можно воспитывать то, чего нет?!

„Наука — это организованные знания, мудрость — это организованная жизнь.“ - а организованность - это что?! Наличие организации, организма?! Без науки и мудрости не поймёшь! Наука - это орднунг и мудрость - это орднунг? Яволь!

 „Если наказывать ребенка за дурное и награждать за доброе, то он будет делать добро ради выгоды.“ - а по мне, свои выгоды тоже надо уметь понимать. И главное, чтобы ребенок знал что почём, попробовал и то и другое - иначе он ничего не знает и ничего не делает... Ни наград, ни наказаний - это же равнодушие и безразличие получается... И вообще, можно конкретные примеры?

„Мочеиспускание — единственное из удовольствий, после которого не мучают угрызения совести.“ - тысячи удовольствий и после каждого угрызения?! Только поссать мог беззаботно?! (89 лайков, между прочим, под этой цитатой!)

„Мудрый может менять мнение; глупец — никогда.“ - слишком глупое понятие о мудрости... Определенный глупец и определенный мудрец ничего не меняют, а человек в пути, где-то посередине , конечно , находится в процессе трансформации и перемен (часто горемычных). До мудрости нам всем пока далеко - вот пока главная мудрость... (Поменял он мнение и опять кипит надежда на то, что сразу мудрым стал...)

„Долг — это уважение к праву другого.“ - долг - это когда тебе сделали или дали больше, чем ты кому-то...

„Наказания, назначаемые в припадке гнева, не достигают цели. Дети смотрят на них в этом случае как на последствия, а на самих себя — как на жертвы раздражения того, кто наказывает.“ - припадки - это плохо (но и бесчувственность не лучше)

„Тот, кто становится пресмыкающимся червем, может ли затем жаловаться, что его раздавили?“ - но и ты, выскочка, не жалуйся, если тебе прищемят нос или вовсе оторвут голову...

„Если задать вопрос, живем ли мы теперь в просвещенный век, то ответ будет: нет, но мы живем в век просвещения.“ - это мне напоминает "развитый социализм" и коммунизм к 80-году. Наверняка планировали просветиться целиком и полностью ещё в 19 веке...

„В каждой естественной науке заключено столько истины, сколько в ней есть математики.“ -  в биологии и зоологии математика зачем?  Естественные науки свою истинность должны подтверждать на практике...

„Гений – это талант изобретения того, чему нельзя учить или научиться.“ - гений - это то, чему нельзя научить нейросети (гений - это знание что такое Троица и всех её последствий)

„Женщины даже мужской пол делают более утончённым.“ - наш медведь в присутствии дам принимался расшаркиваться? Бабы - это вода, а вода - это да, весьма тонкая материя

„Человек, который уже проявляет ... жестокость по отношению к животным, не менее жесток и по отношению к людям. Мы уже можем узнать человеческое сердце даже по отношению к животным.“ - а Гитлер животных любил...  Вообще, различно вести себя по отношению к животным и к людям не так уж и трудно - слишком сильно они отличаются. Любители животных недооценивают людей... (Были ли у него хотя бы кошка или собака?)

„Мужчина ревнует, когда любит; женщина — даже когда не любит, потому что поклонники, завоеванные другими женщинами, исчезают из круга её поклонников.“ - ревность - это любовь собственника и материалиста. Настоящая любовь не ревнует, ревность одинаково присуща обоим полам, на ненужных поклонников и те и другие обычно не обращают внимания, хотя чувство собственника и может взыграть, ведь жалко лишаться даже и лишних вещей и объектов....

„Так приблизительно мог бы воззвать Творец к человеку: «Я наделил тебя склонностью к добру. Твое дело развить ее. И, таким образом, твое собственное счастье и несчастье зависит от тебя самого».“ - да, Иисус  на эту тему рассказывал притчу о талантах.

„Мне кажется, что всякий муж предпочитает хорошее блюдо без музыки музыке без хорошего блюда.“ - лучше секс без любви, чем любовь без секса?! (Любил пожрать, а вот меломаном не был - та-ак...)

„Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека.“ - гораздо раньше, дальше. (Действительно, зачем человеку свобода? - чтобы размахивать руками?!  При большом желании свободы может быть полно - ну, и как её используют? Предпочитают быстренько обратно обменять ее на труд за деньги... Человек - это трамвай, он хорошо себя чувствует только на рельсах...

„Кто отказался от излишеств, тот избавился от лишений.“ - я согласен только с тем, что излишествами компенсируем лишения...

„Страдание – это стимул для нашей деятельности, и, прежде всего, в нем мы чувствуем нашу жизнь; без него наступило бы состояние безжизненности. Кого же, наконец, не может побудить к деятельности никакое положительное страдание, на того негативное [страдание], [т. е.] скука как отсутствие ощущений, которое человек, привыкший к их смене, замечает в себе, стремясь чем–нибудь занять свой жизненный импульс, часто оказывает такое действие, что он чувствует себя побужденным лучше сделать что–нибудь себе во вред, чем ничего не делать.“ - так и до мазохизма недалеко; или членовредительства со скуки. "Лучше пострадаю, лучше во вред себе попишу херню - иначе опять впадаю в безжизненность и скуку"...

„Человечность — это способность участвовать в судьбе других людей.“ - маньяк тоже участвует в судьбах других людей, все участвуют. Человечность - это душевность, а значит и доброта...

„Женщина не любит выдавать себя и поэтому не напивается. Она слаба и потому хитра.“ - бабам пить нельзя, они легко спиваются. И изменять нельзя - легко в ****ей превращаются. Особенно по пьяной лавочке. Им нужна крепкая рука...   Кант хотел споить и совратить кого-то, но она схитрила, только пригубила, только поманила дурака, раззадорила - ох уж он потом ругался...

„Интуиция никогда не подводит того, кто ко всему готов.“ - позанимался бы ты ставками - никакая готовность и мобилизованность тебе не помогла бы. Интуиция определенно часто врёт, миражи за реальность выдаёт... (Её не существует?! Есть лишь подсказки  опыта...)

„Постоянно давать детям награды не годится. Через это они становятся себялюбивыми, и отсюда развивается продажный образ мыслей.“ - конечно, глупо захваливать или заругивать, но глупо утаивать тему денег в ситуации, когда весь мир стоит на них...

„Дайте человеку все, чего он желает, и в ту же минуту он почувствует, что это все — не есть все.“ - никто же не желает всемирной власти над миром...

„Не обращайся с другими как со средством для достижения твоих целей.“ - а хотелось бы, чтобы мне помогли...

„Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне.“ - удивителен весь этот мир с головы до пят, и любое небо, не только звёздное. И нет никакого "морального закона в нас " - есть божественная душа...

„Красота поступка состоит прежде всего в том, что его совершают легко и как бы безо всякого напряжения.“ - не дай бог, вспотеешь... Он и роль красавца на себя примерял?! Ох уж мне эти девственники-мастурбаторы...

„Доброе воспитание как раз есть то, из чего возникает все добро на свете.“ - внешняя благонравность воспитания породит точно такое же "добро". В нем будет много приятных слов и мало дела... (Именно такова Европа)

„Дольше всего живут тогда, когда меньше всего заботятся о продлении жизни.“ - говорят, сам он был педант и весьма заботился о своем здоровье? (Но чего только не скажешь на протяжении жизни!  Она, как говаривал  говорливый Бродский, оказалась длинна - потому как вместила в себя несусветное количество слов....)

„Воспитание есть искусство, применение которого должно совершенствоваться многими поколениями.“ - лучше бы простоте  у крестьян поучились...

„Человек редко думает при свете о темноте, в счастье — о беде, в довольстве — о страданиях и, наоборот, всегда думает в темноте о свете, в беде — о счастье, в нищете — о достатке.“ - в беде, например, я думаю о том, как бы уцелеть. Не до пирожных...

„Большое честолюбие издавна превращало благоразумных в безумцев.“ - большое или безумное честолюбие имеется в виду? И как это всё измерить... И не безумны ли считающие себя благоразумными? - хотя бы в определенных отношениях (допустим, атеисты весьма благоразумны - но не безумны ли?)

„Царство Божие придёт к нам только тогда, когда церковная вера с чудесами, таинствами и обрядами заменится верой разумной, без чудес, таинств и обрядов. Время это приближается. Вера эта ещё в зародыше. Но зародыш не может не разрастаться.“ - это он хорошо сказал. Хотя я за чудеса и таинства художеств. И зародыш очень слабо разрастается - а ведь прошли уже сотни лет... (Или растение разума уже выросло - в 19 веке, а потом  стало загибаться и умирать - опять возвратилось в состояние зародыша)

„Чтобы сделать разумный выбор, надо прежде всего знать, без чего можно обойтись.“ - холостяки без многого обходятся, не любят излишества...

„Когда справедливость исчезает, то не остается ничего, что могло бы придать ценность жизни людей.“ - справедливость никогда не исчезает одна (и появляется не одна) И добро и зло живут большим коллективом (но справедливость в этом коллективе лишь один из трёх начальников...)

„Люди бежали бы друг от друга, если бы всегда видели друг друга совершенно открыто.“ - сначала был бы шок, смущение, но они бы быстро освоились и им бы даже понравилось - т.е. сначала отпрыгнули бы, но быстро бы стали сближаться...

В саму "философию" в этот раз даже не стал заглядывать - я не признаю наукообразные термины, которыми он на каждом шагу оперирует, это птичий язык, он на порядок хуже человеческого... (И разве ещё не понятен уровень его развития, что он может, а чего не может?)