О неизбежности закономерного. Алгоритмы Истории 10

 

После поражения сербов на  Косовом поле в 1389 году,  всем стало ясно: дни Византии сочтены. Меньше всего в этом сомневались  турки.
 Могли ли отцы европейских  рыцарей, тех что пали от монгольских стрел в битве при Легнице  в 1241 году, предполагать участь своих детей?! Не более  чем коренные тасманийцы,                которые  «ждали»  англичан четырнадцать тысяч лет.
Так и османы. Сами они пришли в Малую Азию из тех же сухих степей, что и Тамерлан. Великий завоеватель привёл великолепную армию, которая в страшной битве при Анкоре с огромным трудом одолела турок. Перебив многих и ограбив остальных, завоеватели ушли. Вскоре Тамерлан скончался. Но турецкое государство практически развалилось. Понадобились десятилетия для восстановления прежнего положения вещей. История давала византийцам ещё один, совершенно уникальный шанс, так похожий на волю Провидения.

Единственная надежда виделась на католическом Западе. Римские папы готовы были вести разговоры о крестовом походе против мусульман, но, как известно, «вечером деньги, а стулья только утром». И византийский император, и патриарх согласились на унию церквей, по сути, аннексию. Напомним, окончательный разрыв православия и католичества произошёл в 1054 году, то есть за четыреста лет до описываемых событий. Власти объективно оценивали религиозный консерватизм податного населения. Паства-то, в отличие от проповедников, весь антураж воспринимала всерьёз. А форму и числила содержанием:  обрядоверие   являлось основой бытовой религиозности. Глубинные аспекты теологии интересовали народ в самую последнюю очередь. И вопрос «почему» всегда преображался в вопрос «как». В общем, страну, а шире целую цивилизацию, решили «слить втихаря».
Для упрощения восприятия ситуации, напомним, что аналогичную работу блестяще проделал «товарищ Горбачёв». Если бы генсек оказался агентом ЦРУ или хотя бы «срубил на этом кучу бабла», было бы не так обидно. Но, к сожалению, предавать Родину можно совершенно неосознанно, без всякой выгоды и даже из-за большой любви к ней.
 То же самое произошло и в Византии.  Ферраро-Флорентийский собор, который длился с 1438 по 1445 год, был утверждён не только римским папой, но и византийским императором. На него прибыли как Константинопольский патриарх, так и  представители большинства православных церквей. Католики действовали по принципу «мы и своё не отдадим, и чужого не упустим». Шло настоящее «выламывание рук», другими словами  «конкретная прессовка». Кто-то бежал с этого шабаша, другие прикинулись сумасшедшими, третьи просто «пошли в отказ». Но не мытьём, так катаньем, унию состряпали. Все католические догматы были навязаны православным. Но народ, включая значительную часть духовенства, не принял капитуляции. Начались брожения, которые вели к полному духовному разладу. Буквально за несколько мгновений перед падением Константинополя большинство иерархов отвергли унию. Но было поздно. Духовная дезориентация вылилась в слоган: «лучше тюрбан султана, чем шапка кардинала». Проект «Византия»  самоликвидировался.
 
Русская земля в рассматриваемую эпоху уже почти пять веков была православной. Но все, без исключения, митрополиты являлись ставленниками Византии, к тому же, этническими греками. Напомним, первый патриарх в России был избран лишь в конце 16 века. Митрополит Исидор на Ферраро-Флорентийском соборе  играл далеко не последнюю роль. И вернувшись в Москву, сразу «взял быка за рога». То есть, войдя в Успенский собор под латинским крестом, на торжественном богослужении начал славить римского папу вместо вселенских патриархов.
Представим, что товарищ Сталин  году, эдак, в 1952 отдаёт распоряжение разогнать колхозы и КПСС, восстановить частную собственность, а сам коронуется на царство. Пожалуй, у Иосифа Виссарионовича такой номер вполне мог пройти. Ведь «органы» он распускать вовсе не собирался! А вот Исидора, кроме Бога, защищать было некому. И если Господь этого греческого попа-коллаборанта сдал, так на то она и воля божья.
 Русским было «глубоко по барабану», что собор считался вселенским, а унию подписал сам император, который числился главной опорой православия. В общем, Исидора «закрыли» при прямом участии великого князя, а затем, пока дело не дошло до резни, помогли бежать в Рим. Следы его теряются где-то при папском дворе. Епископы на соборе быстро признали беглеца вероотступником и избрали главным над собой «правильного попа». С тех пор местные митрополиты   были только  русскими.
Почему же московские власти, как светские, так и духовные, не пошли на унию? В отличие от впавшей в старческий маразм Византии, Русская цивилизация была очень молодой. И идеалы, которые для греков являлись уже просто словесной шелухой, здесь воспринимались всерьёз. Религия в те годы заполняла почти всё духовное пространство личности. Для русских малейшая смена вектора была подобна катастрофе. Вспомним, что вытворяли старообрядцы пару веков спустя, хотя изменения в канонах были просто ничтожны.
 В эти годы произошло окончательное формирование Русской цивилизации, отличной и от Запада, и от Востока, и от Византии. Отвергнув унию, русские, в духовном плане выиграли даже не Куликовскую битву, а Стояние на Угре.   
Это была точка  бифуркации — критическое состояние системы, подвергнутой флуктуациям. Преодолев   неустойчивость,   система  вышла на новый, более высокий уровень упорядоченности.  Русь неумолимо становилась Россией.

Греков же Господь наказал сурово. А как иначе воспринимать бесславное падение  Константинополя, которое произошло чуть ли не на второй день после подписания унии?! Впрочем, огромное количество покорённого турками населения очень быстро приняло ислам. Ведь «правоверным», в отличие от «гяуров», не приходилось платить «налог на религию». Султаны даже вынуждены были сдерживать темпы обращения, чтобы не пустела казна.

 Осталось связать этот факт с положением в современной Европе. Германцы, завоёвывая и грабя Римскую империю, вовсе не стремились к её уничтожению. Они восприняли всё духовное наследие римлян: и христианство, и латынь, как язык религии и науки, и совершенную юриспруденцию, и, по возможности, передовые технологии. Немцы до самого начала 19 века называли  своё государство Римской империей.
Турки, покорив миллионы христиан, вовсе не вырезали их, как это взаимно делали католики и протестанты. Ни о каких Варфоломеевских ночах на территории Блистательной Порты история не упоминает. Геноцид армян – это уже совсем другая эпоха.
 Но вернёмся в 21  век. Всем, кроме самих европейцев, очевидно, что политика мультикультурализма, толерантности и политкорректности – это прямая дорога к катастрофе. Ведь пришельцы из Азии и Африки  ведут  себя не как германцы в Риме, а как испанцы в землях ацтеков и инков, или англичане в Австралии и на Тасмании. Они готовы и в Тулу со  своим самоваром ехать, и в чужой монастырь со своим уставом вломиться. Неужели европейцы, ещё восемьдесят лет назад потрясавшие весь мир, так поглупели?! Последние годы существования Византии явственно показывают, как всё это может происходить. 


Рецензии
Лично для меня Ваша трактовка падения Византии очень неожиданная. Я почему-то об этом событии не задумывался, но то что османы сумели за очень короткое время переделать менталитет почти всего народа Византии в свою веру и даже изменить язык, в какой-то мере, является уникальным событием. Обычно более многочисленное и цивилизованное население просто растворяет завоевателей. Георгий.


Бомжара 2   07.04.2023 16:08     Заявить о нарушении
Георгий, привет!
Рад, что наше интеллектуальное сотрудничество не затухает подобно догорающей свече…
«Лично для меня Ваша трактовка падения Византии очень неожиданная. Я почему-то об этом событии не задумывался». Для того сайт проза ру и существует чтобы интеллектуалы не шли свергать власть ради самого процесса, а «тихо умничали» возможно даже трезвые, СУБЛИМИРУЯ свою волю интеллект и неудовлетворённые амбиции в МЫСЛЕФОРМЫ, а не агрессивные действия.

«Но то, что османы сумели за очень короткое время переделать менталитет почти всего народа Византии в свою веру и даже изменить язык, в какой-то мере, является уникальным событием. Обычно более многочисленное и цивилизованное население просто растворяет завоевателей». Аберрация дальности и глубинный ЕВРОПОЦЕНТРИЗМ не дают нам объективно оценить ситуацию. В 1453году турки-османы были одним из самых высокоразвитых народов планеты!
Они имели ЛУЧШЕЕ В МИРЕ вооружение, развитую науку, культуру и эффективную экономику. Ислам в то время, как религия давал больше ЛИЧНОЙ СВОБОДЫ чем христианство.
Как минимум до 1700 года Блистательная Порта ни в чём не уступала Европе. Откат начался после разгрома под Веной в 1683году. А дальше Турцию два века добивали русские.
По поводу «Обычно более многочисленное и цивилизованное население просто растворяет завоевателей» приведу яркий пример. В шестом веке до нашей эры государство Урарту было разгромлено ударами ассирийцев и киммерийцев. В это же время с территории современной Сербии на земли урартов и хурритов пришли КРАЙНЕ МАЛОЧИСЛЕННЫЕ протоармяне, народ фракийского происхождения. Они навязали местному населению свой язык(индоевропейский), имя, культуру и государственность.
Урарты и хурриты были дезорганизованы и потеряли вкус жизни. Они стали ЭТНИЧЕСКИМ СУБСТРАТОМ. А вот ни шотландцы, ни ирландцы и даже валлийцы субстратом английского величия стать не захотели.
ВИЗАНТИЙЦЫ приняли от турок новое, потому что всё старое прогнило.
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   07.04.2023 16:47   Заявить о нарушении
Приведите имена турецких математиков, физиков, химиков, которые открыли новые физические законы, построили математические теории или хотя бы озвучили их.

Бомжара 2   07.04.2023 17:13   Заявить о нарушении
"Приведите имена турецких математиков, физиков, химиков, которые открыли новые физические законы, построили математические теории или хотя бы озвучили их.

Бомжара 2 07.04.2023 17:13"
Всё это европейские учёные сделали ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ КОНСТАНТИНОПОЛЯ в 1453году!!!
А в середине 15века наука не играла в практической жизни значимой роли.
У турок артиллерия в 1453году была лучше чем у европейцев. И ружья использовались больше. У турок не было рыцарей, которые ТОРМОЗИЛИ развитие вооружений. Например, Кортес, испепеливший ацтеков, годы спустя едва унёс ноги от турок, которые громили испанцев у берегов Испании.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ отрыв Европы от остального мира начался не ранее 80ых годов 18века. Когда паровая машина дала движение пароходам, поездам и т.д.
Например, Китай имел в 1700году 40% мирового ВВП(сейчас 16%), а в 1900году всего 3(три)%.
ЕВРОПОЦЕНТРИЗМ не просто играет злую шутку, он застилает глаза. Через призму расового превосходства европейцев невозможно понять нынешнее крушение полу тысячелетнего превосходства европейцев на планете. Мы не сможем понять подъёма ни России, ни Китая, ни Ирана, ни Турции в НАШИ ДНИ. В следующих главах я это всё препарирую. Приятного чтения!!!

Лев Хазарский   07.04.2023 18:16   Заявить о нарушении
Так и Османская Империя появилась после падения Константинополя, но науки, которая для меня и является главным критерием прогресса, у турок не появилась. Я считаю, что современный мир создали европейцы и мне безумно жалко, что эта цивилизация гибнет. Я понимаю, что если есть начало, то будет и неизбежный конец но все равно жалко. Кто бы что не говорил, но мы тоже часть этой культуры и поэтому, как мне кажется, Россию ждет, может и не фатальный, но очень нехороший конец. Распад СССР еще не закончился. Одни Империи гибнут быстро (Австро-Венгерская, Османская, Македонская) другие медленно, как пример Римская Империя.

Бомжара 2   07.04.2023 20:17   Заявить о нарушении
Жора, смотри какие неприглядные дела выявляются. Ты обольщён и ЗАВЕРБОВАН духовным европоцентризмом: «современный мир создали европейцы и мне безумно жалко, что эта цивилизация гибнет». Ты находишься в рабской зависимости от сотворённого тобою фетиша «ПРЕВОСХОДСТВО ЕВРОПЫ». Ради этой безумной любви-зависимости ты готов убить себя и окружающую тебя действительность: «Россию ждет, может и не фатальный, но очень нехороший конец».
Ты компрадор, коллаборационист, а может и просто предатель.
МЫ ГОВОРИМ: «А зачем НАМ мир, в котором нет места России». Ты заявляешь: «В мире, где нет места Европе, не должно быть и России».
Ты ЖАЖДЕШЬ гибели России «Распад СССР еще не закончился» и призываешь Силы Зла помочь довести катастрофу до полного конца.
Мы с тобой ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ БАРРИКАД.
И что мы в дальнейшем будем рассматривать при обсуждениях: «почему эта рашка, падла, всё никак не сдохнет?» Уволь, но это не моя тема. На прозе.ру полно твоих единомышленников, вот с ними и устраивайте шабаш. А я буду «топить» за Великую Россию!
Я безусловно верю в то, что «Сегодня Бог возлюбил Россию» и поэтому «Ракет хватит на всех».
С каждым, кто признаёт эти постулаты за каноны, я готов к творческому общению.
Заниматься переубеждением оппонентов – не мой профиль: скучно, да и некогда…

Лев Хазарский   07.04.2023 23:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.