Ленин с цитатами и комментариями

Изо: солдат прицелился - собаки-летуны готовы подранков подбирать



Ленин

"Смена буржуазного государства пролетарским невозможна без насильственной революции. Уничтожение пролетарского государства, т. е. уничтожение всякого государства, невозможно иначе, как путем «отмирания». - отмирание и случилось. На подкорке он чувствовал, что вся революция была лишь порывом - таковы все и бунты и революции и восстания и драки - и угасание с отмиранием это ее естественная судьба.

По цитатам я его очень хорошо прочувствовал: это действительно в чем-то уникальный товарищ - по степени кипучести с ним никто не может сравниться. Выделяется как Жириновский - при этом он ещё и действует (пишет распорядительные записочки) столь же мало задумываясь, как и когда просто болтает... Т.е. это идеальный политикан и пургомет, увлекательно энергичный и уверенный. И забавный (многих умиляют забавные люди) Способность сходу навесить кучу ярлыков у него выработана десятилетиями политической грызни - а от ярлыков до приказов, в том числе и расстрельных, один шаг (особенно, если не самому их выполнять)

С умственной и практической стороны это чистый тактик, любитель всё той же грызни, которая для него такая же игра, как для кого-то футбол или покер. Он нахватался терминов, фраз по самое не могу и вешает эту лапшу в любых количествах...

П.С.2:


„Войну надо вести по-настоящему, или ее совсем не вести. Середины тут быть не может.“ - сейчас то же самое все твердят. Мол, даёшь атомную бомбу... Мол, или не дерись, или убивай всё подряд.... Все с дивана воюют "по-настоящему", им снятся свирепые геройские сны... Но на самом деле правильно сочетать войну с политикой, ведь политика порождает войны и политикой войны заканчиваются. Другое дело, что в отсутствии военных гениев возникает вопрос: может, победу принесут решительность и более жестокие меры? Но впадение в бешенство вряд ли можно считать благом и есть ли примеры, когда бешенство приносило победы. Те же укры вызывают лишь отвращение, презрение и ненависть своей "настоящей" войной такого рода... ("Хохлы - странные люди. Молятся на европейцев, работают на евреев,  умирают за американцев и за всё это ненавидят русских" - якобы, это цитата Жириновского, но он ее сам зачитывал по бумажке, т.е. кого-то цитировал... Т.е. всегда надо искать не настоящей войны, а настоящего мира, надо понять, что все мы - дерьмо, раз срываемся в драки и войны... У нас тоже всегда молились на запад и работали на евреев...)

„…Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении…“ - и душа, и ум тоже объективные реальности, которые очень легко ощутить и почувствовать (любые чувства и ощущения - это уже душа!  А любое понятие об "объективности" - это уже ум!) Т.е. Ленин - это типичный кретин, не понимавший Троицу...

 „Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“ - люди делятся на мужчин и женщин, детей, взрослых и стариков,  на горожан и крестьян, на евреев и гоев, на религиозников и атеистов, на технарей и гуманитариев, на белых, черных и азиатов, на богатых и бедных, на наемников и нанимателей  - и это всё, никаких "классов". Что касается обманов и самообманов, то их моря и океаны и без всяких "классов" ("Классы" - это тоже глупость и обман! Причем, знаменитые, знатные...) Другое дело, что обо всех этих фундаментальных вещах забывать никогда нельзя, не стоит увлекаться  обманчивой и кудрявой болтовней бабского типа непонятно о чём... (Ленин именно об этом и хотел сказать, но не смог?! Слишком глуп и слишком хотел обманывать...)

„Политика — это концентрированное выражение экономики.“ - и состояния мозгов с душами. Политика - это верхушка айсберга жизни человечества, а жизнь человечества состоит не только из экономики. Не случайно 20 век стал первым веком деградации и бездуховности, потому что всё стало сводиться к тупому, мёртвому материализму и корыстному, хищническому экономизму...

„Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью» или демократией вообще, или чистой демократией демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами.“ - чума на оба ваших дома, ни буржуи, ни леваки не вызывают у меня ни  грамма сочувствия. "Демократия" - это действительно ложь эксплуататоров, но и леваки всегда оперируют "массами", проводят такие эксперименты над людьми, как будто это стада баранов.... Буржуи - это про деньги, а леваки - это про власть, буржуи - это аморфная эмпирика, а леваки - это чокнутая одержимость идеей-фикс... (сейчас они чокнулись на "гендерах" - модных пидоров стало больше, чем классных пролетариев...)


„Скажи мне, кто тебя хвалит, и я тебе скажу, в чем ты ошибся.“ - политика - это всегда групповщина интриганов. Не важно что, но важно кто и за этот кто-то или против...

 „Никто не повинен в том, если родился рабом, но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но приукрашивает и оправдывает своё рабство, есть внушающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.“ - освободились от буржуев и тут же попали в рабство к государству. Рождённый ползать, летать не может.  От буржуев хотя бы перепали материальные блага - государство-то норовит накормить одними лозунгами... Нужны три силы, чтобы стать свободными...

„Богатые и жулики, это — две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно.“ - с богатыми жуликами расправились, но бедных жуликов ещё больше стало. Бедный и жулик - это две стороны одной медали, ведь очень хочется хоть парой гнилых досок обогатиться...

„Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства.“ - вот в этом пункте я с ним полностью согласен. И заметьте как легко людишки в случае чего обходят и игнорируют руководящие указания своих кумиров, хоть Христа, хоть Ленина!!! Молчок по "неудобным" пунктам! Как бы огромны они не были! "Нет таких вещей, которые мы не можем замолчать"! А потом сокрушаются, почему это  на всех фронтах без перемен или сплошные неудачи, почему кругом столько лицемерной болтовни...  Религиозники фразы составить не могут без употребления "бога" и "Христа" , а что это означает, не говорят!  Тоже и атеисты со своим "коммунизмом"...  Государство - это иерархическая система, а иерархия и несвобода - это синонимы...

„Поменьше политической трескотни. Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни.“ - это он себе советы давал! Но ведь родился интеллигентным кузнечиком...

„Нас помнят, пока мы мешаем другим.“ - уж он-то  постоянно вмешивался, напоминал о себе...

„Мы должны бороться с религией. Это — азбука всего материализма и, следовательно, марксизма. Но марксизм не есть материализм, остановившийся на азбуке. Марксизм идет дальше. Он говорит: надо уметь бороться с религией, а для этого надо материалистически объяснить источник веры и религии у масс.“ - надо-то надо, но по-моему воз и ныне там. Попробуй материалистически объяснить душу, попробуй, будучи маленьким, объяснить большое.  "Марксизм должен бороться с религией, чтобы занять ее место" - вот и вся даль после букваря, с букварём под мышкой...

„Религия даёт человеку идеал. Человеку нужен идеал, но человеческий, соответствующий природе, а не сверхъестественный.“ - абсолютно верно! И изначальное христианство давало именно человеческий, соответствующий природе идеал! Но людишкам удобнее кланяться сверхъестественному, а не жить естеством, потому что это трудная, крестная судьба, настоящая пахота, а не кузнечика стрекот и прыжки по поверхности. А "коммунизм" какой даёт идеал, где он по настоящему описан? Кроме туманной и абстрактной фразы "от каждого по способностям, каждому по потребностям", я ничего и не знаю. И способности и потребности - крайне переменные, растяжимые, неопределенные величины - и, в общем-то, в любом случае свои способности мы имеем возможность реализовать, а потребности удовлетворить. Сыты, одеты и задействованы  в неизбежно сложной жизни... Поэтому "коммунизм" - это тоже сверхъестественный идол, а любая сверхъестественность, правильно, должна быть вроде красной карточки в футболе - т.е. должна считаться грубым нарушением правил жизненной игры. Чем глупее человек, тем больше он оперирует сверхъестественным... Просто -напросто, не надо оперировать тем, чего не знаешь.

„Умен не тот, кто не делает ошибок. Таких людей нет и быть не может. Умен тот, кто делает ошибки не очень существенные и кто может и умеет легко и быстро исправлять их.“ - умен тот, кто понимает, что легко и быстро можно исправить только несущественные ошибки...

„Самое опасное в войне — это недооценить противника и успокоиться на том, что мы сильнее.“ - в войне кругом опасности. Недооценить, переоценить, не так оценить - без разницы...

„Хороший коммунист в то же время есть и хороший чекист.“ - красота какая, а?! "Хороший христианин в то же время есть и хороший иезуит".

„Насчет иностранцев советую не спешить с высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…“ -  да, не лучше ли...

„Нельзя научиться решать свои задачи новыми приёмами сегодня, если нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приёмов.“ - открыл глаза, закрыл глаза... Судорожный поиск новых волшебных приёмов... Леваки - любители наскоков и компанейщины...

„Буржуазия только тогда признает государство сильным, когда оно может всей мощью правительственного аппарата бросить массы туда, куда хотят буржуазные правители. Наше понятие о силе иное. По нашему представлению государство сильно сознательностью масс. Оно сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут судить и идут на все сознательно.“ - и это он хотел упразднить государство?! "Мощи нет, но мы сделаем людей фанатиками" - вот и вся "сознательность". Сознавать они будут только нужную властям пропаганду...

„Мелкий хозяин особо жёстко эксплуатирует наемных работников.“ - это так; поэтому я против любой частной собственности с участием наёмных работников на постоянной основе, хотя  мелкая частная собственность и самая эффективная. Пусть каждый работает на себя... Долой халтуру и ширпотреб корпораций и государств и долой рабскую эксплуатацию со стороны мелких хозяев (хотя, конечно, люди будут нанимать друг друга для исполнения тех работ, в которых они  специалисты)

„…Не так опасно поражение, как опасна боязнь признать своё поражение…“ - да, фанатики не боятся и поражений... Они вообще ничего не боятся - ни убивать, ни умирать... В России народ слишком долго и сильно был зажат властями, капиталистами и помещиками -  и вот пружина вырвалась, народ ломанулся к лучшей жизни, к потребительству, к правам... Решающей ошибкой было освобождение от крепостного права без земли - это обрекало людей на продолжение бесправия и подневольного положения... Александру Второму - вот кому надо было быть революционером, а он был всего лишь жалким либералом. Земли в России так много, что хватило бы на всех! И помещикам бы осталось немало...  Надо было создавать средний класс, мелкую частную собственность, а не пролетариат из безземельных крестьян... Был упор на крупные предприятия - это тоже убогий экономизм. Такие огромные государства, как Россия слишком плохо чувствуют маленьких людей... Со средним классом самой России пришлось бы делиться на государства средних размеров?!

„…Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна…“ - своя истина у абстракций и общностей - они не равны друг другу - и своя у конкретностей и частностей. Просто он - тактик, технарь и интриган и его не интересовала философия. Он жаждал воплощения своей "общенародной"  идеи и ради неё изощрялся тактически, ловил сиюминутные "истины". Вообще говоря, одна и та же вещь может считаться и общей и частной, большой и малой, конкретной и абстрактной - это же сравнительные категории... "Конкретных" идиотов тоже сколько угодно ( и "рабочий класс" это блистательно доказал)

„Даже в математике она нужна, даже открытие дифференциального и интегрального исчислений невозможно было бы без фантазии. Фантазия есть качество величайшей ценности, но у тов. Ларина её маленький избыток.“ - во-первых, немаленький, во-вторых, не только у товарища Ларина...

„Сплетней факта не перешибёшь.“ - сплетни не перешибают, а опутывают паутиной - и в итоге справляются даже с оглоблями...

„Наш лозунг должен быть один — учиться военному делу настоящим образом, ввести порядок на железных дорогах.“ - сейчас опять учатся, опять вводят... На войне у людей один комплекс достоинств и недостатков, а в мирной жизни - противоположный. Поэтому как наскучит один, они переворачиваются (похоже на лежание то на левом, то на правом боку!)

„Формально правильно, а по сути издевательство“ - вечная история... Любой закон - это форма, в которую пытаются запихнуть жизнь, но жизнь как вода, она растекается и тем издевается... Нельзя придумать законы для дерева - и не нужно придумывать...

„…в нашем идеале нет места насилию над людьми.“ - "расстрелять мерзавцев " тот же человек писал. И не раз, не два, не три - и по отношению к совершенно невинным людям, множеству людей. Таков человек в целом, дело не в Ленине, его дела и слова всегда расходятся самым кардинальным образом (и если человек говорит плохие слова, то, как ни странно, есть больше надежды, что на практике он не так плох - в порядке компенсации, ведь в целом человек - это всегда  средняя система...)

„Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим.“ - это машины, которыми во всех народах владеют национальные и интернациональная мафии (пока они воюют друг с другом, народ ещё кое-как жив, но стоит победить одной из них, как машина проявляет всю свою силу и беспощадность - так было у нас, когда побеждала интернациональная мафия и так было, например, в Германии, когда победила мафия национальная...)

„…Приятнее и полезнее «опыт революции» проделывать, чем о нём писать.“ - да, его даже писакой называть неправильно, это действующий политик и революционер и кроме пропаганды и текущей корреспонденции он ничего не пишет

„Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты… Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят.“ - не промолчал, отнюдь. Левак левака узнает издалека... (Кто похотливее, правые буржуи или левые пидоры? Правые за традиционную проституцию, а левые и тут за революционный авангард, который у них такой же чокнутый, как и всё остальное.... Левые и правые - это две стороны одной медали из говна и настоящая жизнь на земле начнется не раньше ее попадания в отхожее место...)

„Какая глыба, а? Какой матёрый человечище!“ - это о Горьком. Он просто русских людей мало видел. В те времена, что ни крестьянин, то и богатырь - если не внешне, то в смысле ловкости и выносливости. И по всему миру крестьяне именно таковы. Даже пидоров привлекает настоящая сила...

„Недостатки у человека как бы являются продолжением его достоинств. Но если достоинства продолжаются больше, чем надо, обнаруживаются не тогда, когда надо, и не там, где надо, то они являются недостатками.“ - где надо партии  товарища Ленина имеется в виду...

„Я, знаете, в искусстве не силен, искусство для меня, это… что-то вроде интеллектуальной слепой кишки, и, когда его пропагандная роль, необходимая нам, будет сыграна, мы его — дзык, дзык! вырежем. За ненужностью. Впрочем, вы уж об этом поговорите с Луначарским: большой специалист. У него там даже какие-то идейки… Вообще, к интеллигенции, как вы, наверное, знаете, я большой симпатии не питаю, и наш лозунг «ликвидировать безграмотность» отнюдь не следует толковать, как стремление к зарождению новой интеллигенции. «Ликвидировать безграмотность» следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи, читать наши декреты, приказы, воззвания, Цель — вполне практическая. Только и всего " - он действительно был на редкость туп в художественном плане - ему даже авангард не нравился.  А ведь это революционное искусство и  оно шагало по планете не хуже марксизма. Такая тупость о многом говорит. Хотя почти все политиканы не блещут в этом отношении. Они слишком много сами живут и у них нет ни времени, ни желания читать или смотреть чужую жизнь...

„Есть условия, при которых насилие и необходимо и полезно, и есть условия, при которых насилие не может дать никаких результатов.“ - одних лучше убить, других запугать - а вот третьих лучше пряником поманить. Эту науку изучают и применяют многие политики и все революционеры... Техничное отношение к народам - наука пастуха по управлению стадом...

 „Если не перевести Россию на иную технику, более высокую, чем прежде, не может быть речи о восстановлении народного хозяйства и о коммунизме. Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны, ибо без электрификации поднять промышленность невозможно.“ - электрификация совершилась, а вот власти  советов никогда не было, она оказалась мифом - а коммунизм тем более...  Какие могут быть советы помимо обычных парламентов и партийной борьбы и грызни?   (Пробил тему по инету: предполагалась иерархическая система: сначала на предприятиях выбираются   советы предприятий, советы предприятий выбирают делегатов в  городской совет - и так далее, вплоть до верховного совета. Похоже на пирамиду из людей в цирке. Такая Вавилонская башня реально работать не сможет... Уже не смогла... Никакие не советы , а партийные комиссары так всем и  руководили до самого конца - что, по сути, является неслыханным в мировой истории бредом... - как и вся эта идея  рая на земле, "коммунизма". Теперь "демократия" движется следом! И бред опять несусветный...)

„Ничего не знаю лучше «Apassionata», готов слушать ее каждый день. Изумительная, нечеловеческая музыка. Я всегда с гордостью, может быть, наивной, детской, думаю: вот какие чудеса могут делать люди … Но часто слушать музыку не могу, действует на нервы, хочется милые глупости говорить и гладить по головкам людей, которые, живя в грязном аду, могут создавать такую красоту. А сегодня гладить по головке никого нельзя — руку откусят, и надобно бить по головкам, бить безжалостно, хотя мы, в идеале, против всякого насилия над людьми. Гм-гм, - должность адски трудная!“ - а Гитлер  собачек любил - и, наверное, того же Бетховена.... И это вечная история - "надобно бить по головкам", а хочется даже и лирики...

„…Из всех искусств для нас важнейшим является кино.“ - с кино начинался телевизор, с телевизора - все прочие экраны.... А кино начиналось с картинок - людишкам картинки всегда нравились; даже в литературе сплошь и рядом  словами рисуют те же картинки...

„В Пензу. Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам. Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. P.S. Найдите людей потверже.“ -  добро должно быть с кулаками - против кулаков. Кулаки - это, конечно, правые... Сильно правые и сильно левые всегда будут убивать друг друга; только никакие не убивают друг друга...

„Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты.“ - так что, Сталин не был исключительным извергом - это были обычные нравы того времени  в нашей диковатой стране...


„Если я знаю, что знаю мало, я добьюсь того, чтобы знать больше, но если человек будет говорить, что он коммунист и что ему и знать ничего не надо прочного, то ничего похожего на коммуниста из него не выйдет.“ - диковинные речи, очень Платонова напоминающие. Полностью дремучие "коммунисты" и товарищ Ленин, упорно старающийся "знать больше" (больше, чем мало, ага)

„Искусство принадлежит народу.“ - старое искусство обслуживало аристократов - не нравится, авангард не нравится - поэтому нужен соцреализм народу и вообще всех сортов тупизм народу... А лучше подарите народу ещё вагон частушек и анекдотов, соцреализм ему тоже не очень-то нужен, как и любое искусство, кроме про любовь и героев самого простого  кино...

„Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.“ - а почему верно? Похоже, было откровение свыше... И всё ли верное всесильно?! В общем, наши дикари быстренько превратились в фанатов бородатой карлы - и их понять можно, положение народа действительно было слишком рабское, в стране пушкиных ничего, кроме тяжёлой работы они сроду не видели...

„Нужно поощрять энергию и массовидность террора.“ - Сталин одобрил... В России богачи не могли не презирать бедных, а бедные не могли не ненавидеть богачей - такой расклад когда-нибудь обязательно должен был породить дикую схватку - особенно, при наличии любителей стравливать гоев...

„Один приём буржуазной печати всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется.»“ - сам действовал точно так же. И сознательно лгал ради высокой цели и бессознательно лгал из увлечённости ею же. Леваки - это вообще тотальная ложь и заблуждение...

„Обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения.“ - это всех неофитов касается - и коммунистов. Новое кажется более идеальным (всесильным!), чем оно есть на самом деле (что уже понятно "старослужащим")

„Просмотрев брошюру «III Интернационал. 6—7 марта 1919», изд. «Государственное издательство», Москва, 1919 (цена 8 руб.), страниц 99, я объявляю строгий выговор за подобное издание и требую, чтобы все члены коллегии Государственного издательства прочли настоящее мое письмо и выработали серьезные меры гарантии, чтобы такое безобразие не могло повторяться.
Брошюра издана отвратительно. Это какая-то пачкотня. Нет оглавления. Какой-то идиот или неряха, очевидно, безграмотный, собрал, точно в пьяном виде, все «материалы», статейки, речи и в беспорядке напечатал. Ни предисловия, ни протоколов, ни точного текста решений, ни выделения решений от речей, статей, заметок, ничего ровно! Неслыханный позор!
Требую исправления путем вклейки. Виновных засадить в тюрьму и заставить вклеивать во все экземпляры.“ -  "коммунизм" уже начинал действовать. При "коммунизмах" вообще-то даже лопату нормальную сделать не могут. Не для себя хорошо делать просто рука не поднимается, вся внутренность протестует... И можно хоть всех подряд пересажать - но и тюремная охрана тоже будет халтурная...

„Т. Луначарскому … Все театры советую положить в гроб. Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте.“ - вроде бы кончал универ и всю жизнь вращался среди очкариков - а вот не был интеллигентом и всё тут. Наверное, калмыцкая кровь играла...

„…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку.“ - а в этом приказе чувствуются не только калмыки, но и евреи в крови. Жечь - не строить... Были бы евреи строителями, так иначе бы относились к постройкам, а они ведь уж тысячу лет как по настоящему нигде не работают...

„Есть такая партия!“ - умный бы стал стесняться, мяться, сомневаться и  комплексовать, а дуракам и море по колено; подумаешь, наломаем дров...

„Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.“ - подучить  кухарку надо, только и всего... На самом деле, как теперь известно, государством "управлять" могут и клоуны, и старики в маразме - потому как это жутких размеров  махина, которая легко управляется из-за кулис или вовсе переходит в режим длительного движения по инерции...
Всем посулили управление государством, но на самом деле пришлось пахать на него , воевать за него и умирать миллионами...

„Без революционной теории не может быть революционного движения“. - "движения" - это миллионы, а миллионы не интересуются теориями, поэтому достаточно революционных лозунгов, причем обязательно таких, какие потребуют борьбы. Многим скучно без борьбы и войны. Допустим, "цифровизация" может считаться революцией, но она протекает мирно, эволюционно, а вот "56 гендеров" или "диктатура пролетариата" - это подходящий бред, у него будут противники, с которыми можно славно побороться...

В общем, леваки и правые постоянно порождают друг друга: справедливая критика правых уродов порождает левых уродов, и наоборот. Наиболее очевидный пример: леваки Ленин и Сталин породили правого Гитлера (хотя и сам Сталин был правой реакцией на левака Ленина), а чуть ранее правая русская власть породила леваков. И пока эти уроды бегают то слева направо, то справа налево нормальная жизнь  останется аномалией и недосмотром...