Блуд истории

         Сравнительно недавно в России объявилось «Народное Социалистическое Движение России» НСДР.
         С января 2019 г в НСДР «началась более углублённая проработка идеи Народного социализма, так как требуется создание новой прогрессивной идеологии. Народный социализм призван стать социализмом 21 века. Народ превыше всего»!
https://zasocialism.su/-/novaya-molodyozhnaya-partiya-nsdp/
         Как можно видеть в России вслед за движением за Новый социализм Н.Платошкина обнаруживается движение за Народный социализм. И этот Народный социализм однозначно является альтернативой старому буржуазному капитализму, а также народному капитализму. И он в соответствии с названием должен отличаться от государственного коммунизма-социализма марксистов, не говоря об анархокоммунизме и социализме социал-демократов, а также и о социализме национал-социалистов. Короче, это как бы новое левое течение должно теоретически отличаться от других левых течений, которые, кстати говоря, уже наблюдались в конце 19-начале 20 веков.
         «Как бы новым» течение НСДР называется от того, что напоминает собой народничество, задумавшее в прошлом революционный переход аграрной России к крестьянскому или народному социализму. Дело в том, что крестьяне, а не дворяне мыслились народом. Пролетариата тогда почти не было.
          Поскольку вызывает движение за социализм классовая борьба, то важно определить, какие антагонистические классы враждуют, какой класс какого класса является могильщиком. Известно же, что могильщиком буржуазии является рабочий класс. Ну и по этой логике крестьянство должно было стать могильщиком дворянства, чего не случилось в истории, хотя в теории замышлялось.
         Так вот, в настоящее время идут споры о рабочем классе, так как он изменился как бы до неузнаваемости: потерял свою историческую миссию могильщика. А ведь если нет рабочего класса, пролетариата, то не должно быть не только буржуазии, но и самого буржуазного капитализма с его буржуазной частной собственностью.
         Признавая же существование частной собственности и капитализма в современной России, приходится признавать и существование рабочего класса - могильщика буржуазии, буржуазной собственности и буржуазного капитализма.
         В общем, соглашаясь с тем, что после того как в 1945 году пал национал-социализм в Европе, и в 1991 году пал государственный социализм в России, можно было бы согласится и с тем, что история сбилась с пути. Ведь в марксистской теории появление социализма не предполагает движение истории вспять, к буржуазному капитализму. А это случилось.
         Сегодня через сотню с лишним лет среди новых левых в России возрождаются старые споры, достаются политические скелеты из шкафов, как будто за прошедшую сотню лет ничего примечательного, социализма, например, не было.
         Но если социализма не было, то что вместо него было? Ну и поскольку современная молодёжь не задаётся этим вопросом, а обращается к авторитетам прошлого, то, попросту говоря, она наступает на старые грабли. Эти авторитеты уже прокололись в истории. Все без исключения. Какими бы гениальными они не казались.
         В общем, в старом грязном политическом белье пусть роются историки. Будущее ждёт нового. На то оно и будущее. Но это не только следующий технологический переход к новому технологическому укладу. Это новая общественно-экономическая формация с новым способом производства.
         А о том пролетариате, рабочем классе, что имели в виду старые марксисты, нужно сказать следующее. Похоронив буржуазию, буржуазную собственность и буржуазный капитализм в СССР, он похоронил с ними и себя. Советские марксисты объявили СССР бесклассовым обществом.
         На следующем этапе планировалось похоронить и государство. Объявлялось: «профсоюз школа коммунизма». Получалось, что государственный коммунизм Маркса собирались переделать в анархический коммунизм Кропоткина и Бакунина.
         Однако с перестройкой история пошла не так, как задумывалось советской элитой, а по старой заброшенной колее. Так что одно дело говорить, Народный социализм призван стать социализмом 21 века, другое дело, что из этого получится.