один или много

Какая проблема у науки с квантовой теорией. По моему.
Наука думает что "атом неисчерпаем" и находит всё новые Частицы.
А частица то  может быть...вобще одна!
На худой конец штуки три.
Теорию дополнительности Бора академики сразу не поняли - не поняли и до сих пор.
Фудзияма.
Утром днём вечером ночью...еще зимой летом...
Японцы про Фудзияму ЗНАЮТ.
А наука про атом - не знает ничего. И устраивает эксперименты - создаёт РАЗНЫЕ УСЛОВИЯ.
 Например электрон.
Может протон - он же и есть - только в тёмной петле мёбиуса. Атом как и всё! Тоже где то мёбиус.
А в разных экспериментальных условиях  эта ...уничастица...может проявлять свои другие всякие свойства.
Тем более что  "атом универсален".
А чё.
Сказано же - не умножай сущностей без надобности!.
Нагородили частиц в бесконечность.

Щас просто некогда надо бысто идею озвучит пока в подсознание не унырнула. Ищи её потом.
У академиков - тем более у "искуственного интелекта" подсознание имеет форму Сфера. Замкнутая и с одной поверхностью. Где всё наглядно и записано.
У человека подсознание - вся вселенная. Имеет форму "слоёный колобоу" - т е меб треугсфероспир.
 Т.е бесконечная.
.....вобще то физикам идея не подойдёт - им бесконечность некуда девать - в замкнутой то сфере.
Ну и ладно.
А идея интересная...по моему
вот почему физики не нашли в атоме гравитацию. она - свойство времени. а свойства в атоме же находятся..."одновременно"...