Значение Большого Взрыва для политики

Цель науки - отказать в дееспособности Творцу

"Творец не сыграл никакой роли в сотворении Вселенной! она появилась без Него: так, спонтанно, сама собой..." - подобное мнение кажется современным ученым самым разумным.
Хотя звучит это примерно так: "Я ничего не трогал - оно само..."

Сломаться-то может ОНО САМО. А появиться на свет? Вселенная-то - во всей красоте и величественной мощи?
вы сами в это верите?

И потом. "Я не при чем! он само!" - говорят, обычно, нашкодившие дети. А в устах ученых мужей это звучит нелепо и недостойно.
Впрочем, пропагандистам от науки это не кажется моветоном. Как не кажется абсурдом идея Большого Взрыва.
Главное ведь, обойтись без Создателя, отказать Ему в существовании! Ибо, если Его нет, то можно беспределить и впредь!

"Ну, это все абстракции!", скажете вы.
Хорошо, вот вам и практика:

Когда говорят о монополии США (и, в целом, "превоскотстве" Запада), суть - вот, в чем:
"Мы, Золотой Миллиард - да называйте Нас, как хотите - Мы вправе решать, кому жить, кому не жить! Мы имеем право на всё, и Нам не писаны ни Заповеди, ни Завет! Мы запрещаем Ему вмешиваться в наши внутренние дела - а Наши внутренние дела, это и есть вся Вселенная" (*)

Это уже не просто какое-то самоуправство G7 на международной арене. Это - политический сатанизм: он призван, обеспечить собственную политэкономическую элиту Супер-Индульгенцией - FREE & FOREVER!

…как будто не придется умирать и предстать на Суд.

________________
(*) "Если Бога нет, то какой же я тогда штабс-капитан?". Достоевский проговаривает главное: без Бога не имеет ни то, что я штабс-капитан, ни само штабс-капитанство да и в целом, Табель о рангах en gros, ни я в частности. Современный западный характер, индивидуалист-протестант-атеист, вполне обходится своими планами и целями.