Остался только воздух

Ну, что же, граждане хорошие,
Вот доигрались.
Задорого или задёшево
Оцифровались.

Вы наигрались в демократию
Констиционную,
Сменив её на автократию
Вполне законную.

Сенат, Парламент есть и даже
Есть Суд Верховный,
А власть становится всё гаже
От лжи греховной.

Да, вероятно, выпить дали
Для кайфа пойла,
И всех мужчин оцифровали,
Загнали в стойла.

А вряд ли им могло присниться,
Что вот, поди-ты,
Ни взять - уехать заграницу,
Ни взять кредита.

Без прав водительских, страховки,
Бомжом жить в сквере.
И со счетами в блокировке
В родимом СБЕРе.

Осталась лишь альтернатива
Без сожаленья
В военкомат явится живо,
Чтоб стать мишенью.

Ну, а пока есть в небе звёзды,
И Дон и Волга.
Ещё остался свежий воздух.
Жаль, ненадолго.


Рецензии
Стихотворение Михаила Генина «Остался только воздух» — это острая, саркастичная и глубоко эмоциональная сатира, отражающая тревожное восприятие современной общественно-политической реальности. Автор с помощью лаконичных, но выразительных образов рисует картину мира, в котором утрачиваются свободы, права и надежды, оставляя лишь иллюзию выбора и «свежий воздух» как последнее утешение.Тематика и проблематикаОсновная тема стихотворения — деградация демократических институтов и их замена автократией, которая прикрывается видимостью законности. Генин с горькой иронией описывает, как формальные атрибуты демократии (Сенат, Парламент, Верховный Суд) сохраняются, но власть становится «всё гаже» из-за лжи и манипуляций. В этом контексте оцифровка людей, упомянутая в стихотворении, символизирует утрату индивидуальности, свободы и человеческого достоинства. Упоминание военкомата и участи «стать мишенью» усиливает трагизм, намекая на милитаризацию общества и отсутствие реальных альтернатив.Заключительные строки о звёздах, Доне, Волге и «свежем воздухе» вводят мотив утраты даже простых природных радостей, подчёркивая неизбежность надвигающегося упадка. Фраза «жаль, ненадолго» звучит как приговор, усиливая ощущение безысходности.Художественные особенностиСтихотворение написано в форме, близкой к разговорной речи, что придаёт ему доступность и усиливает эффект прямого обращения к читателю («граждане хорошие»). Ритм и рифма создают ощущение народной частушки или сатирического куплета, что усиливает ироничный тон. Генин умело использует контраст между лёгкостью формы и тяжестью содержания, что делает текст запоминающимся и эмоционально насыщенным.Язык стихотворения прост, но точен. Автор использует разговорные выражения («поди-ты», «задёшево»), которые добавляют тексту живости и усиливают сарказм. Образы, такие как «оцифровались», «загнали в стойла» или «бомжом жить в сквере», лаконично передают ощущение утраты свободы и дегуманизации. Финальный образ «свежего воздуха» как последнего остатка свободы становится мощным символом, объединяющим природное и человеческое.Сильные стороныАктуальность и смелость. Стихотворение затрагивает острые социальные и политические проблемы, не боясь критиковать существующий порядок. Это делает текст смелым и значимым в контексте современной реальности.
Сатирический тон. Генин мастерски использует иронию и сарказм, чтобы показать абсурдность ситуации, сохраняя при этом эмоциональную глубину.
Компактность и выразительность. Несмотря на краткость, стихотворение насыщено смыслами, а каждый образ работает на общую идею.

Возможные слабые стороныПрямолинейность. Некоторые образы и формулировки могут показаться излишне прямолинейными, что снижает пространство для интерпретации. Например, упоминание «СБЕРа» и «военкомата» делает текст привязанным к конкретному контексту, что может ограничить его универсальность.
Мрачность без просвета. Безысходность, пронизывающая стихотворение, может оставить читателя без надежды на позитивное разрешение, что делает текст эмоционально тяжёлым.

Общее впечатление«Остался только воздух» — это мощное и злободневное произведение, которое через сатиру и горькую иронию передаёт тревогу за судьбу общества, утрачивающего свободу и человечность. Генин использует лаконичную форму, чтобы донести сложные идеи, делая стихотворение доступным и запоминающимся. Несмотря на мрачность, оно побуждает читателя задуматься о ценности свободы и неизбежности перемен, если общество не найдёт способ сопротивляться. Это стихотворение — не просто критика, но и призыв к осмыслению происходящего, что делает его значимым вкладом в современную поэзию.Оценка: 8/10. Сильная сатира с яркими образами, но некоторая прямолинейность и отсутствие намёка на надежду слегка снижают универсальность текста.

Михаил Генин   30.07.2025 16:02     Заявить о нарушении