...1972-й год, лето. Студенческое общежитие МГУ на Мичуринском проспекте. Читальный зал на первом этаже под завязку набит абитурой: на днях первый вступительный экзамен. Прямо под окнами есть тропинка, по которой ходят те, кто тут живет, в читалке слышны все их разговоры. Идут двое.
- И вот он говорит, что его мысли, - увлеченно рассказывает что-то один другому. Тут говорящий запинается и поправляет сам себя: "Ну, не мысли, а то, что у него в голове...".
Взрыв хохота в читалке. Этот случайный прохожий попал в точку, заглянул в наши мятущиеся души. Разумеется, поступающие в МГУ с одной стороны, конечно, высоко себя ценят... иначе бы не явились сюда. Но с другой стороны именно сейчас, накануне вступительных экзаменов в голове у каждого - ... чего там только нет. Обрывки всех на свете знаний пополам с грёзами, восторгом ожидания и неуверенностью, переходящей порой в самоедство, граничащее с отчаянием: "Куда я приперся?! Тут все такие умные..."
Мысли?! Мысли - это что-то возвышенное... это, наверное, то, что в головах профессоров, с которыми нам вот-вот придется иметь дело... а в головах у абитуры, трепещущей перед экзаменами, много чего... но назвать это "мыслями" - пожалуй , слишком пафосно. Как бы сформулировать поскромнее? Именно так: "Ну не мысли... а то, что в голове..."
---
...И вот через полвека ворочаюсь я, страдая от бессонницы. Почему не спится? Так клубок всяких мыслей в голове - поди распутай...
Чего-чего? У тебя опять МЫСЛИ?! )) Кто это тебе сказал?! )
Ну, у животных - инстинкты, а у человека - понятийное мышление. Так нас учили? У животных зачатки мышления тоже есть, но для того, чтобы сформулировать мысль и передать ее другому, нужны слова. Понятие формулируется в словах, требуя развития речи. Без развития речи мышление невозможно... Мышление осуществляется по законам логики.
...Да что ты несёшь?! Все эти выученные представления о мышлении напоминают гербарий с высушенной бабочкой. Посмотреть можно, но она уже не летает, поскольку высушена! И сколько бы "правил логики" ты не вызубрил, это не значит, что, ворочаясь с боку на бок, ты мыслишь ИМЕННО ТАК.
А как?
Снова и снова я вспоминаю того паренька проходящего под окнами читалки: "Не мысли... а то, что в голове..." ).
А в голове - "поток сознания". Мышление никогда не бывает чистым. В потоке сознания - мысли, образы, ощущения, ассоциации, грёзы постоянно "перебивают" друг друга, причудливо и нелогично переплетаясь. "Мышление" - это уже абстракция, та самая "бабочка" из гербария, которую пришпилили булавкой, чтобы рассмотреть, что она собой представляет. Но ЛЕТАЕТ не "это".
"Поток сознания" - это вообще-то не научное понятие, а прием из художественной литературы. Еще бы! Разложить поток сознания на отдельные абстракции - до этого наука пока не дошла... да и не дойдет, поскольку не всё в этом мире подвластно инструментам рационализма. Сциентизм всё больше опускает голову перед воинствующим антисциентизмом.
Но пока без терминов.
Кем, интересно, стал тот мальчик, полвека назад рассмешивший читалку?
Мы-то посмеялись.
А он - задумался.
Так и движется вперед человеческое познание.
Ничего смешного
© Copyright: Людмила Людмилина, 2023
Свидетельство о публикации №223042001469
Свидетельство о публикации №223042001469
Рецензии
РЕЦЕНЗИЯ.
Вот вы, ЛЮДМИЛА, написали, что у животных нет возможности выразить свои мысли СЛОВЕСНО. На мой взгляд, это по сравнению с нами, ЧЕЛОВЕКАМИ, совершенно неоспоримо, но на самом деле использование звуков для некоего общения совершенно естественное явление практически у большинства животных. Собаки, слоны, обезьяны, кошки, и особенно дельфины, там ещё непочатый край открытий для нас.
На мой взгляд, если у дельфинов с мышлением всё в порядке, то самое главное, что им не хватает - это РУК, именно таких как у человека. Без рук мы бы были сухопутными дельфинами.
Но ваша философия о другом, а это я просто так, лишь бы ПРИДРАТЬСЯ.
Вы про мысли, которые в голове у каждого.
Если честно, то я сомневаюсь, что мысли есть у всех в одинаковом количестве, а может дело не в количестве, а в НАПРАВЛЕНОСТИ, или например, в АКТУАЛЬНОСТИ, или ещё в чём-то.
Удивительно другое, мысли подвержены ЗОМБИРОВАННОСТИ, причём у очень многих. Но самое страшное - отсутствие ЛОГИЧНОСТИ и ОСМЫСЛЕНИЯ происходящего у многих.
Я уже пытался осмыслить столь яркое разделение общества на одних и других, но так и не понял, в чём смысл ПОБУЖДЕНИЙ для их мотивации. Естественно, все мои размышления на примерах тех, кого я знаю, и даже в этом замкнутом круге нет яркого фактора для их идентичности.
Есть несколько догадок, но они очень условные.
Отсутствие абстрактного мышления.
Склонность к стяжательству и хапужничеству.
Скрытые националистические мотивации.
Почему я на первое место поставил столь безобидный фактор, как отсутствие АБСТРАКТНОГО мышления.
Если честно, то это просто совершенно механическое или даже статистическое моё наблюдение. Просто так получилось, среди моих знакомых, а это человек 100, не более.
А так как с этим пониманием у нас в стране давно ПРОБЛЕМА, то отсюда и большинство оказалось на стороне ЗЛА.
Удивительно, но на сон я сам не жалуюсь, засыпаю хорошо, сны снятся разные, но вполне приятные. Некоторые часто повторяются, но опять же совершенно средние, без всяких УЖАСОВ, а некоторые так вообще ХОРОШИЕ.
Если есть вопросы, с удовольствием отвечу.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 26.07.2023 13:59 • Заявить о нарушении
Вот вы, ЛЮДМИЛА, написали, что у животных нет возможности выразить свои мысли СЛОВЕСНО. На мой взгляд, это по сравнению с нами, ЧЕЛОВЕКАМИ, совершенно неоспоримо, но на самом деле использование звуков для некоего общения совершенно естественное явление практически у большинства животных. Собаки, слоны, обезьяны, кошки, и особенно дельфины, там ещё непочатый край открытий для нас.
На мой взгляд, если у дельфинов с мышлением всё в порядке, то самое главное, что им не хватает - это РУК, именно таких как у человека. Без рук мы бы были сухопутными дельфинами.
Но ваша философия о другом, а это я просто так, лишь бы ПРИДРАТЬСЯ.
Вы про мысли, которые в голове у каждого.
Если честно, то я сомневаюсь, что мысли есть у всех в одинаковом количестве, а может дело не в количестве, а в НАПРАВЛЕНОСТИ, или например, в АКТУАЛЬНОСТИ, или ещё в чём-то.
Удивительно другое, мысли подвержены ЗОМБИРОВАННОСТИ, причём у очень многих. Но самое страшное - отсутствие ЛОГИЧНОСТИ и ОСМЫСЛЕНИЯ происходящего у многих.
Я уже пытался осмыслить столь яркое разделение общества на одних и других, но так и не понял, в чём смысл ПОБУЖДЕНИЙ для их мотивации. Естественно, все мои размышления на примерах тех, кого я знаю, и даже в этом замкнутом круге нет яркого фактора для их идентичности.
Есть несколько догадок, но они очень условные.
Отсутствие абстрактного мышления.
Склонность к стяжательству и хапужничеству.
Скрытые националистические мотивации.
Почему я на первое место поставил столь безобидный фактор, как отсутствие АБСТРАКТНОГО мышления.
Если честно, то это просто совершенно механическое или даже статистическое моё наблюдение. Просто так получилось, среди моих знакомых, а это человек 100, не более.
А так как с этим пониманием у нас в стране давно ПРОБЛЕМА, то отсюда и большинство оказалось на стороне ЗЛА.
Удивительно, но на сон я сам не жалуюсь, засыпаю хорошо, сны снятся разные, но вполне приятные. Некоторые часто повторяются, но опять же совершенно средние, без всяких УЖАСОВ, а некоторые так вообще ХОРОШИЕ.
Если есть вопросы, с удовольствием отвечу.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 26.07.2023 13:59 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.