Пушкин. Авторство парнианской Гавриилиады

Одной из нерешенных и трудно разрешимых проблем пушкиноведения – авторство поэмы Гавриилиада (ошибочно Гаврильяда или Гаврилиада)

1
Основная версия:
«Гавриилиада» написана А.С. Пушкиным в апреле 1821 г в «проклятом»  Кишинёве (но некот. историки относят акцию к лету 1822 г). 
В ней пародируется библейская христианская традиция о Святой Троице: Бог представлен сутенером, греховодником  и совратителем, о молодая еврейка Мария (супруга орогаченного Иосифа) шибко охочей и ъбабельной  бабенкой, которая, устав от соитий, свой эротический день описала так:
 
«Вот шалости какие!
Один, два, три! — как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и богу»

Т.е. она сознавала кому отдается, хотя два архангела Творца обернулись  Змием и Добрым Молодцем, а сам Он – Голубком, всю Марию потоптавшим и розу ее яростно исклевавшим …

За кощунственной для РПЦ  поэмой ней последовали  пушкинские Демон, Свободы сеятель пустынный, Влюбленный Бес  и Хандра (первая  песнь Е. Онегина) , а также признание Пушкина в уроках афеизма

(см. Шварцбанд С. М. История текстов: «Гавриилиада», «Подражания Корану», Евгений Онегин (главы I—IV). — М.: РГГУ, 2004,  Пушкин А. С. Гавриилиада. Поэма. Ред., прим. и коммент. Б. Томашевского. — Пб., 1922,  М. П. Алексеев. Заметки на полях. Пушкин и повесть Ф. М. Клингера «История о Золотом Петухе»)

2
Уголовное преследование
В 1828 г по доносу дворовых отставного гвардейского штабс-капитана В. Ф. Митькова, имевшего у себя список «Гавриилиады»,  митрополит Серафим (Глаголевский) довёл до сведения правительства о существовании поэмы. После этого началось дело по распоряжению Николая I. Дело сие вел грозный Синод.  В случае доказательства  автору грозили Соловки или Сибирь без права на УДО, получения бандеролей с жженкой  и переписки
На допросе Пушкин отрёкся от авторства, свалил грех на покойного к тому времени Д. П.  Горчакову  и показав, что был знаком с текстом ещё в Лицее - в 1817 г…
Показание по делу о «Гавриилиаде» от 19 августа 1828 года:
1828 года Августа 19ч нижеподписавшійся 10го класса Александръ Пушкинъ въ сл;дствіи Высочайшаго повеленія объявленнаго Г. Главнокомандующимъ въ С. Петербург; и Кронштадт;, бывъ призванъ къ С. Петербургскому военному Губернатору, спрашиванъ отъ кого именно получилъ поэму подъ названіемъ Гавріиліады показалъ:
«Рукопись ходила между офицерами Гусарскаго полку, но отъ кого изъ нихъ именно я досталъ оную, я никакъ не упомню. Мой-же списокъ сжегъ я в;роятно въ 20мъ году —  Осм;ливаюсь прибавить что не въ одномъ изъ моихъ сочиненій, даже изъ т;хъ, въ коихъ я наибол;е разкаиваюсь, н;тъ сл;довъ духа безв;рія или кощунства надъ религіей. Т;мъ прискорбн;е для меня мн;ніе приписывающее мн; произведеніе столь жалкое и постыдное.
10го класса Александръ Пушкинъ«
Подл., хран. в ИРЛИ (№ 114); автограф писан на двух листах почтовой бумаги большого формата, без водяного знака, и находился в деле III Отделения собственной е. и. в. канцелярии (л. 21).  Впервые опубликовано в СН V, 4—5 и вошло в Е4 VII, 301 (ср. VIII, 604—607); см. также СД 332 и 345.  Черновое:   рукопись ходила между [офицер] юнкерами Гус. полку, но я никакъ [нрзбр] не запомню отъ кого именно я досталъ оную [Знаю только что ее припи] [ее приписали покойному поэту <?> Кн. Дм. Горч.<акову>]

, а затем, после новых и настоятельных вопросов, написал письмо лично Николаю I 2 октября и передал его в запечатанном виде. Оно до нас не дошло, но в 1951 г обнаружена его копия о подлинности которой ведутся споры по сей день и даже ночь

(см. Гурьянов В. П. Письмо Пушкина о «Гавриилиаде». Пушкин. Исследования и материалы, т. VIII, Л. 1978, с. 284—292)

Согласно этой «копии»  Пушкин, признаваясь в авторстве и раскаиваясь, упорно датирует поэму 1817 г:
«Будучи вопрошаем Правительством, я не почитал себя обязанным признаться в шалости, столь же постыдной, как и преступной. — Но теперь, вопрошаемый прямо от лица моего Государя, объявляю, что Гаврилиада сочинена мною в 1817 году.
Повергая себя милосердию и великодушию царскому есмь Вашего Императорского Величества верноподанный.
— Александр Пушкин, 2 октября 1828. С. Петерб»

Большая часть  проф. пушкиноманов  уверяет:  Пушкин действительно признался царю в своём авторстве, т.к. следствие, начавшееся в июне, было прекращено 31 декабря 1828г  по  краткой строгой  высочайшей резолюции Николая I:
«Мне дело подробно известно и совершенно кончено».
Таков был новогодний царский подарок тому, кто лично клялся Государю, что не будет более шалопаем  и отдаст перо в деж. часть рпавительства

3
Финал истории при жизни Пушкина
В своих бумагах Пушкин, однако,  сделал записи о своём «письме к Царю» (2 октября) и о приезде петербург.генерал-губернатора П. А. Толстого, передавшего ему устно сообщение от государя. 
В 30-е годы Пушкин не любил упоминаний о «Гавриилиаде.  Так из воспоминаний А. С. Норова (Авраа;м Серге;евич Но;ров (1795 —1869) — росс. гос. деятель, учёный, путешественник и писатель. Действительный тайный советник. Брат декабриста В. С. Норова и поэта А. С. Норова) см. указ ст. В.П Гурьянова):
«Дело было года за два до женитьбы Пушкина на Наталье Николаевне. Встретившись с ним, Пушкин дружески его обнял. Присутствовавший при этом В. И. Туманский сказал: «А знаешь ли, Александр Сергеевич, кого ты обнимаешь? Ведь это твой противник. В бытность свою в Одессе он при мне сжёг твою рукописную поэму». «Нет, — возразил Пушкин, — я этого не знал, а узнав теперь, вижу, что Авраам Сергеевич не противник мне, а друг. А вот ты, восхищающийся такою гадостью, как моя неизданная поэма, настоящий мой враг».
Проблема авторства:
Автограф поэмы до нас не дошёл.

Сохранился план некоторых эпизодов, написанный Пушкиным в Бессарабии 6 апреля 1821 г: «Святой дух, призвав Гавриила, описывает ему свою любовь и производит в сводники. Гавриил влюблён. Сатана и Мария». Имеются также наброски введения или посвящения, обычно относимые к замыслу «Гавриилиады».

4
После дуэли
Князь А. H. Голицын рассказывал о деталях следствия своему сотруднику Ю. H. Бартеневу, который записал 30 декабря 1837 года (см. указ. Ст. Гурьянова):
«Управление князя Кочубея и Толстого во время отсутствия князя.
Гаврильяда Пушкина. Отпирательство Пушкина.
Признание.
Обращение с ним государя.
 Важный отзыв князя, что не надобно осуждать умерших»

5
не надобно осуждать умерших …

не надо

А никто и не осуждает