Как определить неадекватных авторов на проза. ру
Конечно итог такого общения вызывает разочарование.
Большим подспорьем был бы опыт живого общения с психически больным. Есть характерные мелочи в их поведении.
Этого нет на прозе, зато есть история прошлых действий. Этим и займёмся. Стоит насторожиться и избегать общаться если автор:
1. Пишет рецензии на своё же произведение и на свою же рецензию отвечает.
2. Пишет очень длинные рецензии и добавляет их несколько раз подряд, хотя ему не отвечают.
3. Очень много произведений(несколько тысяч или десятков тысяч).
4. Общение не соответствует возрасту. Например энергично задаёт много вопросов как ему жить, что делать, как научится, как начать - и это в возрасте под 80 лет.
5. Пишут очень заумно, но не логично и оторванно от реальной жизни, но в разделе естествознание. Содержание произведения явно не соответствует разделу, в котором опубликовано.
6. "Мозаичный" стиль письма. Это лозунги, цитаты, два - три предложения частично выражающие мысль, затем перескок на другую тему. В целом получается каша из разнородных лозунгов и идей.
Это мои ориентиры в определении сумасшедших. Пока всё, добавляйте свои.
Свидетельство о публикации №223042300714
И таких "рецензий" 19000 тысяч! http://proza.ru/rec_writer.html?tigroleq
Татьяна Матвеева 23.12.2023 10:19 Заявить о нарушении
Я не уверен что Рыбаченко человек а, не робот. Хотя некоторые психи тоже ко всем цепляются, ведут себя подобным образом.
Владельцы сайта могут использовать для оживления работы сайта.
Николай Кесовогорский 23.12.2023 11:40 Заявить о нарушении
Дешевый и некрасивый трюк, если это робот.
Татьяна Матвеева 23.12.2023 12:54 Заявить о нарушении
Может просто полезный для сайта больной.
Николай Кесовогорский 23.12.2023 13:39 Заявить о нарушении
Александр Николаевич Горин 12.01.2024 23:29 Заявить о нарушении