Сложно. Учитывая то, что и в живую их не всегда просто определить. Можно потратить много времени, внимания, энергии , а окажется что пытался понять или объяснить что то - идиоту, пустому месту.
Конечно итог такого общения вызывает разочарование.
Большим подспорьем был бы опыт живого общения с психически больным. Есть характерные мелочи в их поведении.
Этого нет на прозе, зато есть история прошлых действий. Этим и займёмся. Стоит насторожиться и избегать общаться если автор:
1. Пишет рецензии на своё же произведение и на свою же рецензию отвечает.
2. Пишет очень длинные рецензии и добавляет их несколько раз подряд, хотя ему не отвечают.
3. Очень много произведений(несколько тысяч или десятков тысяч).
4. Общение не соответствует возрасту. Например энергично задаёт много вопросов как ему жить, что делать, как научится, как начать - и это в возрасте под 80 лет.
5. Пишут очень заумно, но не логично и оторванно от реальной жизни, но в разделе естествознание. Содержание произведения явно не соответствует разделу, в котором опубликовано.
6. "Мозаичный" стиль письма. Это лозунги, цитаты, два - три предложения частично выражающие мысль, затем перескок на другую тему. В целом получается каша из разнородных лозунгов и идей.
Это мои ориентиры в определении сумасшедших. Пока всё, добавляйте свои.
Как определить неадекватных авторов на проза. ру
© Copyright: Николай Кесовогорский, 2023
Свидетельство о публикации №223042300714
Свидетельство о публикации №223042300714
Рецензии
Классический стиль шизофреника.
- Соскоки. Пример, взятый из учебника:
"Тема - А.С.Пушкин, великий русский поэт 19 века. Девятнадцатый век, как нам известно, это век террора(!)".
Т.е.: Пушкин в своих произведениях не имеет отношения в терроризму, был бы Достоевский - соскока бы не было.
- Резонерство. Умно о простом и всем понятном: Почему люди не летают как птицы? Так яйцо или курица? Т.п.. Резонерства хватает и у "здоровых людей", но это свойственно шизофреникам.
- Витиеватость размышлений - длинные выводы с множеством ненужной информации (сам этим грешу).
Иногда писателя или поэта невозможно выявить только по стилю:
"Я - тонкострунный новый Мэн,
Останкинскою башней
Мой импульсивно-странный член
Без мозга строит шашни."
Это стихи неизвестного поэта на этапе обострения шизофрении. Стихи бы прокатили, если бы на выступлении их автор постоянно не указывал рукой в свою область паха (это форма шизофрении со сверх-открытостью, регрессивная синтонность).
С интересом к теме,
Дэннис Мёрфи 19.11.2025 15:39 • Заявить о нарушении
- Соскоки. Пример, взятый из учебника:
"Тема - А.С.Пушкин, великий русский поэт 19 века. Девятнадцатый век, как нам известно, это век террора(!)".
Т.е.: Пушкин в своих произведениях не имеет отношения в терроризму, был бы Достоевский - соскока бы не было.
- Резонерство. Умно о простом и всем понятном: Почему люди не летают как птицы? Так яйцо или курица? Т.п.. Резонерства хватает и у "здоровых людей", но это свойственно шизофреникам.
- Витиеватость размышлений - длинные выводы с множеством ненужной информации (сам этим грешу).
Иногда писателя или поэта невозможно выявить только по стилю:
"Я - тонкострунный новый Мэн,
Останкинскою башней
Мой импульсивно-странный член
Без мозга строит шашни."
Это стихи неизвестного поэта на этапе обострения шизофрении. Стихи бы прокатили, если бы на выступлении их автор постоянно не указывал рукой в свою область паха (это форма шизофрении со сверх-открытостью, регрессивная синтонность).
С интересом к теме,
Дэннис Мёрфи 19.11.2025 15:39 • Заявить о нарушении
Спасибо за проявленный интерес и ваши дополнения.
Недавно столкнулся с новой нехорошей чертой на Прозе. Авторы публикуют тексты, сгенерированные искусственным интеллектом (ИИ), причём выдают ЭТО(когда прижмут) - как своё творчество. Типа ИИ - только инструмент в руках мастера.
Не шизофрения конечно, но на мой взгляд, некоторый элемент подлости и убогости - присутствует. Такие тексты должны маркировать, как например песни под фонограмму, или продукты из генномодифицированных организмов.
Николай Кесовогорский 19.11.2025 18:23 Заявить о нарушении
Недавно столкнулся с новой нехорошей чертой на Прозе. Авторы публикуют тексты, сгенерированные искусственным интеллектом (ИИ), причём выдают ЭТО(когда прижмут) - как своё творчество. Типа ИИ - только инструмент в руках мастера.
Не шизофрения конечно, но на мой взгляд, некоторый элемент подлости и убогости - присутствует. Такие тексты должны маркировать, как например песни под фонограмму, или продукты из генномодифицированных организмов.
Николай Кесовогорский 19.11.2025 18:23 Заявить о нарушении
Я с ИИ сотрудничаю, но только в написании иллюстраций и песен на свои стихи.
В стихах и прозе полагаюсь исключительно на своё умение и на свои знания. Более того, я даже гуглить не люблю, если что не знаю - так и пишу "Не знаю".
Дэннис Мёрфи 20.11.2025 11:36 Заявить о нарушении
В стихах и прозе полагаюсь исключительно на своё умение и на свои знания. Более того, я даже гуглить не люблю, если что не знаю - так и пишу "Не знаю".
Дэннис Мёрфи 20.11.2025 11:36 Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.