Жанр книги - история науки, стиль - саморефлексия

Для меня очень ценна расположенная ниже рецензия [1] на мою книгу [2], её автор – Лариса Козлова, историк российской социиологии и один и один из ведущих в стране редакторов социологической литературы. Кроме того, ее мнение основано далеко не только на знакомстве с содержанием  книги, она знает весь длительный процесс работы над ней; от генезиса моего взгляда на анализ истории науки через биографии исследователей до очень специалыных правил выбора героев книги. Принципиально то, что со многими из российских социологов, творчество которых  обсуждается здесь, она работала многие годы, а с американскими акторами знакома по моим предыдущим публикациям.  Книга увидела свет в 2018 году, но уже в 2007 году в дискуссии с Л.Козловой о том, как и для чего пишутся биографии [3] были нащупаны некоторые целевые ориентации будущей работы и стиль интерпретации биографических материалов.  Суть – движение к соединению научности в анализе истории социологии с саморефлексией.
См.: предисловие к рассматриваемой книге «Фокус на внутреннем мире познающего» http://proza.ru/2023/04/23/1376

                ******

Новая монография Б.З. Докторова [2] — историко-социологическое исследование социологии, основанное на биографике. В ней обобщается исследовательский опыт автора за последние без малого 20 лет. По собственному замечанию, он работал над этой книгой «с первых дней этого столетия», однако поначалу «не догадывался, что делает эту книгу», так как «целостность всего историко-социологического поиска оставалась в тени, не заострялась» (с. 6). Но последующая напряженная и постоянная работа над проектом позволила выстроить стратегию и тактику этого поиска. В монографии Докторов утверждает свое видение сделанного как результата целостного историко-социологического и историко-биографического проекта.
Между тем поначалу книга может производить впечатление коллажа. Она состоит из опубликованных в разные годы работ, объектами которых стали зарождение исследований общественного мнения в США в 1930-е гг. и этапы развития советской/российской социологии. История изучается через персоналии социологов, их биографии.


По жанру книга представляет собой научное исследование, а по стилю она саморефлексивна, поскольку Докторов большое внимание уделяет анализу собственного методологического поиска. Работы разных лет перемежаются его новейшими рассуждениями на этот счет; каждый раздел и подраздел снабжен короткой прелюдией, где автор пишет о мотивах и методах его создания, как бы уясняя их для читателя, а может быть, и для себя самого. Книга «задумана, — поясняет автор в одной из соцсетей, — не только как рассказ о судьбах творческих личностей, многое сделавших в своей профессии, но и как введение в процесс историко-социологических исследований, в методологию и процедуру такого поиска». Здесь важно отметить, что исследования жизни и творчества американских и российских ученых Докторов со временем стал считать не двумя различными направлениями, а одним, единым. Такое видение было основано на единстве исследовательских мотивов, целей, методов анализа, которые автор открывал для себя и применял по мере сбора обширного биографического материала по американской и отечественной социологии. В книгу вошли исследования биографий американских ученых-классиков — Джорджа Гэллапа, Хэдли Кэнтрила и Дэвида Огилви — и отечественных социологов — Б.А. Грушина, В.А. Ядова, Т.И. Заславской, Ю.А. Левады, А.Н. Алексеева,  В.Б. Голофаста, Г.С. Батыгина. К сегодняшнему дню Докторов подготовил уже около 200 биографий отечественных социологов., но о выборе именно этих персоналий речь пойдет ниже. Теперь же для лучшего понимания, как и почему создавалась рецензируемая монография, заглянем в предысторию докторовского проекта.


Что побудило Докторова к историко-биографическому исследованию? Почему название книги начинается со слов «нескончаемые беседы»? Эти два вопроса сближает докторовская идея о возможности преодолеть пространство-время при «мысленном диалоге» с героями биографического повествования. По признанию Докторова, большую роль в формировании его интереса к теме сыграл известный философ и историк Б.Г. Кузнецов — автор биографических исследований о великих физиках прошлого и настоящего. Он же — автор книги по истории науки с полуфантастическим содержанием: «Путешествия через эпохи. Мемуары графа Калиостро и записи его бесед с Аристотелем, Данте, Пушкиным, Эйнштейном и многими другими современниками» (1975). Герой книги и реальный персонаж, от имени которого повествует автор, граф А. Калиостро — авантюрист и мистик, живший во второй половине XVIII  века, — побывал в разных странах и временах, беседуя со многими историческими личностями. Докторов нашел удачным придуманную Кузнецовым форму подачи материала не только как популяризацию истории науки, но и как путь к пониманию многих процессов творчества ученых и людей культуры, а книгу оценил как прежде всего «оригинальную работу историко-научного и социологического плана, показывающую огромные возможности мысленного диалога автора историко-биографических книг со своими героями» (с. 434).


В этих словах — ключ к пониманию книги Докторова (да пожалуй, и к идее его проекта в целом). Автору удается преодолеть пространство и время, разделяющие его с героями биографий, и, исследуя их профессиональный и жизненный путь, вести с ними ничем не прерываемый мысленный диалог. Об этом он пишет в отнюдь не метафорическом смысле. Диалогом Докторов называет не только прямые беседы-интервью со своими героями, но и расширяемый, пополняемый анализ их биографий, идей, сопутствующей общественной обстановки и т. д. Значимость такого диалога очевидна не только для Докторова. Нет сомнений в том, что полученные им биографические материалы, становящиеся документами времени, аналитические и методологические наработки — это важный вклад в настоящее и будущее историко-биографических исследований науки. Здесь же подчеркнем для ясности: автор намеренно не редактирует, не обновляет тексты, которые вошли в книгу и которые были созданы им ранее, поскольку они были порождены именно теми диалогами, которые установились на момент работы над биографией. «Чтобы писать новый биографический материал, необходимо снова строить процесс мысленного общения», — поясняет в своем блоге Докторов. Так что каждый диалог, «приписанный» к своему времени, кроме всего прочего, в каком-то смысле становится его документом.


Но вернемся к вопросу о выборе персоналий для монографии. Про американских ученых коротко заметим, что они были корифеями и классиками заинтересовавшей Докторова истории зарождения опросных технологий в США. Выбор для данной книги отечественных социологов-современников имеет основание в методологии докторовского исследования, получившей свое главное развитие уже после написания работ об американских опросах. Речь идет о том, что Докторов исследует каждого своего героя не только как индивида — профессионала и личность, — но и как представителя своего поколения в социологии. Автор разработал лестницу поколений советских/российских социологов в зависимости от года рождения, определив для каждого поколения доминантную функцию, обусловленную ситуацией в обществе, историческим временем.


Использование поколенческого подхода объясняется тем, что для автора в науке главное — это исследователь, однако «прорывы — удел относительно немногих, а здание науки возводится поколениями ученых», — пишет он (с. 6). Биографии избранных для книги социологов Докторов рассматривает как репрезентирующие те поколения, к которым принадлежит каждый из них в качестве представителя профессионального сообщества. В итоге создается объемная картина жизнедеятельности сообщества в разные десятилетия, начиная с периода возрождения, или, по терминологии автора, второго рождения отечественной социологии в 1950–1960-е годы. Через биографии своих представителей рассматриваются четыре старших поколения социологов.


Чтение материалов, подготовленных Докторовым, вызывает сознание их большой значимости для истории социологии. Так, читатель не найдет более детального аналитического описания творчества основоположников современной российской социологии Б.А. Грушина, В.А. Ядова, чем это сделал в специальных главах книги Докторов (им он посвятил также отдельные книжки); читатель сможет многое узнать о деятельности и личностях Т.И. Заславской, Ю.А. Левады. Все четверо представляют поколение I. Поколения II, III и IV представлены, соответственно, анализом биографий А.Н. Алексеева, В.Б. Голофаста и Г.С. Батыгина. Суть поколенческого подхода подробно развернута во многих работах Б.З. Докторова и в рецензируемой монографии.


В ней приводятся богатейшие материалы, которые раскрывают профессиональный вклад, личностные и поколенческие особенности каждого из социологов; показывают характерные черты представляемых ими поколений; говорят о соответствующих эпохах в социологии и российском обществе. Чтение рецензируемой книги будет не только весьма познавательным, но и увлекательным, поскольку автор пишет зримо и широко, в тексте улавливается его большая личная заинтересованность в своем труде, без которой невозможно создать хорошее произведение — ни в искусстве, ни в науке.

Литература

1. Козлова Л.А. [Рец. на кн.]  Докторов Б.З. Нескончаемые беседы с классиками и современниками. Опыт историко-биографического анализа. М: ЦСПИМ. 2018 / Социологический журнал. 2018. Том 24. No 4. 2. Докторов Б.  Нескончаемые беседы с классиками и современниками. Опыт историко-биографического анализа. М: ЦСПИМ. 2018. https://www.klex.ru/shl.
3. Докторов Б., Козлова Л. Захочет ли граф Калиостро посетить моих героев? http://cdclv.unlv.edu/archives/Comments/doktorov_kozlova.html