Что есть истинное прелюбодеяние?

/Юродивые ХХ века, гл. 40/.




Знаем, что многие называют прелюбодеянием
только то, когда кто развращает замужнюю
женщину; но что касается до меня, то с
общественной ли блудницей, или с рабою,
или с какого-нибудь другою женщиною,
не имеющею мужа, соединяется беззаконно
 и распутно человек, имеющий жену,
это я называю прелюбодеянием.

Иоанн  Златоуст


Начальнику не просто безразлично, что «облысевшую голову разрисует она в рога или в сияния» -- он получает удовольствие от созерцания  того,  что, как говаривал Шекспир, сосед  «трудится на твоём поле». Бескорыстно, словно при только что ниспровергнутом коммунизме. Чтобы почувствовать ту игру сил и способностей, о которых говорил Маркс, описывая работу художника.   Как мало, в сущности, человеку надо для счастья! Прав был Ленин: представитель каждого ремесла придёт к коммунизму своим путём. Хотя      последние десятилетия  КПшники во всём берут пример с американцев, у каждого из коих по три жены, которые ему непрерывно изменяют.  Тут только начни. Как сказала мужу журналисточка  из КП, оповестив, что он у неё сегодня пятый. Но муж только отмахивается: ему некогда, он пишет заметочку  «Двоеженцы, извращенцы, развратники». Нет-с! Это не про КП, а про ЦК КПСС.

А писатель Быков, много десятилетий протрубивший в приложении к КП «Собеседнике»,  привыкнув ко всему шить политику, за что «Комсомолка»  прилюдно лягает других, прямо заявляет, что никакой демократии в стране не будет до тех пор, пока жёны не начнут изменять своим мужьям.  Видать, хочется человеку как-то утешить своего начальника, что он не один такой бесприютный странник  в этой холодной Вселенной.

Как это произошло, как может человек достичь такой степени непротивления, граничащей со святостью,   – вот что хотелось бы выяснить нам с господином Вирабовым. 

Счастья отдания своей жены другому не могло быть в первобытно-общинном племени, в котором все женщины принадлежали всем мужчинам, что из вежливости называется соборным браком.  Только частная собственность на средства производства и женщин дала возможность испытать его. Недаром же было сказано: «Будь проклят тот, кто первым сказал: «Моя!»

 Среди работников руководящего звена подобный заскок, плод многолетних упражнений на протяжении целых поколений – дело обычное. Кандаул, король Лидии, тайком показывал свою жену Гигесу, одному из своих министров, когда та голой ложилась  спать.

Когда Спарта была обессилена войнами, правитель Македонии приказал выдать ему в заложники несколько десятков детей. Спартиаты отказались это сделать, предлагая в заложники  своих жён, хотя, имея в своём распоряжении жён, можно было сделать любое количество детей. К сожалению, есть на свете мужья, которые пользуются любой возможностью, чтобы избавиться от жены и пожить в своё удовольствие.  Вот так всегда: войны проигрывают мужчины, а расплачиваются за это женщины.

Между прочим, занятые государственными делами спартанские мужья сами подбирали своим жёнам – женщинам важные вопросы доверять нельзя -- производителей для получения достойного потомства. Когда мужу было некогда, он приводил жене более свободного человека, чтобы тот сделал его жене ребёнка, которого впоследствии признавал своим. И это правильно и разумно! Зачем самому делать кое-как, на скорую руку, без души то, что другой сделает лучше?

 Некий грек привёл свою жену царю Филиппу македонскому в оплату  за то,  что тот назначит его правителем  города. И был очень рад, когда тот возлёг с ней.

Но не всегда и не всё проходит так гладко.  Писание повествует, как некий обманутый муж узнал, что у его жены есть любовник,, с которым она тайно встречается. Тогда он воста из среды сонма, и взем сулицу /копьё/ в руку, вниде вслед человека  в блудилище, и прободе обоих. Причём   жену проколол не просто так, а  «сквозе ложесна ея», т.к. сквозь влагалище. С тех пор и повелось: коли мужик вводит во влагалище женщины посторонние предметы – значит он рогоносец.

О князе Владимире Красное Солнышко известно, что «был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и распаляя девиц». Мужья не возражали. Отцы тоже  Вы спросите, почему?

Один французский король положил глаз на одну придворную даму и пожелал возложить на неё и остальные части тела. Придворные наперебой поздравляли её мужа с такой удачей, но тот был как ни странно,  недоволен. Понятное дело, такого рода недовольство жизнь не удлиняет.

Но это было досадное исключение. Джонатан Свифт в "Путешествиях Гулливера" (книга IV, гл. 6) откровенно сообщает о нравах своего времени:  "Есть  три способа, при помощи  которых  можно  достигнуть  поста  главного  министра".
Первый способ - умение распорядиться женой, дочерью или сестрой..."

Не совсем праведный  судья, сколотивший во времена становления капитализма  капиталец на сколоченной им шайке,  заявляет: «Моя дочь должна быть для меня тем же, чем придворная дама для министра,— ключом ко всей шайке». /Джон Гей, «Опера нищего»/.

Вольтер, человек, прекрасно знавший жизнь, пишет откровенно: «В молодости моей я полагал, что Ньютон составил себе состояние благодаря своим исключительным заслугам. Я воображал, что двор и Лондон без голосования признали его главным смотрителем королевского Монетного двора. Ничуть не бывало. Исаак
Ньютон имел довольно хорошенькую племянницу, прозванную "Мадам Кондюит". Она
очень нравилась великому казначею Галифаксу. Исчисление бесконечно малых и
гравитация ничего не дали бы Ньютону, не будь у него красивой племянницы».

Случалось такое и в крепкой духом России. Вот великий писатель Лесков описывает виденные им нравы: «Боярин не забывал семьи подьячего своими милостями; снабжал закромы его амбаришек зерном, наполы – огородиной, а задворок живностью; крестил у его жены своих собственных детей и допускал его самого за подаянием пред свое лицезрение». /»Старые годы в селе Плодомасове»/.
Ну, прямо как в песне: «Дам коня, дам кинжал, Дам винтовку свою, А за это за все Ты отдай мне жену». В данном случае – во временное пользование, хотя и с правом последующего выкупа

Не были собственниками и самодержцы, вводя общность жён явочным порядком. К примеру, сочинитель  Уичерли   долгое время был общепризнанным возлюбленным самой знаменитой фаворитки Карла Второго – пресловутая любовь втроём. И ничего-с! А вот господин Пушкин очень болезненно относился к небольшим знакам внимания, которыми оделял его жену император Николай Первый. И чем кончилось?

«Раб на галерах» Николай I в свободное от гребли время  был ещё тот ходок.  Добролюбов, современник Николая I, писал: «Всякому известно, что Николай пользовался репутацией неистового рушителя девических невинностей. ... Яркий представитель «золотой молодежи», Никола легко увлекался девушками и так же легко с ними расставался.» При этом он вовсе не был мужчиной на одну ночь – у него для этого было слишком мало времени.  «Однажды он цинично заявил: «Купить можно любую женщину, разница лишь в том, заплатить ей пять рублей или пять тысяч».  За то, чтобы его обработали плёткой не только  надзиратели над рабами.
 
Вот оно, коренное отличие царя-крепостника  от «Комсомольской правды»!  Тут все бабы знают: «Если начальник просит, надо дать». Бесплатно. Потому как отбросили ложную скромность вместе с паранджой.  Мужья, из которых не получилось ни Дон-Жуанов, ни Дон-Кихотов, ходят к начальству за указаниями, а начальство ходит к их жёнам за любовью. У одних   смотрящих на женщин текут слюнки, у других – возгри.



А наша т.н. «элита» откуда взялась? Да вот из этих самых лакеев, прихлебателей,
 дворовых, половых и прочих прислужников, всем скопом зачисленных в пролетариат, но по вкоренившейся привычке  обращавшихся к начальству только с одним вопросом: «Чего изволите?» Самый известный из них – Максим Петрович, который умел лучше других «сгибаться вперегиб».