---
О таком этнокультурном воинственном объединении в 7-м веке писал армянский историк Мовсес Каланкатуйский в своей Истории Агван. О Савиро-хазарах сообщали веком раньше писари Хосроя Ануширвана, времён сооружения укреплений Дербента. Такое определение как хазар, так и савир определялось из учёта исторической ситуации, сложившейся в 6-м веке по Рождеству Христову на Кавказе в царствование Хосроя.
---
Всю первую половину своего царствования Хосрой Ануширван посвятил войне с Византией, которая в дипломатической войне переигрывала иранского правителя, привлекая на свою сторону вождей Северокавказских орд, раздавая им титулы, чины, создавая морганатические браки. Пользуясь этой ситуацией савиры в соединении с неоформившимися тогда ещё хазарами, смогли захватить проход Чора и овладеть северной Албанией.
Эти успехи были отмечены в летописях как персов, так и ромеев, так и появившихся тогда на исторической сцене арабов. До них доходили слухи об успехах как савир, так и хазар, но не имея возможности разобраться в деталях, древние историки попервоначалу особо не делили их, называя их где савирами, где хазарами, в результате чего их совместная история в 6-7 вв. персами и ромеями была чаще называемой как савиро-хазарской.
---
Страна Агван тогда подпала под власть савиро-хазар. Их церкви, их книги, писания были истоптаны и сожжены. Это был второй год правления Хосроя, шахин-шаха, царя царей. Это было начало армянского летосчисления, когда престол патриарший был перенесен из города Чора в столицу Партав, поскольку воинственные и непокорные савиро-хазары тогда ещё не знали Единого Бога и молились каждая Орда своему идолу, враждуя со всеми на свете.
Что, впрочем, не помогло им удержаться долго и самостоятельно на исторической сцене. При этом от хазар остались только... вообще ничего не осталось, а савиры ныне -- это чуваши.
++++++++++++++++++++++++++
Савиро-хазары
© Copyright: Олег Данкир, 2023
Свидетельство о публикации №223042600559
Свидетельство о публикации №223042600559
Рецензии
Как так - от хазар остались только... А украинцы?
Так, русские и белорусы, как и большинство европейцев, по его мнению, более чем на 90% имеют группу крови I (О), а этнические украинцы на 40% носители группы III (В). Полюх пишет, что группа III (В) служит признаком народов, ведших кочевой образ жизни (куда он относит и хазар), у которых она приближается к 100% популяции. Далее свои выводы писатель подкрепляет новыми археологическими находками академика РАН Валентина Янина, который подтверждает, что Киев к моменту его захвата новгородцами (IX век) не был славянским городом, о чем также свидетельствуют «берестяные грамоты». Также, по мнению Полюха подозрительно совпадают по срокам завоевание Киева и разгром хазар, осуществленные Олегом. Тут он и делает сенсационное заключение: Киев – возможная столица Хазарского каганата, а этнические украинцы – непосредственные потомки хазар.
Порфирий Поттер-Бидонов 29.04.2023 05:05 • Заявить о нарушении
Так, русские и белорусы, как и большинство европейцев, по его мнению, более чем на 90% имеют группу крови I (О), а этнические украинцы на 40% носители группы III (В). Полюх пишет, что группа III (В) служит признаком народов, ведших кочевой образ жизни (куда он относит и хазар), у которых она приближается к 100% популяции. Далее свои выводы писатель подкрепляет новыми археологическими находками академика РАН Валентина Янина, который подтверждает, что Киев к моменту его захвата новгородцами (IX век) не был славянским городом, о чем также свидетельствуют «берестяные грамоты». Также, по мнению Полюха подозрительно совпадают по срокам завоевание Киева и разгром хазар, осуществленные Олегом. Тут он и делает сенсационное заключение: Киев – возможная столица Хазарского каганата, а этнические украинцы – непосредственные потомки хазар.
Порфирий Поттер-Бидонов 29.04.2023 05:05 • Заявить о нарушении
Всё хорошо, да только археология, эта старая карга, не согласна с тем, что в Киеве стояла столица хазар. Говорит, зараза эдакая, что это славянская культура. Хотя хазарские иудеи там присутствовали, они не могли не присутствовать, ведь там шла торговля, и несколько торговых путей там пересекались. Однако городское население в течение года жило там постоянно.
Тогда уж давайте и Константинополь объявим хазарской столицей, там целый пригородок был хазарский.
Эта тема хорошо изложена в Хазарском информографе.
Но для продолжения диспута приведу одно интересное предположение по этому поводу. Константин Багрянородный называл в своих историях несколько названий города Киев. Среди них были и Куяба, похоже тюркского происхождения, хотя это спорно, Самватас, по русски Верхняя Крепость, вероятно хазаро-савирского происхождения. Еврейские историки отождествляют это название, Самватас, с легендарной рекой Самбатион, расположенной по краю всех земель в стране потерянных десяти Израильских колен. Есть и подтверждающая эту идею археология в Киеве.
Олег Данкир 29.04.2023 11:09 Заявить о нарушении
Тогда уж давайте и Константинополь объявим хазарской столицей, там целый пригородок был хазарский.
Эта тема хорошо изложена в Хазарском информографе.
Но для продолжения диспута приведу одно интересное предположение по этому поводу. Константин Багрянородный называл в своих историях несколько названий города Киев. Среди них были и Куяба, похоже тюркского происхождения, хотя это спорно, Самватас, по русски Верхняя Крепость, вероятно хазаро-савирского происхождения. Еврейские историки отождествляют это название, Самватас, с легендарной рекой Самбатион, расположенной по краю всех земель в стране потерянных десяти Израильских колен. Есть и подтверждающая эту идею археология в Киеве.
Олег Данкир 29.04.2023 11:09 Заявить о нарушении
Археология археологией (тем паче что археологи что-то нашли) а вот тот факт что этнические украинцы почти наполовину носители группы крови III (В) выпирает как шило из мешка.Опять же - запорожские казаки были а что осталось кроме былин да сказов?
Порфирий Поттер-Бидонов 01.05.2023 03:01 Заявить о нарушении
Порфирий Поттер-Бидонов 01.05.2023 03:01 Заявить о нарушении