Старшее поколение как носители установок ЗЭ

Знаете, мне кажется, что поколение наших родителей, тех, кто росли в 80-е и раньше, это одно из самых лицемерных и мерзотных поколений. Причем, это во многом касается всех развитых стран. Так называемые "бумеры" - это апофеоз лицемерия и нытья, которое они изливают в повседневной жизни, многочисленных статейках и в книгах, приплетая к своим выводам даже науку. На Западе даже термин придумали для нас: "поколение Питера Пэна". А у нас... Ну знаете, достаточно любую тетку или дядьку среднего возраста спросить и нынешней молодежи, то сразу получите поток словесных помоев.И я немного компенсирую наполнение информационного пространства, полив гавном старшее поколение. Ибо есть за что.
Почему я так думаю?
1) Они, как правило, живут в несчастливых браках. И ладно бы сами жили, но они еще вынуждают в них жить молодых, то есть, своих детей, оказывая на них мощнейшее репродуктивное давление. Например, движение «чайлдфри» взялось не с пустого места. Это, по сути, огромная эмоциональная реакция молодых людей на отрицательный живой пример, который был дан целым поколением.
Для старшего поколения унижение одного из супругов (в данном случае, мужчины) в браке это абсолютно нормально. Еще и выставляется это как смешнявка, хотя это абсолютно не смешно. У старшего поколения чаще встречается домашнее насилие, и оно подкрепляется различными традиционными социальными установками.
Дальше, репродуктивное давление (это когда заставляют заводить детей). Ну тут без комментариев. Оно осуществляется на оба пола, хотя чаще на женский.
2) Уродское воспитание, завязанное на половых стереотипах. Типа «мужчина всегда должен женщине, он завоеватель», а «она должна быть принцесской». Но почему-то в итоге получается, что он становится не рыцарем, а обычным быдлом, а она не принцессой, а шкурой-приживалкой. Эти половые стереотипы так же формируют реакцию отторжения у молодого поколения, и ответы они вынуждены искать у мелочников, то есть, фанатов половых войн, которые в любом случае не дают им полной объективной картины мира и подменяют одно информационно гавно на другое.
3) Они обвиняют молодежь во всех грехах, но при этом забывают, что они же их и воспитывали. Это вообще классика. Старперы любят покудахтать, какая нынче молодежь плохая, а вот в их время… А что в их время?
Вы когда-нибудь слушали истории своих родителей и других взрослых про их юность? Как они гуляли по дискотекам, где, естественно, бухали. Чем это не современные вписки? Дальше, про наркоту. Щас есть всякие экстази, мефедроны и прочая гадость. А тогда этого не было. Но зато были бензин, ацетон, клей и другие химикаты. Об этом, конечно, большинство взрослых умолчит. Стыдно а то перед детьми будет. Но молчат не все и некоторые бессовестно выдают грязные секретики старшего поколения из прошлого.
Но даже если представить, что в их юности алкоголя и наркоты не было вообще, но было зато другое.
Например, много встречал историй взрослых, как пацаны из разных дворов дрались друг с другом «за территорию», как дрались за «девчонок» и по прочим мелочным поводам. Или, например, как заселялись в общежитие, и их, первокурсников, отправляли за водкой «старшие», кто уже там долго живет. Эти истории вспоминаются с теплотой, поэтому вспоминаются часто.
То есть, они сами вели себя как зверье, когда были молодыми, а теперь сами кидают неадекватные предъявы молодым за какие-то гораздо меньшие по вреду проступки.
Как я уже сказал ранее, старшее поколение любит обвинять во всех грехах молодежь. Например, что наше поколение не самостоятельное, не хочет работать и не хочет съезжать в собственное жилье. Поэтому и прозвали нас «инфантильным поколением Питера Пэна».
Поколение миллениалов часто называют «поколением Питера Пэна» за их нежелание взрослеть. Происходит это потому, что они гораздо позже, чем представители предыдущих поколений, покидают родительский дом; гораздо меньше стремятся к покупке своего жилья (отсюда еще одно название миллениалов — «поколение арендаторов», особенно это заметно в США и Западной Европе); миллениалы часто меняют работу (абсолютное большинство — не реже, чем раз в три года) и стараются много путешествовать. Немалое число представителей старшего поколения считают этих молодых людей инфантильными, что обусловлено непониманием: «Как это так можно не стремиться сидеть на нудной работе с 9 до 6 и не спешить жениться/выйти замуж/родить ребенка, предпочитая пожить для себя?»
Но дело в том, что если даже немного задуматься, можно уже понять, что все это бред, который можно разбить простым вопросом, опять же, упомянутым ранее: «а кто нас воспитывал-то?». Гиперопека и эмоциональное давление вкупе с атмосферой недоверия и порой неприкрытого презрения, еще и с отношениями, вроде «один ребенок любимчик, другого топчем» уж никак не создадут здоровых самостоятельных людей. А поводу жилья и работы. Если речь о СНГ, то, извините, бесплатно квартиры, как при социализме, нам никто не выдает и распределения куда-то, т.е. гарантированного трудоустройства, у нас фактически нет. А если говорить о других странах, то там просто жилье очень сильно подорожало. И чтоб жить отдельно, молодой человек будет вынужден отдавать 90% своей зарплаты, а на остальные максимально отказывать себе во всем, питаясь помоями. А если вступит в брак, чтоб нагрузку тянули двое, то велика вероятность, что один из супругов потом другого оставит с носом. И нахрена, спрашивается, все эти мучения были нужны?
Ах да, а еще они часто испражняются в сторону современных гаджетов, компьютеров и т.д. Типа молодежь только и делает, что в них сидит, и не обращает внимания на реальный мир. И невдомек им, что они занимаются работой, и такое общение позволяет лишний избежать личного контакта с людьми, которые тебе нахрен не сдались. И позволяет сразу оплатить что-то, например, счета за квартиру или налоги, пол дня не стоя в очередях.
В общем, чему это я. К чему все эти плевки ядом в сторону «бумеров»? А к тому, что старшее поколение почти полностью поражено заговором экстравертов. Голова засрана не нужными стереотипами и идиотскими социальными установками у абсолютного их большинства. Адекватные здоровые родители из того поколения — редкость. Может быть, и не такая большая, но, все же, редкость. И этому даже есть объяснение.
Дело в том, что нынешнее старшее поколение жило при еще не начинавшим разваливаться СССР. А эта страна, несмотря на все ее минусы, была по сути плевком в лицо всему мировому толпо-элитаризму. Самая большая страна по территории, вторая экономика мира, сильное государство, имеющая огромное влияние по всему миру. И использующая его не для того, чтоб превращать мир в бойню, как США, а чтоб сделать его хоть чуточку лучше. И поэтому ЦКЗЭ принял сверхтитанические усилия как для разрушения Союза, так и для его дискредитации. И для этого он сделал ставку на работу с поколением, рожденным при СССР, и оказался прав. Родители, занимающиеся психологическим насилием детей, внесли вклад в дискредитацию советского прошлого гораздо больше, чем все эти ваши Солженицыны, Довлатовы и Новодворские. Потому что для людей пример, который вкладывается в эмоциональную сферу, гораздо сильнее примера логического. А так как родители, гнобя своих детей, то и дело упоминают свое прошлое и прошлое их страны, то в голове у ребенка строится ассоциация «люди, рожденные в совке = их родители = тупые и ужасные люди». И этот пример уже не выбить логическими аргументами.
Так что заговор экстравертов придется раскрывать нам, молодым. Не все молодые, конечно, поймут это, далеко не все, и, естественно, будут препятствовать раскрытию. Но старперы будут препятствовать максимально этому процессу, потому что они в своем большинстве настолько поражены идеями заговора, что выбить из них это уже невозможно…