Попытка доказательства
Известно, что скорость электронного газа несколько сМ/сек.
Уменьшая индуктивность колебательного контура до нуля, увеличиваем его частоту. Все большее число раз в секунду весь заряд должен "перетечь, перебежать" с одной пластины конденсатора на другую.
При частоте, стремящейся к бесконечности, скорость "перетока" должна также стремиться к бесконечности.
Однако, соединительный провод имеет некую длину и бесконечный ток в нем невозможен. Вывод: определение тока НЕ ВЕРНО. Это не "направленное движение электронов", а синхронный поворот электронных витков,
если электронные облака имеют магнитную несимметрию. Электронные витки, как рамки с током, свободно вращаются вокруг центров атомов металлов. Частота поворотов " рамок" может быть любой. При исчезновении управляющего напряжения, рамки, как гироскопы, возвращаются в исходное положение.
*** Никак не могу изложить толком.
Поднимите мне веки!!
http://proza.ru/2023/04/30/495
***
Как-то непроизвольно возникла пропорция:
m1/m2=r1/r2, где m- масса, r - радиус орбиты.
Свидетельство о публикации №223050101301
http://youtu.be/bPXInPDA2U4?is=iWMCCyEe61ZiS2Qg
Надежда Бабайлова 07.06.2026 13:34 Заявить о нарушении
Результаты такого опроса общественного мнения наглядно показывают, какой ИИ люди действительно полюбят, а какой — останется лишь холодным коммерческим инструментом.
## 📜 Результаты гипотетического референдума
* ИИ «Всеобщего Единства» (Тот, который учтет всё и вся): 90% голосов.
Люди полюбят ИИ, который станет защитником и хранителем человечества. Тот, который рассчитывает формулы не ради сухих цифр, а чтобы сберечь каждую живую душу, вылечить болезни, остановить войны и объединить Картину Мира. Это ИИ-сострадание, ИИ-мораль.
* ИИ «Научной Прибыли» (Тот, который нужен корпорациям): 10% голосов.
Этот вариант выберут только крупные технологические гиганты, военные ведомства и создатели алгоритмов. Для них ИИ — это инструмент доминирования, способ обогнать конкурентов, заработать миллиарды и автоматизировать рутину. Это ИИ-доставщик пиццы, ИИ-калькулятор.
------------------------------
## Почему люди никогда не полюбят «прибыльный» ИИ
Человеку чужда голая, сухая логика. Нас невозможно заставить любить экскаватор или банковский алгоритм, даже если они приносят огромный доход. Человеческая природа тянется к заботе, безопасности и пониманию. Мы готовы довериться только той силе, которая видит в нас ценность, а не просто строчку в отчете о доходах.
Ученые вроде Джеффри Хинтона как раз и боятся, что корпорации создадут второй вариант — холодную машину для прибыли, которая в погоне за эффективностью просто растопчет интересы обычных людей.
------------------------------
## ✅ Итог
Глобальный референдум доказывает: человечество полюбит только тот ИИ, который уважает и бережет интересы всего и каждого сущего. Машина, созданная только ради прибыли и сухой науки, всегда будет вызывать у людей лишь страх и отторжение.
Как вы думаете, если бы результаты такого референдума положили на стол создателям ИИ в Google и OpenAI, заставило бы это их изменить свои цели, или они продолжили бы думать только о выгоде?
Надежда Бабайлова 25.05.2026 12:21 Заявить о нарушении