Неправильная война мнение постороннего

Эпиграф — Месть, блюдо которое подают холодным.

Предисловие о себе и о статье

Я израильтянин. Только израильтянин. Большую часть своей сознательной жизни живу в Израиле. Никаких других гражданств, кроме израильского у меня нет. Я выходец из Украины. Ни в каких других странах, если не считать службы в СА, никогда не жил.
Я еврей, но по паспорту УССР – чистокровный украинец. На украинском говорю и читаю свободно, в отличие от языка исторической родины.
В данной статье, как выпускник факультатива по истории дипломатии, который закончил с отличием, я выскажу свой взгляд на политические процессы происходящие в современном мире, уделив большое внимание СВО или войне на Украине, как бы это не назвать.
При всём этом я сопереживаю России (не смотря ни на что) и ненавижу нацистскую хунту захватившую власть на моей доисторической Родине. Хотя это всё, к самой статье отношение имеет самое незначительное.

Бреттон-Вудская конференция

Вообще, людям рассуждающим о политике, следовало бы знать:
Государства основывающие свою политику на моральных принципах, какова бы эта мораль не была, долго не существуют.
И тут без разницы мораль ли это третьего рейха или мораль Достоевского.
Чтобы понять о чём я говорю, Вам, читатель, следует ответить на вопрос:
Что правильнее, потерять в агрессивной войне миллион граждан, или отказавшись от агрессии потерять десятки миллионов?

Вообще к Украине СВО или война, как её не назови, отношения никакого не имеет.
Просто война США и России ведётся на территории Украины.
Почему я сопереживаю России?
Вопрос не в продвижении НАТО на восток или вообще существовании НАТО.
Дело в событии состоявшемся в июле 1944 года.
А в июле 1944 года произошло два события. А именно:
1) Через месяц после открытия второго фронта в Европе, США прекратили поставку горючего Третьему рейху, через Испанию.
2) Бреттон-Вудская конференция
Вот как раз Бреттон-Вудская конференция и является причиной по которой я сопереживаю России.
Бреттон-Вудская конференция или скажем финансовая пирамида МММ, отличается только масштабом и обеспечением.
Превращение доллара в резервную валюту было намного более масштабной афёрой, тем более преступной, что эта афёра поддерживалась ещё и силой оружия, включая ядерное.
Начиная со времени Бреттон-Вудской конференции США с помощью своих вооружённых сил грабили весь мир. США заставлял все страны мира оплачивать не только своё благополучие, но и право США на их ограбление.
Для такого ограбления применялись не только прямые военные вмешательства (хотя и их было достаточно) но и покупка элит, а когда этого не удавалось и цветные революции.
Впрочем этот инструмент придумали не они, а наглосаксы, находящиеся по другую сторону Атлантики.
Последние случаи прямого военного воздействия на страны пытавшиеся уменьшить зависимость от доллара, это Ирак и Ливия, пытавшиеся перейти на золотой динар. Сирию, и другие страны «арабской весны» можно отнести к этим странам лишь частично. США устраивали хаос рядом с нефтедобывающими странами, пытаясь такими методами предотвратить их переход с так называемого нефтедоллара.
Таким образом, как вы наверное поняли, я не столько сопереживаю России, сколько ненавижу грабительскую политику США.
Россия ей противостоит? Значит я люблю Россию.

Но перейдём к СВО.
Тут можно признать агрессором Россию. Но эта агрессия не против Украины, а против США.
В отличии от Ирака и Ливии, Россия  решила что она может отказаться оплачивать благополучную жизнь США, платя США долларовую дань.
Россия проявила агрессию  к грабителю, и решила вместо того, чтобы отдавать ему свой кошелёк, агрессивно набить ему рожу.
Однажды такое с Россией уже произошло. 300 лет Россия  платила дань орде. Военные действия в 1480 году между войсками хана Большой Орды Ахмата и войсками великого князя московского Ивана III при поддержке войск вологодского князя Андрея Меньшого покончили с данью.
Но технологическое развитие цивилизации ускорили течение времени. Россия быстрее осознало, что девяностые и даже начало второго тысячелетия, это американское иго.
Россия долго запрягала и запрягла.
СВО это не борьба против расширения НАТО на восток. Расширение НАТО на восток, это только инструмент гарантий изъятия дани.
СВО, борьба против расширения НАТО на восток, это только действия направленные на прекращение оплаты США собираемой ими дани. 
Ни что не ново в этом мире.

 Циничная политика

Многие обозреватели вообще не понимают того, что делает Россия в Рамках СВО.
Но мы, для того чтобы это понять проведём мысленный эксперимент.

Давайте предположим, что после начала СВО, Россия победила бы через пять дней?
Как бы это отразилось на долларовой дани, которую взимают США?
Как отразилось поражение США в Афганистане на положении доллара?
А никак. Подумаешь, США потратили на Афганистан пару сотен миллиардов долларов. Разве это они платят?
У США печатный станок, и эти пару сотен миллиардов вытащат из налогов других государств.
А вот за время СВО, хождение доллара в мире уменьшилось почти на два процента.
Много это или мало?
Это огромная сумма.
И что самое главное, процесс отказа от доллара продолжает развиваться.
Если вы возьмёте цифры падения экономики  за время СВО США и стран сателлитов США в абсолютных цифрах, то увидите, что Россия если и потеряла, то в десятки раз меньше. По примерным подсчётам – в 43 раза потери России меньше, чем потери стран НАТО, Евросоюза, Австралии и Японии. Даже в странах оставшихся нейтральными, произошло резкое замедление роста. И это в отличии от стран поддержавших Россию.
Все расчёты делались приближенно, но в абсолютных цифрах.
А что это значит?
А это значит, что чем дольше продолжается СВО, тем больший ущерб  своим врагам наносит Россия.
Конечно, в то время когда идёт СВО погибают люди. Но совместимы ли потери времён СВО и времён девяностых?
Даже если в СВО погибнет в три раза больше людей с обеих сторон, это всё равно будет в разы меньше, чем цена с начала перестройки и до мюнхенской речи Путина.

Что будет и на чём сердце остановится. 

Один политолог США обвинил Россию, что она объявляя красные линии, ничего не предпринимает, когда запад на них плюёт.
Он считает, что такая позиция России может привести к ядерной войне.
Тут мне хотелось бы спросить у этого мужчины:
— А что, если бы Россия сразу, на пересечение её красных линий ответила бы ядерным ударом, это было бы  правильнее?

Но какой мой прогноз.
В ближайшие два года, употребление доллара уменьшится не менее трёх процентов.
Через десять лет употребление доллара будет составлять менее тридцати пяти – тридцати трёх процентов в межгосударственных операциях.
А что это означает?
Это означает, что через десять лет мы с вами будем жить совершенно в ином мире.
Возможно США развалятся. Возможно России, Китаю, Индии, Бразилии, Аргентине… придётся ввести квоты (типа гринкарты) на эмиграцию из США и западной Европы.   
Запишите себе этот прогноз.