Нацизм под микроскопом

Друзья, все ли обратили внимание, что в своём последнем интервью Путин даже не заикнулся  об "укрофашизьме"? Понимает ведь, что эта тема - для внутренних дурачков. На международном уровне не канает...

Вконец затрахали наши дугиноидные ура-пропагандоны, клеймящие укров «нацистами» (с больной головы да на здоровую). Дно пробили даже центральные СМИ, например, радиоканал «Звезда плюс»: «Обыкновенный фашизм: как Украина постепенно превращалась в европейский центр национализма» (Павел Ремнев, 20.03.2022). Этот «аффтор» даже не чует разницы между фашизмом и национализмом! Что уж говорить о сильном совсем в другой сфере Лаврове и тем более о слабом умишком охлосе…

Да разберитесь же наконец вы, «бойцы идеологического фронта», в политологических терминах! Нацизм – это германская разновидность фашизма, возникшая в кризисный период как альтернатива марксизму, расцветшая и уничтоженная на определённом историческом этапе. Попытка построения коммунизма в СССР, в свою очередь, оказалась неудачной, поэтому объективных условий для реанимации фашизма вна Украйне попросту НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

А вот национализм жив и поныне, но это ни разу не нацизм и делится на два: государственный и этнический. Государственный почти идентичен патриотизму, за одной оговоркой: патриот-коммунист не может быть госнационалистом, по определению он – ИНТЕРнационалист. Этнический же национализм – куда менее приятная вещь, хорошо знакомая всем нам по отечественным скинхэдам и майданным скакуасам. Есть ли среди них идейные фашисты? Определённо, да (но куда больше просто «нацролевиков»). Является ли киевский режим нацистским? Однозначно, нет: пропаганда фашизма у небратьев законодательно запрещена и великие укры не провозгласили себя, подобно достопамятным «арийцам», высшей расой (по крайней мере от еврея Зели и большинства депутатов Рады даже в условиях войны ничего подобного не исходило).

Нацизм ставит на пьедестал в первую голову своего вождя – фюрера, который решает, как жить в стране. И если он сочтет, что пора расширять территории для жизненного пространства высшей расы, то никто не смеет ему возразить.

Национализм тоже ставит интересы определенной нации во главу угла, но тем самым замещает существование любого вождя. Напротив, именно народ в этом случае является единственным правомерным источником власти.
При этом национализм обычно не считает свою нацию самой достойной в мире и не стремится захватывать новые территории. Основной целью является получение и отстаивание суверенитета родины.

Далее. Центральная положительная идея фашистской доктрины («фашио» - связка) – это солидаризм, т.е. солидарность основных классов и прослоек социума (к сожалению, часто оборачивавшаяся жёстким и даже жестоким пресечением малейших попыток классового противостояния). Но, позвольте, не об этой ли благодати мечтают по ночам ВСЕ эксплуататоры ВСЕГО мира? При этом на конфронтацию с левыми силами отнюдь не идут, предпочитая путь мелких уступок трудящимся и одурманивания их. А вот Франко, Салазар и Перон, не убоявшись клейма фашистов, последовательно провели жесткую линию «классового мира» в жизнь (Темнейший, не исключено, хочет того же; во всяком случае, слово «солидаризм» было замечено в его лексиконе). Пиночет был круче всех: даже на словах ничего плебсу не обещал – но такова уж особенность латиноамериканского неофашизма! Благодаря же Муссолини были построены реальные больницы, школы и другие общественные здания, разработана пенсионная система для негосударственных работников (до этого они ничего не получали от Италии на старости лет).

Большинство исследователей не включает режимы Франко, Салазара и Перона в число фашистских; государству, чтобы заслужить звание фашистского (неофашистского), необходимо, после подавления сопротивления трудящихся, выполнить ещё два условия: открытого пренебрежения даже формальной демократией и «изобретения» и дискриминации сообществ «врагов» (к примеру – «красных», «либерастов», гомосексуалистов, тех или иных нацменьшинств).

Была ли дискриминация социальных и этнических групп в соцстранах? Да, была. На начальном этапе – по отношению к представителям эксплуататорских классов и отчасти – детям интеллигенции (в раннем СССР. В позднем, переродившемся – к евреям). В предвоенные и военные годы депортировались поляки, немцы, греки, турки, калмыки, ряд кавказских народностей. Среди чекистов-энкавэдэшников имелось определённое количество садистов, не уступавших гестаповцам, зубы на допросах вылетали только так – но это происходило втихую, ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ, а не нагло напоказ, как, например, в солнечной Италии, где неугодных политиков насильно поили касторкой на площадях…

Ставить знак равенства между тоталитарным (возможен еще и вполне демократический) социализмом и тоталитарным (а иного не бывает по определению) фашизмом может только проплаченный пропагандон.Однако некоторое сходство между гитлеризмом и сталинизмом – чисто внешнее (базируясь на нём, либеральные политологи небезосновательно классифицируют оба режима как тоталитарные), различия же – кардинальнейшие! Диктатура пролетариата осуществлялась в интересах широких трудящихся масс, фашизм же – «открытая террористическая диктатура крупной буржуазии (Димитров конкретизирует: финансовой, - но я в сортах говна не разбираюсь), отбросившей фиговый листочек "буржуазной демократии" за ненадобностью».

Украина в целом, несмотря на серьёзное ущемление прав русскоязычных, обилие зигонавтов и вооружённых извергов, не может быть отнесена к числу неофашистских стран, поскольку ее экономика государством не регулируется, рудименты демократии (свободные выборы) там таки е, негосударственный или полугосударственный террор применяется не к каким-то определённым группам, а к политическим противникам как таковым (сохраняя видимость законности), дискриминируется же, помимо не размовляющего на мойве, население на ещё не освобожденной части двух восточных регионов – но назовите мне страну, лояльную к своим «сепарам»! (Ага. Помянем Джохара…)

ГЛАВА СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ АЛЕКСАНДР БАСТРЫКИН ЗАЯВИЛ, что за 9 лет с 2014 года ПО ФЕВРАЛЬ 2023-го В ДОНБАССЕ ПОГИБЛО 5000 ЧЕЛОВЕК, из них НЕ МЕНЕЕ 2500 ДЕТЕЙ (при этом не детализируя, что 90% жертв было принесено уже после начала СВО). Еще почти 9000 было ранено. Миссия ОБСЕ за всё время своего существования, однако, насчитала 91 жертву среди гражданского населения, в том числе 16 погибших и 75 раненых; из них 48 человек пострадали вследствие обстрелов, а 43 – из-за срабатывания мин, неразорвавшихся боеприпасов и других взрывоопасных предметов.
За 2021 год в ДНР/ЛНР погибло 90 военнослужащих и ВОСЕМЬ мирных жителей.
Причём отвечать на провокации так называемых сепаров вэсэушникам первое время вообще ЗАПРЕЩАЛОСЬ, а они были со стороны донецких, причём миномётный обстрел провокационно вёлся ИЗ ЖИЛЫХ РАЙОНОВ (о луганских провокациях у меня информации нет).
Жителям республик Киев даже пенсии всё это время продолжал выплачивать – кто пошустрее, исхитрялся получать и там и там, погуглите… ))

Перечитал ту часть доклада Димитрова, где про фашизм: https://youtu.be/tm4TLjFdNmA
Там по полочкам разложено.

1. Гиперэтатизм («государство превыше всего»).
2. Национализм («твой народ, родина превыше всего»).
3. Репрессии против инакомыслия, а также врагов вождя, выдаваемых за врагов народа.
4. Милитаризм и парамилитаризм (т.е. «милитаризм снизу»).
5. Вождизм «сверху» и «снизу», т.е. искренность обожания вождя.

Фашизм – это реакция капитализма на нарастание напряжения в обществе. Источник может быть как внешним – угроза извне, так и внутренним – экономический или идеологический кризис.
Сталинизм же – это реакция социализма на внешнюю и внутреннюю угрозу.

Общего между ними только то, что это реакция в виде ужесточения внутренней политики и выдвижения лозунгов сплочения народа. В базе же своей это два совершенно разных явления. Поэтому, кстати, фашизм обычно свергался давлением извне, а то и прямо военным путем. А сталинизм ушел сам, как только была снята внешняя угроза.

«Национализм - это самое тяжёлое из несчастий человеческого рода. Как и всякое зло, оно скрывается, живёт во тьме и только делает вид, что порождено любовью к своей стране. А порождено оно на самом деле злобой, ненавистью к другим народам и к той части своего собственного народа, которая не разделяет националистических взглядов» (Дмитрий Сергеевич Лихачёв).

«Национализм - это проявление слабости нации, а не её силы. Заражаются им по большей части слабые народы, пытающиеся сохранить себя с помощью националистических чувств и идеологии. Но великий народ, народ со своей большой культурой, обязан быть добрым, особенно если с ним соединена судьба малого народа. Великий народ должен помогать малому народу сохранять себя, свой язык, свою культуру» (Дмитрий Сергеевич Лихачёв).

Согласно данным флагманского проекта Оперативной рабочей группы по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешнеполитической деятельности EUvsDisinfo, российская пропаганда начала прибегать к отождествлению украинских националистов с нацистами около конца 2015 года. С тех пор и по сей день платформа обнаружила в общей сложности около 500 материалов разных прокремлёвских изданий, где писали о нацизме в Украине.

#фашизм #нацизм #национализм #укронацизм
http://proza.ru/2023/05/01/268
http://stihi.ru/2022/10/07/3307