Эксперим. данные по непостоянству скорости света
Давайте порассуждаем. Откуда взялась скорость света, как константа?
В своих "объяснениях постоянства скорости света" физика релятивизма постулирует:
что скорость света не зависит ни от скорости источника, ни от скорости
приемника. О скорости среды? А таковой просто нет места в теории. Свет не имеет
в релятивизме среды распространения.
Но именно среда — носитель колебаний является фреймом отсчета их скорости.
Электромагнитные волны - так следует физически называть, а не "свет", как в
привычной терминологии релятивизма. И ЭМ-волны подчиняются законам физики волн.
Как и любые другие физические волны ЭМ волны("свет")— это волнение некоторой
физической среды.
Аналогично:
волнение газа - звуковые волны,
Волнение жидкости - морские волны,
Возможно и волнение твёрдой среды - сдвиговые сейсмические волны,
и пр..
Аксиома:
Нет среды - нет волн.
Я полагаю, это должно быть аксиоматично.
Не постулатом, а именно аксиомой, как в геометрии Евклида всё начинается с
аксиом, неопровержимых на наблюдениях всех времен.
Не может быть морских или речных волн без моря или реки, а звука без воздуха.
Мы должны вернуть в науку СРЕДУ.
Релятивизм утверждает, что никакой среды нет:свет распространяется сам по себе,
в пустоте. Волны сами по себе бегут по реке, в отсутствии воды речной глади.
А традиционная физика см. старую литературу:считала что средой распространения
ЭМ-волн, и даже до этого термина, просто "света", - является эфир.
Здесь водораздел между двумя физиками:в какой среде распространяется световая
волна?
От чего же зависит скорость ЭМ-волн("скорость света" в терминологии
релятивизма)?
Прежде всего, она величина не константная, а переменная.
И это экспериментально установленный факт:непостоянство скорости ЭМ-волн.
Может быть, в релятивизме есть какой-то свой отдельно взятый "свет", вне среды,
и имеющий строго одну и ту же величину(константу), не зависящую ни от источника,
ни от приемника. Я даже согласна принять и такой физический объект, пусть будет
плюрализм и каждому что ему нравится. Пусть будет много вселенных, и в каждой
свои законы, какие нравятся создателю данной мультивселенной, скоро так и будет
в компьютерных симуляциях "мультивселенных".
Но вот факты в отношении ЭМ-волн в пока еще природе:
Скорость ЭМ-волн меняется от многих причин: потому что является функцией свойств
среды-носителя. Тогда как в релятивизме носителя среды нет и оттого скорость
света постоянна.
Так, в поверхностных слоях металлов скорость ЭМ-волн составляет миллионы км в
сек. Доказывается это тем, в частности, что просто бы не было отражения по
законам Снеллиуса и Брюстера.
Скорость низкочастотных ЭМ-волн падает как корень частоты. Это установлено
экспериментально.
В особых средах, как показал проф. Гюнтер Нимц (Prof. Dr. Gunter Nimtz
http://www.ph2.uni-koeln.de/348.html ), можно добиться скорости ЭМ-волн
превышающую 300 тыс км в сек. в 9 раз (частный случай его устройства).
см этот сайт(на немецком).
Есть его статья на английском - http://arxiv.org/pdf/physics/0204043.pdf Arxiv,
2002
В статье, на которую вы написали рецензию, я даю ссылку на фотографии.
"Визуальные подтверждения преодоления сверхсветового барьера".
RESUME:
----------
Так что имеет смысл суммировать все эти накопленные сведения - создать Новую Теорию ЭМ-волн.
2 мая 2023г.
http://proza.ru/2018/10/12/1554
Скорость света-предельная?
http://proza.ru/2022/12/20/1055
Катушка Теслы и шкала ЭМ-излучений
http://proza.ru/2022/12/20/796
Физическое поле в понимании Герца и Максвелла
папка ТО ост. публикации.
http://proza.ru/2021/07/31/1456
Постулаты теоретической физики. Критика
http://proza.ru/2022/12/03/1293
Критика тезиса об инвариантности скорости света
http://proza.ru/2014/10/03/778
Ошибка Эйнштейна, или Как достичь скорости света
http://proza.ru/2022/12/17/1684
Как войти в параллельные вселенные
http://proza.ru/2021/07/31/1508
Письма о науке. 8.Пространство и время
http://proza.ru/2021/08/05/1390
Письма о науке. 9 Дискуссия о скорости света
http://proza.ru/2018/10/12/1554
Скорость света-предельная?
http://proza.ru/2020/08/18/1982
Существует ли светоносный эфир?
http://proza.ru/2021/08/05/1332
Откуда скорость света, как величина const
http://proza.ru/2022/11/14/706
Письма о науке. 32. О природе времени у Гегеля
http://proza.ru/2022/12/18/973
Эйнштейн отменил эфир и ввел расширение вселенной
и другие статьи...
https://zera-cherkesov.livejournal.com/371857.html
https://zera-cherkesov.livejournal.com/427183.html
© Copyright: Зера Черкесова 2, 2023
Свидетельство о публикации №223050201448
Свидетельство о публикации №223050201448
Рецензии
Всякая сила есть градиент, перепад энергии
F= gradW
Если ,скажем, температура в камере сгорания и в цилиндре двигателя одинакова, то о какой силе действия на поршень мы можем говорить? Или одинаковый электрический потенциал на двух проводах через лампочку?
А у нас тела , планеты, звёзды притягиваются ... Значит есть перепад энергии, потенциала...Какого потенциала?
Энергию электрического поля мы можем записать:
W= q* U, гдеU- напряжение
Потенциальная энергия тела на некаторой высоте от земли
W= m*h*g
где h* g- результат разности гравитационных потенциалов.
Значит работаем с гравитационными потенциалами( не с давлением, не с температурой...)
Пространство- время обладает гигантским гравитац. потенциалом с^2 и возле земли он уменьшается, гравитационная яма- всё сходится и логично. Тогда какова структура ПВ? А структуру ПВ определяет свет, э/ м волны ,поперечные э/ м волны. Тогда квантон и никто другой,КВАНТОННАЯ СВЕТОНОСНАЯ СРЕДА И КВАНТОВАННОЕ ПРОСТРАНСТВО- ВРЕМЯ.
Скорость света зависит от концентрации квантонов и по горизонту одинакова, а вот по вертикали- меняется. При этом и гравитационный потенциал связан с плотностью квантонов, а скорость света в локальной области КПВ равна корню квадратному из гравитационного потенциала.
Надо понимать, что никакого эфира с массой нет, масса- сгустки эфира, точнее, энергии э/м эфира. Т.е. никакой эфир в движение с землёй не вовлекается...никакого эфирного ветра.
Ляпко Николай Николаевич 03.05.2023 10:54 • Заявить о нарушении
F= gradW
Если ,скажем, температура в камере сгорания и в цилиндре двигателя одинакова, то о какой силе действия на поршень мы можем говорить? Или одинаковый электрический потенциал на двух проводах через лампочку?
А у нас тела , планеты, звёзды притягиваются ... Значит есть перепад энергии, потенциала...Какого потенциала?
Энергию электрического поля мы можем записать:
W= q* U, гдеU- напряжение
Потенциальная энергия тела на некаторой высоте от земли
W= m*h*g
где h* g- результат разности гравитационных потенциалов.
Значит работаем с гравитационными потенциалами( не с давлением, не с температурой...)
Пространство- время обладает гигантским гравитац. потенциалом с^2 и возле земли он уменьшается, гравитационная яма- всё сходится и логично. Тогда какова структура ПВ? А структуру ПВ определяет свет, э/ м волны ,поперечные э/ м волны. Тогда квантон и никто другой,КВАНТОННАЯ СВЕТОНОСНАЯ СРЕДА И КВАНТОВАННОЕ ПРОСТРАНСТВО- ВРЕМЯ.
Скорость света зависит от концентрации квантонов и по горизонту одинакова, а вот по вертикали- меняется. При этом и гравитационный потенциал связан с плотностью квантонов, а скорость света в локальной области КПВ равна корню квадратному из гравитационного потенциала.
Надо понимать, что никакого эфира с массой нет, масса- сгустки эфира, точнее, энергии э/м эфира. Т.е. никакой эфир в движение с землёй не вовлекается...никакого эфирного ветра.
Ляпко Николай Николаевич 03.05.2023 10:54 • Заявить о нарушении
Сейчас много появилось концепций эфирной среды.
Мы разбираясь во всем этом "на кончике пера", не имеем пока возможности экспериментально установить свойства среды мирового эфира. Может быть, мы могли бы придумать тонкие опыты, остроумные изящные эксперименты с минимумом экспериментального оборудования.
Может быть, что-то например из этих источников(хотя их намного больше):
Вернадский В.И Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988.
Пруссов П.Д. Явление эфира. Николаев: РИП “Рионика”, 1992.
Пруссов П.Д. Физика эфира. Николаев: Приват-Полиграфия, 2003.
Ацюковский В.А. Логические и экспериментальные основы теории относительности. М.: МПИ, 1990.
Галаев Ю.М. Эфирный ветер. Жуковский: Петит, 2000.
Рощин В.В., Годин С.М. Экспериментальное исследование физических эффектов в динамических магнитных системах./ Конгресс – 2000, С.-Петербург.
Эйнштейн А. Принцип относительности и его следствия. Собрание научных трудов. Т. 1. М.: Наука, 1965.
--------------------
Прежде всего следует определиться с формулировкой задач:что мы ищем и для чего?
Нам, фигурально выражаясь, не помешало бы иметь пред собой "пустые клетки Таблицы Менделеева", которые давали бы стимул и ориентиры. И модель исследований.
Может быть, Марии и Пьеру Кюри было легче отыскать радий и полоний из урановых руд, выделив методами аналитической химии и исследовав стандартными физическими методами постановки опытов.
У нас есть нулевая группа Таблицы Менделеева, постулированная Менделеевым, но кажется успехов в этом направлении нет. В экспериментальном подтверждении и выделении гипотетический ньютони и корония в чистом виде или в связанном, в соединениях.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 21:27 Заявить о нарушении
Мы разбираясь во всем этом "на кончике пера", не имеем пока возможности экспериментально установить свойства среды мирового эфира. Может быть, мы могли бы придумать тонкие опыты, остроумные изящные эксперименты с минимумом экспериментального оборудования.
Может быть, что-то например из этих источников(хотя их намного больше):
Вернадский В.И Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988.
Пруссов П.Д. Явление эфира. Николаев: РИП “Рионика”, 1992.
Пруссов П.Д. Физика эфира. Николаев: Приват-Полиграфия, 2003.
Ацюковский В.А. Логические и экспериментальные основы теории относительности. М.: МПИ, 1990.
Галаев Ю.М. Эфирный ветер. Жуковский: Петит, 2000.
Рощин В.В., Годин С.М. Экспериментальное исследование физических эффектов в динамических магнитных системах./ Конгресс – 2000, С.-Петербург.
Эйнштейн А. Принцип относительности и его следствия. Собрание научных трудов. Т. 1. М.: Наука, 1965.
--------------------
Прежде всего следует определиться с формулировкой задач:что мы ищем и для чего?
Нам, фигурально выражаясь, не помешало бы иметь пред собой "пустые клетки Таблицы Менделеева", которые давали бы стимул и ориентиры. И модель исследований.
Может быть, Марии и Пьеру Кюри было легче отыскать радий и полоний из урановых руд, выделив методами аналитической химии и исследовав стандартными физическими методами постановки опытов.
У нас есть нулевая группа Таблицы Менделеева, постулированная Менделеевым, но кажется успехов в этом направлении нет. В экспериментальном подтверждении и выделении гипотетический ньютони и корония в чистом виде или в связанном, в соединениях.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 21:27 Заявить о нарушении
Ппо эфирному ветру отсылаю вас к работам Ацюковского, впервые на русском языке опубликовавшем перевод с англ. статей америк. физика Миллера.
А также эксперименты болгарского исследователя Стефана Маринова, рассчитавшего скорость Земли в эфире. Кажется, у вас есть сходные мысли, с расчетом однонаправленной скорости света по методикам, принципиально отличающимся от идеи эксперимента Майкельсона - Морли.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 21:33 Заявить о нарушении
А также эксперименты болгарского исследователя Стефана Маринова, рассчитавшего скорость Земли в эфире. Кажется, у вас есть сходные мысли, с расчетом однонаправленной скорости света по методикам, принципиально отличающимся от идеи эксперимента Майкельсона - Морли.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 21:33 Заявить о нарушении
Я имею в виду вашу строку из рецензии:
"Скорость света зависит от концентрации квантонов и по горизонту одинакова, а вот по вертикали- меняется. При этом и гравитационный потенциал связан с плотностью квантонов, а скорость света в локальной области КПВ равна корню квадратному из гравитационного потенциала".
Зера Черкесова 2 03.05.2023 21:34 Заявить о нарушении
"Скорость света зависит от концентрации квантонов и по горизонту одинакова, а вот по вертикали- меняется. При этом и гравитационный потенциал связан с плотностью квантонов, а скорость света в локальной области КПВ равна корню квадратному из гравитационного потенциала".
Зера Черкесова 2 03.05.2023 21:34 Заявить о нарушении
Сколько мы будем гоняться за эфирным ветром? 100, 200, 300 лет?
Может быть, лучше сосредоточиться на решении более насущных задач.
Давайте докажем или отвергнем окончательно "нулевую группу" Табоицы Менделеева.
Или найти, или закрыть вопрос, доказав, что элементов легче водорода нет и не может бтыь.
Это было бы практической задачей по обнаружению химических элементов, а не неуловимого эфирного ветра.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 21:38 Заявить о нарушении
Может быть, лучше сосредоточиться на решении более насущных задач.
Давайте докажем или отвергнем окончательно "нулевую группу" Табоицы Менделеева.
Или найти, или закрыть вопрос, доказав, что элементов легче водорода нет и не может бтыь.
Это было бы практической задачей по обнаружению химических элементов, а не неуловимого эфирного ветра.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 21:38 Заявить о нарушении
в спектарх поглощения в спектральном анализе солнечной короны - возможный короний?
Кроме того, я впервые может бтыь в современой литературе предлагаю возродить старинное понятие "магнитной жидкости" 18в. и исследовать ее свойства экспериментально современноыми средствами и методами научного эксперимента. Подтвердить или опровергнуть, а не принимать голословно за истину за или против. да или нет. Любое приятие без опытного подтверждения есть лишь постулирование, от чего науке надо решительно отказаться. Как от социально приемлемого метода. Критерий научности - численные измерения(Менделеев), То, что измерению не поддается или еще не проведены релевантные опыты с однозначными выводами, считаться за установленные истины не могут. Даже если кажется, что всё логично в выводах формул и расчетов.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 21:45 Заявить о нарушении
Кроме того, я впервые может бтыь в современой литературе предлагаю возродить старинное понятие "магнитной жидкости" 18в. и исследовать ее свойства экспериментально современноыми средствами и методами научного эксперимента. Подтвердить или опровергнуть, а не принимать голословно за истину за или против. да или нет. Любое приятие без опытного подтверждения есть лишь постулирование, от чего науке надо решительно отказаться. Как от социально приемлемого метода. Критерий научности - численные измерения(Менделеев), То, что измерению не поддается или еще не проведены релевантные опыты с однозначными выводами, считаться за установленные истины не могут. Даже если кажется, что всё логично в выводах формул и расчетов.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 21:45 Заявить о нарушении
Ваш постулированнй квантон это тоже что амеры Ацюковского и еще многих?
Вы знаете. я удивляюсь инертности мышления.
Привязанности к терминам, моделям.
Квант навечно в науке приписался?
Может быть, но почему он оказался настолько удобен?
Я не могу конечно сейчас на кончике пера доказать или опровергнуть, но в качестве рабочей гипотезы:я склоняюсь к тому, что в природе на глубинном уровне организации материи, собственно, той, во что мы углубились ныне(эфир)- нет корпускулярности. И дуализма тоже нет(корпускулярно-волнового, знамо дело, как нас учили про дуализм).
Полагаю, пока по личному пониманию, что эфирный уровень материи - это сугубо волновые пакеты, среда светоносного эфира.
Вещественности в нашем понимании на этом уровне нет, но тем не менее есть реальные физические свойства, поддающиеся изучению и измерению.
Повторяю, это рабочая гипотеза.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 21:58 Заявить о нарушении
Вы знаете. я удивляюсь инертности мышления.
Привязанности к терминам, моделям.
Квант навечно в науке приписался?
Может быть, но почему он оказался настолько удобен?
Я не могу конечно сейчас на кончике пера доказать или опровергнуть, но в качестве рабочей гипотезы:я склоняюсь к тому, что в природе на глубинном уровне организации материи, собственно, той, во что мы углубились ныне(эфир)- нет корпускулярности. И дуализма тоже нет(корпускулярно-волнового, знамо дело, как нас учили про дуализм).
Полагаю, пока по личному пониманию, что эфирный уровень материи - это сугубо волновые пакеты, среда светоносного эфира.
Вещественности в нашем понимании на этом уровне нет, но тем не менее есть реальные физические свойства, поддающиеся изучению и измерению.
Повторяю, это рабочая гипотеза.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 21:58 Заявить о нарушении
Называется это квантон, лептон, или амеры, или, хрононы(Вейник) - не суть важно.
Или корпускула(Ломоносов).
Или "шарики", времен Гегеля(эфир).
Вот от "шариков" лучше бы отойти и мыслить эфир как пра-материю, совершенно непривычными нам свойствами, и не уподоблять макро-наглядным моелям нашего вещественного макро-уровня материи. Не антропологизировать.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 22:01 Заявить о нарушении
Или корпускула(Ломоносов).
Или "шарики", времен Гегеля(эфир).
Вот от "шариков" лучше бы отойти и мыслить эфир как пра-материю, совершенно непривычными нам свойствами, и не уподоблять макро-наглядным моелям нашего вещественного макро-уровня материи. Не антропологизировать.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 22:01 Заявить о нарушении
моделям*))
что-то у меня клава стала барахлить, буквы выпускать или я торопюсь. Вам слово. Спасибо.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 22:03 Заявить о нарушении
что-то у меня клава стала барахлить, буквы выпускать или я торопюсь. Вам слово. Спасибо.
Зера Черкесова 2 03.05.2023 22:03 Заявить о нарушении
Пространство- время дискретно, квантовано. Из дискретности пространства следует дискретность кванта действия, кванта сопротивления, кванта магнитного потока...
А что оказывает квант действия? Пустота? Выдуманная э/ м волна в пустоте?
h= e*g* Mo/ 2a
g=e* c= 4,8* 10^-11 Ln( Леон)
а=0.007297
h=68,52*e*g*Mo
Квантон- крест в проекции( е+е-) и (g+g-). Полностью нейтрален, невидим ,никаких спектров от него,где- то 10^ 75квантонов/ м^3.
Наша матрица при движении не рассекает квантоны в разные стороны,как корабль морские волны и воду, а проходит как рыбацкая сеть через воду. Всё время нашу Матрицу( и любого тела) пронизывают квантоны. И всё это время наша электрон- позитронная матрица взаимодействует с электрическим диполем квантона(е+е-). Т.е. закон Кулона главный и первичен. Матрица наполнена электрической энергией. Но взаимодействие электрических зарядов ведёт к магнитной ориентации квантонов и к магнитной энергии.
Электрическая энергия равна магнитной.
Но это микровзаимодействия, а на макро уровне происходит деформация КПВ, сжатие и растяжение.
Гравитация и есть деформация ( искривление ПВ по Эйнштейну) КПВ по-нашему .
Энергия деформации (массы)равна mc^2
Если масса уменьшается, то деформация КПВ выстреливает э/м излучением
Е= 68,52* е*g*Mo * v
Что можно предположить о нашей Вселенной? Это белая дыра, в центре-небольшой гр. потенциал и концентрация квантонов, а вот далее- область повышенного гр.потенциала и именно она толкает звезды и галактики. На границе нашей уникальной Вселенной- высокий гр. потенциал и со временеи ускорение галактик сменится замедлением и бегом в обратную сторону...
Ляпко Николай Николаевич 04.05.2023 08:27 Заявить о нарушении
А что оказывает квант действия? Пустота? Выдуманная э/ м волна в пустоте?
h= e*g* Mo/ 2a
g=e* c= 4,8* 10^-11 Ln( Леон)
а=0.007297
h=68,52*e*g*Mo
Квантон- крест в проекции( е+е-) и (g+g-). Полностью нейтрален, невидим ,никаких спектров от него,где- то 10^ 75квантонов/ м^3.
Наша матрица при движении не рассекает квантоны в разные стороны,как корабль морские волны и воду, а проходит как рыбацкая сеть через воду. Всё время нашу Матрицу( и любого тела) пронизывают квантоны. И всё это время наша электрон- позитронная матрица взаимодействует с электрическим диполем квантона(е+е-). Т.е. закон Кулона главный и первичен. Матрица наполнена электрической энергией. Но взаимодействие электрических зарядов ведёт к магнитной ориентации квантонов и к магнитной энергии.
Электрическая энергия равна магнитной.
Но это микровзаимодействия, а на макро уровне происходит деформация КПВ, сжатие и растяжение.
Гравитация и есть деформация ( искривление ПВ по Эйнштейну) КПВ по-нашему .
Энергия деформации (массы)равна mc^2
Если масса уменьшается, то деформация КПВ выстреливает э/м излучением
Е= 68,52* е*g*Mo * v
Что можно предположить о нашей Вселенной? Это белая дыра, в центре-небольшой гр. потенциал и концентрация квантонов, а вот далее- область повышенного гр.потенциала и именно она толкает звезды и галактики. На границе нашей уникальной Вселенной- высокий гр. потенциал и со временеи ускорение галактик сменится замедлением и бегом в обратную сторону...
Ляпко Николай Николаевич 04.05.2023 08:27 Заявить о нарушении
, 2023
ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОНТРОЛЯ КВАНТОВОЙ ПЛОТНОСТИ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ В ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ ЗЕМЛИ
Введение
В 1996 году российский физик, инженер и изобретатель, лауреат премии Правительства России в области науки и техники, кандидат технических наук Леонов Владимир Семенович сделал два фундаментальных открытия [1, 2]:
был открыт четырехмерный квант пространства-времени (квантон) в форме 4D-тетракварка как единый носитель времени, пространства и энергии;
была открыта пятая фундаментальная сила (Суперсила) как сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ) носителем которого является 4D-тетракварк внутри дискретного квантованного пространства-времени.
Эти два открытия послужили основой для создания Леоновым В.С. фундаментальной квантовой теории Суперобъединения как Единой теории поля, которая объединяет гравитацию, электромагнетизм, ядерные и электрослабые силы с единых позиций, впервые раскрывая квантовую природу фундаментальных взаимодействий [3].
Основной параметр, который характеризует квантованное пространство-время как упругое квантованное пространство, есть концентрация квантонов в единице объема (квантовая плотность).
Взамен эйнштейновской кривизны пустого пространства-времени Леонов В.С. вводит конкретный вектор деформации в виде градиента квантовой плотности. Вектор деформации характеризует интенсивность гравитационного поля, его напряженность как аналог ускорению свободного падения. Если есть деформация (искривление) квантованного пространства-времени, то в нем появляется гравитация, как вторичное явление внутри квантованного пространства-времени. В отсутствие деформации нет гравитации.
Леонов В.С. впервые показал наличие гравитационной ямы вокруг возмущающей массы Земли в результате сферической деформации квантованного пространства-времени. Только наличие гравитационной ямы объясняет квантовую природу гравитации, когда сила гравитации на массу m направлена в область уменьшения квантовой плотности к центру Земли.
При этом, внутри гравитационной ямы существует баланс квантовой плотности и гравитационных потенциалов, которые являются аналогами друг друга. Ранее гравитационное поле Земли характеризовалось только ньютоновским гравитационным потенциалом.
В квантовой теории гравитации к ньютоновскому потенциалу Леонов В.С. добавил еще два гравитационных потенциала: абсолютный потенциал и переменный потенциал действия, без участия которых в расчетах невозможно решать задачи квантовой гравитации.
Из баланса гравитационных потенциалов Леонов В.С. первым получил формулу переменной скорости света в гравитационном поле Земли, которая была доложена на международной конференции в 2000 году.
Указанные открытия позволили Леонову В.С. создавать приборы для прямого измерения изменений квантовой плотности пространства-времени в гравитационном поле Земли через изменение скорости света в гравитационном поле Земли в соответствии с формулой Леонова В.С. 2000 года. Одним из таких приборов является линейный динамический интерферометр Леонова (ЛДИЛ), с помощью которого Леонов В.С. экспериментально доказал правильность его фундаментальных открытий.
ЛДИЛ реагирует на изменение скорости света в результате изменения квантовой плотности пространства-времени в гравитационном поле Земли фазовым сдвигом электромагнитной световой волны при сложении двух лучей света в виде смещения интерференционных полос [
Ляпко Николай Николаевич 04.05.2023 08:31 Заявить о нарушении
ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОНТРОЛЯ КВАНТОВОЙ ПЛОТНОСТИ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ В ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ ЗЕМЛИ
Введение
В 1996 году российский физик, инженер и изобретатель, лауреат премии Правительства России в области науки и техники, кандидат технических наук Леонов Владимир Семенович сделал два фундаментальных открытия [1, 2]:
был открыт четырехмерный квант пространства-времени (квантон) в форме 4D-тетракварка как единый носитель времени, пространства и энергии;
была открыта пятая фундаментальная сила (Суперсила) как сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ) носителем которого является 4D-тетракварк внутри дискретного квантованного пространства-времени.
Эти два открытия послужили основой для создания Леоновым В.С. фундаментальной квантовой теории Суперобъединения как Единой теории поля, которая объединяет гравитацию, электромагнетизм, ядерные и электрослабые силы с единых позиций, впервые раскрывая квантовую природу фундаментальных взаимодействий [3].
Основной параметр, который характеризует квантованное пространство-время как упругое квантованное пространство, есть концентрация квантонов в единице объема (квантовая плотность).
Взамен эйнштейновской кривизны пустого пространства-времени Леонов В.С. вводит конкретный вектор деформации в виде градиента квантовой плотности. Вектор деформации характеризует интенсивность гравитационного поля, его напряженность как аналог ускорению свободного падения. Если есть деформация (искривление) квантованного пространства-времени, то в нем появляется гравитация, как вторичное явление внутри квантованного пространства-времени. В отсутствие деформации нет гравитации.
Леонов В.С. впервые показал наличие гравитационной ямы вокруг возмущающей массы Земли в результате сферической деформации квантованного пространства-времени. Только наличие гравитационной ямы объясняет квантовую природу гравитации, когда сила гравитации на массу m направлена в область уменьшения квантовой плотности к центру Земли.
При этом, внутри гравитационной ямы существует баланс квантовой плотности и гравитационных потенциалов, которые являются аналогами друг друга. Ранее гравитационное поле Земли характеризовалось только ньютоновским гравитационным потенциалом.
В квантовой теории гравитации к ньютоновскому потенциалу Леонов В.С. добавил еще два гравитационных потенциала: абсолютный потенциал и переменный потенциал действия, без участия которых в расчетах невозможно решать задачи квантовой гравитации.
Из баланса гравитационных потенциалов Леонов В.С. первым получил формулу переменной скорости света в гравитационном поле Земли, которая была доложена на международной конференции в 2000 году.
Указанные открытия позволили Леонову В.С. создавать приборы для прямого измерения изменений квантовой плотности пространства-времени в гравитационном поле Земли через изменение скорости света в гравитационном поле Земли в соответствии с формулой Леонова В.С. 2000 года. Одним из таких приборов является линейный динамический интерферометр Леонова (ЛДИЛ), с помощью которого Леонов В.С. экспериментально доказал правильность его фундаментальных открытий.
ЛДИЛ реагирует на изменение скорости света в результате изменения квантовой плотности пространства-времени в гравитационном поле Земли фазовым сдвигом электромагнитной световой волны при сложении двух лучей света в виде смещения интерференционных полос [
Ляпко Николай Николаевич 04.05.2023 08:31 Заявить о нарушении
Уважаемые Зера Черкесова и Ляпко Николай Николаевич!
Ваша оживлённая дискуссия уже давно потеряла смысл.
Сама же Зера Черкесова пишет:
Сейчас много появилось концепций эфирной среды.
Отсюда следует, что прежде всего каждый участник дискуссии должен сформулировать своё определение эфира. А Вы этого сделать не можете.
Например, если ссылаться на Ацюковского, то надо знать, что он вычислил плотность своего эфира так, что она оказалась выше плотности материи, при которой образуется чёрная дыра.
И так с каждой моделью эфира. Всё подчиняется закону Мёрфи (Murphy's law) — шутливому философскому принципу, который формулируется следующим образом: Если что-нибудь может пойти не так, оно и пойдёт не так.
Поэтому, следуя Максвеллу, я ушёл от неопределённого термина эфир к строго определённому термину кристалл из магнитных монополей. В результате применения концепции Дирака о максимальном магнитном взаимодействии сама собой возникла теория всего. Т.е., чтобы Вы не захотели, теория всего даст ответ, что возможно, а что запрещено.
Это на самом деле не хитрее прыжков шамана вокруг костра.
Однако, проблема здесь в том, что эта теория является абсолютно новой.
Я о ней рассказываю несколько лет и вижу, что те, кто не знает, что такое кристалл с точки зрения квантовой механики, те и не понимают насколько проста теория всего.
Очень давно (я ещё в школе учился) была издана книга Даниила Данина "Неизбежность странного мира" (кстати, лучшая популярная книга о теории относительности и квантовой механике). Автор дал очень чёткое сравнение квантовой механики с обычной. Он сказал, что на Земле есть несколько мест, где вблизи от тёплого моря есть высокая гора, вблизи вершины которой практически ничего не растёт.
Точно также при изучении квантовой механики исчезает многообразие явлений классической механики. Кстати, это хороший знак приближения к основам. Поскольку всё несущественное исчезло.
Если это понятно, то нетрудно понять и правильную модель эфира — эфир есть, но он не наблюдаем.
Как это может быть? Элементарно, Ватсон!
Это было найдено Дираком! Он установил взаимосвязь между давно известным зарядом электрона e и введённым им магнитным зарядом g через постоянную тонкой структуры.
Тут нет ничего сложного. А также нет и никакой неопределённой ахинеи типа древних эфиров или новомодных "квантонов".
Под определённостью я имею ввиду фундаментальный интеграл, рассчитанный Эйлером почти 300 лет назад. Это реально серьёзно.
Так же я отследил, кто поучаствовал в создании теории всего: Эйлер, Максвелл, Дирак и Рыбников!
Про остальных можно забыть. Они только уходили за угол.
А здесь есть живой автор, который может ещё ответить на любой вопрос по теории всего.
Александр Рыбников 04.05.2023 19:30 Заявить о нарушении
Ваша оживлённая дискуссия уже давно потеряла смысл.
Сама же Зера Черкесова пишет:
Сейчас много появилось концепций эфирной среды.
Отсюда следует, что прежде всего каждый участник дискуссии должен сформулировать своё определение эфира. А Вы этого сделать не можете.
Например, если ссылаться на Ацюковского, то надо знать, что он вычислил плотность своего эфира так, что она оказалась выше плотности материи, при которой образуется чёрная дыра.
И так с каждой моделью эфира. Всё подчиняется закону Мёрфи (Murphy's law) — шутливому философскому принципу, который формулируется следующим образом: Если что-нибудь может пойти не так, оно и пойдёт не так.
Поэтому, следуя Максвеллу, я ушёл от неопределённого термина эфир к строго определённому термину кристалл из магнитных монополей. В результате применения концепции Дирака о максимальном магнитном взаимодействии сама собой возникла теория всего. Т.е., чтобы Вы не захотели, теория всего даст ответ, что возможно, а что запрещено.
Это на самом деле не хитрее прыжков шамана вокруг костра.
Однако, проблема здесь в том, что эта теория является абсолютно новой.
Я о ней рассказываю несколько лет и вижу, что те, кто не знает, что такое кристалл с точки зрения квантовой механики, те и не понимают насколько проста теория всего.
Очень давно (я ещё в школе учился) была издана книга Даниила Данина "Неизбежность странного мира" (кстати, лучшая популярная книга о теории относительности и квантовой механике). Автор дал очень чёткое сравнение квантовой механики с обычной. Он сказал, что на Земле есть несколько мест, где вблизи от тёплого моря есть высокая гора, вблизи вершины которой практически ничего не растёт.
Точно также при изучении квантовой механики исчезает многообразие явлений классической механики. Кстати, это хороший знак приближения к основам. Поскольку всё несущественное исчезло.
Если это понятно, то нетрудно понять и правильную модель эфира — эфир есть, но он не наблюдаем.
Как это может быть? Элементарно, Ватсон!
Это было найдено Дираком! Он установил взаимосвязь между давно известным зарядом электрона e и введённым им магнитным зарядом g через постоянную тонкой структуры.
Тут нет ничего сложного. А также нет и никакой неопределённой ахинеи типа древних эфиров или новомодных "квантонов".
Под определённостью я имею ввиду фундаментальный интеграл, рассчитанный Эйлером почти 300 лет назад. Это реально серьёзно.
Так же я отследил, кто поучаствовал в создании теории всего: Эйлер, Максвелл, Дирак и Рыбников!
Про остальных можно забыть. Они только уходили за угол.
А здесь есть живой автор, который может ещё ответить на любой вопрос по теории всего.
Александр Рыбников 04.05.2023 19:30 Заявить о нарушении
Спасибо, господа-товарищи!
На сегодня я порядком утомлена, целый день строчила.
Давайте я после отдыха попробую во всём разобраться и тогда откликнуться.
Желаю уважаемым участникам всего доброго, с уважением,
Зера Черкесова 2 04.05.2023 22:19 Заявить о нарушении
На сегодня я порядком утомлена, целый день строчила.
Давайте я после отдыха попробую во всём разобраться и тогда откликнуться.
Желаю уважаемым участникам всего доброго, с уважением,
Зера Черкесова 2 04.05.2023 22:19 Заявить о нарушении
Участникам нашей вольной научной конференции, я всегда только рада учатникам, если с добром пришли, с мыслями, с уважением. Так что не смущайтесь никто, и вы, и другие кто прочтет эти строки:я рада всем, в том числе присоединением к уже идущемуся обсуждению больших и важных вопросов.
Зера Черкесова 2 04.05.2023 22:22 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 04.05.2023 22:22 Заявить о нарушении