Блаватская с цитатами и комментариями

Изо: улитка и быстрое авто



Блаватская

 "Тайная доктрина. Том I ":
Кроме хохота эта бабская претензия на мудрость у меня ничего не вызывает. Хотя она начитанна по самое не могу. Причем, именно сумасшедших индусов много читала - ну, и подхватила заразу... Или просто освоила метод?! Пургомету нужны только смелость и пример для подражания... Одна пурга легко порождает другую... Возможно, многое она просто списывала - кто разберёт, сличит две разные пурги?! Вообще, она не похожа на учителя - скорее, на адепта - как и полагается бабе...

"Ночные видения" - просто как на ладони виден весь её бабский уровень. Совершенно обычная, тривиальная баба, сто процентов! Может, именно понимая это она и принялась пургометить?! Это как высокие каблуки или парик или особое платье...

"Теософский словарь" - вот этим словарем она, пожалуй, может гордиться - как и своим образованием... Ведь у неё не было под рукой интернета!

П.С.2:
„Ненависть не заглушишь ненавистью. Победить её может только любовь; такова древняя мудрость.“ - все бабы дружно это вещают, во всех заложена доброта ("древняя мудрость" тут не при чем) Хотя любят они, как известно, самые разные вещи - и больше всего, как мотыльки, любят свет всех подряд фонарей, а как мухи - говно...

„Ищущий себе идеального друга останется без друзей.“ - типа, ну и что, что алкаш - чувак при должности, члене, с деньгами...

„Сей добрые дела, и ты пожнёшь их плоды. Бездействие в деле милосердия преобразуется в действие смертоносного греха.“ - вот это точно, праздность для бабы абсолютно губительна. Правда, и "дела милосердия" у них обычно очень странные и безмозглые

Всеволод Соловьев о встречах с Блаватской:
Что ж делать, — говорила она, — когда для того, чтобы владеть людьми, необходимо их обманывать, когда для того, чтобы их увлечь и заставить гнаться за чем бы то ни было, нужно им обещать и показывать игрушечки… Ведь будь мои книги и «Теософист» в тысячу раз интереснее и серьёзнее, разве я имела бы где бы то ни было и какой бы то ни было успех, если б за всем этим не стояли феномены? Ровно ничего бы не добилась и давным-давно поколела бы с голоду. Раздавили бы меня, … и даже никто не стал бы задумываться, что ведь и я тоже существо живое, тоже ведь пить-есть хочу… Но я давно уж, давно поняла этих душек-людей, и глупость их доставляет мне громадное иногда удовольствие… Вот вы так «не удовлетворены» моими феноменами, а знаете ли, что почти всегда, чем проще, глупее и грубее феномен, тем он вернее удается. Я могу вам рассказать на этот счёт когда-нибудь такие анекдоты, что животики надорвете от смеху, право! Громадное большинство людей, считающих себя и считающихся умными, глупы непроходимо. Если бы знали вы, какие львы и орлы, во всех странах света, под мою свистульку превращались в ослов и стоило мне засвистеть, послушно хлопали мне в такт огромными ушами!…" - абсолютно верно! Она понимала, что без хайпа, без "чуда" никуда (как я никуда со слишком непонятными "чудесами")

Вообще, это активная авантюристка - пассивные становятся адептами религий и мистических сект, а активные сами их организуют (под чужим влиянием, конечно, и не в одиночку) и, конечно, она могла и другими делами заниматься - хоть бизнесом. Она и организовывала бизнесы... Без движа сразу скучно - поэтому носилась по миру, по людям, по занятиям, по книгам и идеям... Интересно, сколько имела любовников? (Жила больше всего с циркачом, но также и с разными князьями, баронами и грузинами (тот ее четыре месяца трахал с утра до вечера)... А мужем числился вице-губернатор, который её даже не поимел ни разу... А своей идеальной любовью считала какого-то индийца, который вроде бы ее... подальше послал... Даже родила один раз какого-то несчастного уродца... В конце жизни довольствовалась американским книжным червём, ведь сама тоже всё больше книжки писала...)

"Любовь - это отвратительный сон, а счастье существует разве что в подчинении сверхъестественным силам" - ну, в разгар любвей легко могла сказать и иначе. Это же как со спиртными напитками - они очень не нравятся после...

„Великие дела вершатся не сверхусилиями, а упорством.“ - это ей, видимо, упорство свойственно. Хотя "сверхусилия" никому не свойственны (многие ползут упорно и упрямо к своим целям...)

„Действовать, и действовать мудро, когда наступает время действия, ожидать, и ожидать терпеливо, когда время покоя — приводит человека к гармонии с приливами и отливами, так что опираясь на природу и закон и имея путеводной звездой истину и добро, он может творить чудеса. Незнание этого закона приводит к периодам безрассудного энтузиазма с одной стороны, или депрессии и даже отчаяния с другой. Так человек становится жертвой приливов и отливов, тогда как ему следовало бы быть их властителем.“ -  мудрость и терпение! Кто же от них откажется... У неё самой наверняка их почти не было...

"«Время» есть лишь иллюзия, создаваемая последовательными чередованиями наших состояний сознания на протяжении нашего существования в Вечности, и оно не существует, но «покоится во сне» там, где нет сознания, в котором может возникнуть Иллюзия." - эти её понятия - вот это действительно иллюзия! Пустой набор слов...

“В то время, как Моисей запрещает «сотворять изображения» Того, чье имя не должно произноситься всуе, Спиноза идет дальше. Он делает ясный вывод, что Бога даже нельзя описывать. Человеческий язык совсем не подходит, чтобы выразить идею об этом «Существе», которое совершенно уникально. (...) Вместо того, чтобы сказать, что Бог сотворил человека по своему образу и подобию, нам, поистине, следовало бы сказать, что «человек выдумывает Бога по своему собственному образу», забывая, что он воздвиг для поклонения свое собственное отражение.” - и бог сотворил человека по своему образу и подобию, и человек - бога.  Как человека, так и бога, нужно и можно описывать - но лучше бы описывать правильно... Только Троица помогает соединить бога и человека и описать их обоих правильно...

"Нынешняя земная жизнь есть падение и наказание. Душа обитает «в гробу, который мы называем телом» [...] Жизнь таким образом скорее является сном, чем действительностью. Подобно пленникам в подземной пещере, наши спины повернуты к свету, и мы воспринимаем только тени предметов и думаем, что это реальности. [...] Но эти тени, если мы не абсолютно отдалились во власть чувственной натуре, пробуждают в нас смутные воспоминания о том высшем мире, в котором мы когда-то обитали.
Заключенный дух имеет некоторые неясные и затемненные воспоминания о своем состоянии блаженства до начала цикла рождений, а также некоторое томление по возврату туда" - земная жизнь это не наказание, а исполнение задания бога. Тело никаким гробом не является для людей, им живущих.  Соответственно, и теней гораздо меньше... Никаких смутных воспоминаний о высшем мире у нас нет, но случаются иногда реально высшие состояния, память о которых может сохраняться где-то в подсознании, потому что мы понимаем их высоту лишь задним числом, так как с виду они неприметны...

"В высших мирах действуют иные законы, чем в нашей земной жизни: давать, а не брать, служить, а не господствовать, – вот основной признак этой жизни." - не только коммунисты, но и теософы зачем-то на свой лад переделывают Евангелия, вместо того, чтобы просто быть христианами...

"Изучая оккультизм из эгоистических побуждений, для удовлетворения личных амбиций, гордости или тщеславия, нельзя достичь его истинной цели - помощи страдающему человечеству." - у неё был сердобольный оккультизм, забавно

"Во-первых, настойчиво гони от себя всякую дурную мысль; во-вторых, сохраняй равновесие ума при всех условиях, никогда не допускай возбуждения или раздражения." - даже и не подумаешь, что это писала оккультистка. Или вообще какая-то особенная женщина... Они все стараются решить именно эти проблемы...

"...попугаи, журавли, голуби, фламинго, корольки, все пернатое царство ликовало, заливаясь на все тоны над завтраком. Охотно отдавали ему честь и обезьяны, прибежавшие первыми на зов. Нам также указали на святого, кормившего в углу насекомых собственною кровью. Совершенно нагой, он неподвижно и с закрытыми глазами лежал на солнце. Все тело его было буквально покрыто мухами, комарами, муравьями и клопами...
- Все, все они наши братья! - умиленно повторял директор госпиталя, указывая рукой на сотни насекомых и животных. - Как можете вы, европейцы, убивать и даже поедать" - и чем дело кончилось? Должны были съесть и выпить индуса...

"Человеческий дух доказывает существование божественного духа так же, как одна капля воды доказывает существование источника, откуда она пришла." - она и в бога и в человека верила и, значит, точно не было никаким монстром. Просто смертельно надоели обычные религии и попы, они выглядели вопиюще несовременно, средневеково...

"Астрология должна уточнять в астрономии то, что психология должна уточнять в физиологии.В астрологии и психологии некто должен шагнуть за пределы видимого материального мира и вступить в трансцендентальную область духа." -  осталось обнаружить связь астрологии и психологии - задача нелёгкая... Им надо было вернуться к труду на земле, потому как иначе действительно будет зудеть желание отправиться в потусторонние миры, чтобы стать настоящим призраком...

"Аммоний учил, что религия масс шла рука об руку с философией и вместе с ней разделила судьбу быть постепенно искаженной и затемненной простым человеческим тщеславием, предрассудками и ложью; что ее нужно, следовательно, вернуть к перво-начальной чистоте, удаляя эти шлаки и истолковывая ее философские принципы; и все, что Христос намеревался сделать - это восстановить и вернуть к своей первобытной целостности Мудрость Древних; ослабить до предела всеторжествующую власть предрассудков; и частично исправить, частично уничтожить различные ошибки, которые проникли в различные популярные религии" -  какие "первоначальная чистота" и "мудрость древних" имеются в виду? Гораздо понятнее апелляция Иисуса к детям - это у них эта самая чистота. А мудрость у стариков. Как раз человеческим тщеславием, шлаком, ошибкой и так далее является желание выдумывать подобные "концепции" с размахом на миллион лет...

“Постоянный конфликт между мировыми религиями – христианством, иудаизмом, язычеством, брахманизмом, происходит из нижеследующего единого источника: Истина известна только немногим; остальные, не желая снять завесу со своих собственных сердец, воображают, что она ослепляет глаза соседа. Бог всех экзотерических религий, включая и христианскую, несмотря на его претензии на тайну, есть идол, выдумка, и не может быть ничем другим. Моисей, наглухо укутавшись в завесу, говорит жестоковыйным множествам о Иегове, жестоком антропоморфическом божестве, как о высочайшем Боге, глубоко захоронив в глубинах своего сердца истину, о которой нельзя «ни говорить, ни раскрывать ее». Капила рубит острым клинком своих сарказмов брахманистских йогов, которые притворяются, что они в своих мистических видениях видели ВЫСОЧАЙШЕГО ЕДИНОГО. Гаутама Будда скрывает истину под непроницаемым одеянием метафизических тонкостей и рассматривается потомками, как атеист. Пифагора с его аллегорическим мистицизмом и метемпсихозом считают ловким обманщиком, а за ним такую же оценку получают другие философы (...).” - из многих цитат, не только из этой, видно, что она была очень начитанной и по женским меркам умной. И она хотела показать свой ум, его восприимчивость - и даже свои литературные способности (хотя они  весьма вторичны, но восприимчивость-то опять налицо)
Тут слишком много тем, скажу только, что во многом она права, каждый рассматривает сучок в глазу соседа, а не бревно в собственном и каждый не может не выдумывать бога и не делать его идолом - только Троица избавляет от этого проклятия...

"Нет религии выше истины." - теософии выше истины тоже нет. Истина высока как бог, а человек и  все его учреждения сильно пониже

"Страх и ненависть, в сущности, одно и то же. Тот, кто ничего не боится, никогда не будет ненавидеть, а тот, кто ни к чему не питает ненависти, никогда не будет бояться." - претензия, что она у нас смелая и добрая. Отчасти это так, но и у всех отчасти это так - так что, и страх с ненавистью ещё возьмут своё, как бы она не мечтала об обратном и в какие-то моменты не чувствовала подъём...

"Человек, ведущий войну с самим собой и побеждающий в этой битве, способен на это, лишь когда он ясно осознает, что эта война - единственное дело на свете, достойное делания." - зациклиться на себе - всё равно, что жить под одеялом. Никто не может  жить только на точке собственного "я". Эта точка-кочка того не стоит... Человек так устроен, что должен рассеиваться в окружающем пространстве...

"Детям нужно внедрять более всего уверенность в себе, любовное отношение ко всем, альтруизм, взаимную снисходительность и особенно привычку думать и рассуждать самим. Следует ограничить чисто механическую работу памяти до возможного минимума и посвятить большую часть времени развитию и воспитанию внутренних чувств, способностей и скрытых сил. Мы должны стремиться создавать свободных людей, свободных умственно, свободных морально, свободных от всякого рода предрассудков и особенно свободных от эгоизма." - звучит замечательно, но на практике она бы наверняка вдалбливала им свою теософию и ничего более. Свобода детей никак не может устоять - их все будут вербовать и агитировать, со всех сторон будут портить с самыми благими намерениями...

 “путем комбинирования науки с религией существование Бога и бессмертие человеческого духа могут быть доказаны так же, как теоремы Евклида.” - обычно науки с богом воюют, а религии обычно его подменяют. Существование бога и без теорем абсолютно доказано везде и всюду, в каждой точке жизни...

"Истинное значение понятия ничто несет в себе идею, что Бог не вещественен, не конкретное или видимое Существо,к которому достойно было бы применить какое-то имя или название любого объекта,понятия,известного нам на земле." - ничто - это банкротство, нужна Троица

"Думай о днях, проведённых в светлом общении; думай о великих истинах, подслушанных у природы, и о многочисленных человеческих заблуждениях относительно этих истин и попробуй прибавить к ним новый опыт." - прибавила к прежним заблуждениям свой опыт заблуждений - а ведь судя по всему была совсем неплохим человеком, светлым и общительным

"Благоговейное созерцание, воздержание во всём, прилежное выполнение нравственных обязанностей, благие мысли, добрые дела и приветливые слова, добрая воля относительно всего и полное забвение о себе – вот самые действительные средства для приобретения интуитивного познания и для подготовления души к высшей мудрости." - замечательные слова, так что чертовкой, колдуньей, ****уньей и прочее она не была. По крайней мере, ею часто овладевало светлое настроение...

'Душа может стоять в высших мирах, только когда она утвердилась, т.е. когда её перестали потрясать человеческие чувства и слабости, когда вся её колеблющаяся человеческая природа заменилась миром и тишиной Божественной Жизни. Тогда она будет в состоянии вынести чистоту, силу и свет того мира без стыда и мучения за свою собственную нечистоту, слабость и темноту. Все тайники её сердца раскроются, и если это сердце освободилось от личных желаний – оно выдержит." - опять добрые мечты и романтика. На практике, конечно, ни теософы, ни другие амбициозные деятели ничем подобным не становятся - хотя иногда и взлетают...

"Эзотерическая философия примиряет все религии и, снимая с каждой её внешнюю оболочку, человеческую, указывает на тождественность корня каждой с основою всякой другой великой религии." - она считала, что корень всякой религии хорош, но это вовсе не так! Корень - в шаманизме (если уж вспоминать древних), в поклонении и страхе. Нет никаких "великих" религий - есть государственные. Религии великих государств называются великими...

"Люди имеют привычку всегда судить вещи скорее по внешности, нежели по их значению." - о бабах речь, так они устроены; она сама тоже ни разу до значений не добралась . Просто хотела, чтобы подружились все религии, науки и культуры - доброе желание, но не более. Трудно подружить  кошку с собакой, да ещё и  сделать из них каких-то особенных животных...

"Пригласите Рубинштейна* и попросите его сыграть сонату Бетховена на пианино, которое никто никогда не настраивал, половина клавишей не работают, а струны просто висят, и тогда посмотрим, сможете ли вы узнать сонату, невзирая на гениальность исполнителя. Мораль сей аллегории заключается в том, что человек, будь он даже величайшим из медиумов и пророком от природы – это всего лишь человек, а человек, предоставленный собственным суждениям и поступкам, не может мыслить в унисон с абсолютной истиной, даже если способен подбирать ее крохи." - она сама думает и пишет как расстроенное пианино. Только природа может настроить человека правильно (а также боги души и ума).... Она что, претендовала на знание некой "абсолютной истины"?  Мечтала отыскать магическую  волшебную палочку, которая бы всех правильно настроила? Крох ей мало, подавай всю сумму (как коммунистам - коммунизм)

"Ни одна из древних наций никогда не сообщала через своих жрецов настоящие философские тайны массам, но передавала последним только внешнюю форму." - не древние умники тоже не могут донести до не древних дубарей ничего другого. Причем, где-то уже дубарь - умник, а умник - дубарь и результат опять тот же, потому как каждый сконцентрирован на своих любимых аспектах, а ко всему другому относится поверхностно и невнимательно...

"Материя является Проводником для проявления Души на этом плане существования. Душа же есть Проводник на высшем плане для проявления Духа, и эти трое есть Троица, синтезированная Жизнью, насыщающей их всех. Представление о Всемирной Жизни является одной из тех древних концепций, к которым возвращается человеческий разум в настоящем столетии, как последствие освобождения его от антропоморфической Теологии." - опять напутала с Троицей, хотя и  что-то брезжит. Материя, душа и ум (дух) равноценны и равно являются "проводниками" друг для друга. Жизнь и душа - это синонимы (тело и ум скорее функционируют, чем живут). Опять же, Иисус "антропоморфичен"; один бог из Троицы антропоморфичен, а два других - нет (бог материи природоцентричен, а бог ума логичен)

"Ты должен достигнуть такой стабильности ума, когда никакой ветер, даже самый сильный, не мог бы вдохнуть в тебя земного помысла." - ум-то "стабилен " (иногда даже слишком, так что не развивается и не признает своих ошибок), а вот душа - нет; душа - это чуткость, это колебание от малейшего ветерка, это восприимчивость ко всей информации...

"христианские догмы — абсолютные двойники догм, принадлежащих иным экзотерическим и языческим религиям
...
Все они были построены на одних и тех же астрономических и физиологических (или фаллических) символах." - в настоящем христианстве нет и не может быть никаких "догм". Как и астрономии с физиологией. Кретинизм в этих вопросах, клиническое непонимание сути, свойственное всему человечеству, а не только этой бедной женщине, неизбежно приводит к тому, что и х.у.й появляется... Догматизм, шаманизм и материализм - это дно, и оно действительно у всех религий одинаковое, ведь свалиться ниже невозможно...


"Тот, кто стремится к пробуждению духа, распятого в нем его собственными мирскими страстями и лежащего в глубине "гробницы" его греховной плоти, кто обладает силой откатить камень материи от дверей своего собственного внутреннего святилища, тот имеет в себе воскресшего Христа." - Троицы не понимает, что "дух" - это ум, не понимает...  "Камень материи" если и  надо откатывать, то лишь для того, чтобы  жить всей Троицей, а не одной лишь материей (которая без души действительно становится каменной). От мирских страстей и греховной плоти по настоящему можно избавиться только вместе со всем человечеством - или придётся удалиться от него, как это делали монахи... - а это обедняет...  Мы неизбежно будем далеки от истины и идеала в своей жизни  телом,  душой и  умом. Пример апостола Петра не даст соврать... Сама претензия на окончательную истину и тотальную праведность - это всегда заблуждение и грех. Та же "Троица" - это только верный ориентир, маяк в житейском океане. Сам Иисус - это помощь, но не более, он спасает от гибели, но не приводит тебя в рай на земле (о котором он сам лишь молился в "отче наш ") Всё человечество должно пройти огромный путь... (Оно уже прошло несколько огромных путей, но все они оказались ложными, не сдвинули в лучшую сторону самого человека, только дали огромный опыт...)

"Христос — истинный эзотерический СПАСИТЕЛЬ — это не человек, но БОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП в каждом человеческом существе." - Иисус - это особый божественный человек, но душа,  которую он (с Павлом) проповедует, можно назвать и "божественным принципом" (хотя обычно ее называют "личностью" или "сущностью")

"Человеческий ум едва ли может оставаться совершенно свободным от предубеждений, и решающие, установившиеся мнения часто создаются прежде чем было сделано основательное исследование предмета во всех его аспектах." - да, она очень надеялась на "основательные исследования". Хорошая надежда, но и наша основательность  совершенно не свободна от неосновательности, она тоже крайне относительна. И  она, как и все мы,  тоже утонула в предубеждениях и привычках разного типа, ведь чужие предубеждения  видим, а свои - нет...

"Оружие воина, который встает сражаться за вас в битве, описанное во второй части "Света на Пути", подобно рубашке счастливого человека в старинном рассказе. Король мог быть вылечен от всех своих недугов, проспав в такой рубашке; но, когда нашли счастливого человека в его королевстве, то он оказался нищим, беззаботным, бесстрашным и без рубашки. Таков и божественный воин. Никто не может пользоваться его оружием, потому что его у него нет." - опять киногерой привиделся - бесстрашный, беззаботный, счастливый (и голый, кхм). Не бомж же грязный и пьяный... Таким героем был только Иисус  (беззаботность его была относительна? Но он же говорил "не заботьтесь о завтрашнем дне " и так далее! Почему-то никто не представляет Иисуса беззаботным - мол, это слишком близко к легкомыслию и пофигизму...)

"Нам все твердят о тирании и деспотизме России, нас пугают жестокостью ее правительства. Да знаете ли вы, чтo на это отвечают хоть бы наши мусульмане, потомки султанов, сердарей, героев и величайших государственных людей прошлых веков? Они говорят следующее: да, быть может, администраторы России и жестоки и ее правительству не сравниться с "благодушным" правительством ее величества императрицы Индии. Но когда мы читаем и слышим со всех сторон, что в России такой-то генерал - мусульманин, другой - армянин и, несмотря на это, главнокомандующий целой армией, между тем как у нас последний английский солдат скорее дезертирует, нежели согласится повиноваться и признать начальником туземца, будь последний хоть принц крови, то, сравнивая нашу горькую участь с судьбой и надеждами каждого верного России иноверца и иноплеменника, у нас невольно шевелится на душе вопрос: чем же это мы одни заслужили подобные унижения? Почему это только нас одних держат в черном теле? И, в безмолвном отчаянии, сознавая всю безвыходность нашего положения, нельзя нам подчас и не позавидовать положению нашего брата мусульманина - в так называемой вами деспотической России!.."
"А между тем, описывая так подробно свои слабейшие пункты, англо-индийцы видят в каждом невинном туристе из других государств - шпиона. Проехала здесь, года два назад, русская артистка, пианистка m-lle Olga Duboin, и пожелала прокатиться по Индии; двадцать сыщиков тайной полиции, как тени, следили за ней по пятам. Явился немец-живописец, уроженец Петербурга, но еле говорящий по-русски (г. Орас фан-Руит), изучать типы Индостана; шпионы переодеваются и являются к нему, предлагая себя в модели. Приехала партия, состоящая из американского полковника, чистейшего янки, двух англичан из Лондона - ярых патриотов, но либералов, и американской гражданки, хотя и русской по рождению, и вот национальность последней подымает на ноги всю полицию! Напрасно было бы доказывать, что эти туристы единственно заняты метафизическими спекуляциями о мирах неведомых, и что они не только не интересуются политикой земного мира, но что их русская спутница даже и "аза в ней не смыслит". "Коварство России давно вошло в пословицу", отвечают ей.
Эта национальная черта англичан кричать "караул, режут", тогда их никто и не думает трогать, - отвратительна. Она в них особенно развилась со времен Биконсфильдского премьерства. Но если эта черта замечательна даже в Англии, то с чем же сравнить ее в Индии? Здесь подозрительность перешла в мономанию: англо-индийцы готовы видеть шпионов России даже в собственных сапогах, и они упиваются этой идеей до чертиков." - она ещё была и умной патриоткой, очень правильного типа (ведь всё описанное актуально и сейчас).
Я раньше совсем плохо относился к Блаватской - мол, шулер и чокнутая баба, едва ли не сатанист - но вижу совершенно другого человека; можно даже сказать, что наилучший вариант... Даже тягу к мистике можно простить, ведь жизнь была слишком скучна и пресна, ни кино, ни телевизоров, не говоря уж о спорте или интернете, самой приходилось выдумывать что-то интересное... Не случайно полюбила циркача...
Она всё читала, везде побывала и была действительно по своему основательной и добросовестной (а шулерством иногда баловалась для хайпа и денег, без которых действительно никуда, пока мы не можем, как Иисус, добывать рыбу и плодить хлеба...)

"Такие люди - если вы им поверите - глубокие мыслители и физиологи; никаких метафизических бредней у них нет,они - позитивисты - ментальные выкормыши Огюста Конта, чье лоно раздувается при мысли о выдергивании заблудившегося человечества из мрачной пропасти суеверия и о перестройке космоса на более совершенных принципах.Они - непримиримые психофобы - им нельзя нанести большего оскорбления,как сказать,что они являются обладателями бессмертных душ.Послушать их - и начнешь думать,что у мужчин и женщин не может быть никаких других душ,как только "научные"или"ненаучные души",каковы бы ни были эти души." - наукообразие, наука в качестве религии и сейчас процветает. Чокнутых и дремучих в вопросах жизни технарей  существует баснословное количество, они владеют миром, застроили его весь бесконечными "домами", завалили приборами и машинками... И душа, и ум поэтому находятся в загоне... Как и природа, кстати...

Ладно, достаточно.... Эта женщина находится на переходе от "золотого века" к "серебряному". Она ведь уже в 1891 голу умерла, т. е.  ещё до начала всей свистопляски...