Ворон. Часть 1. Гипотеза

     Занимаясь проблемами природы высокой энергии, академик Градов взял на себя смелость предположить, что Аномалия - это не только энергетическая станция, но и нечто глобальное. Комплекс для изменения конфигурации пространства. Рассуждая, он пришел к понятию «пространственных окон».
     Вначале, академик считал, что психомиражи - не окна в другие миры, а проекции высших измерений нашего же мира. Что не противоречило общепринятым основам научного познания.
     «Да. Миражи нельзя пощупать, – рассуждал ученый, - но они видимы. Значит, имеют волновую природу. Волну возможно «поймать» и измерить. Но волны не ловились и не измерялись.
     Будучи материалистом, академик Градов был уверен, что все имеет свою меру. Была бы точка отчета и средства измерения. Он начал искать, выращивая «кристалл» гипотезы.
      «Времени, как физически ощутимого потока, не существует, - размышлял академик. - Несомненно, что всё стареет, но это процесс, а не длительность. Есть только пространство – область, где человек существует либо в статике, либо в динамике, либо … в промежуточно-прерывном положении, кванте движения».
       Он предположил, что деление пространства на дискретные составляющие, «раскадровку», и проникновение из одного «кадра» в другой возможно через «пространственные окна». Стабилизация окон допустима с использованием определенного количества сосредоточенной энергии. Генерация потребного количества энергии традиционными способами проблематична.
       Поэтому появление Аномалии и её потенциально неисчерпаемые запасы энергии,  эфирного уровня, решали поставленную задачу.
       Градов планировал создать инструмент визуального наблюдения за событиями, которые происходили в Прошлом с целью корректировки наших знаний о нем, а если получиться, то и наблюдение Будущего. Наблюдение без вмешательства в процесс развития общества и мироздания. Да, благими намерениями устлана дорога в Ад.....
      «Что плохого от шага к познанию истины? - философствовал академик. - Плюсов больше, чем минусов».
        Что мы знаем о Прошлом? Откуда? Из преданий, отрывков из летописей, кодексов, путевых заметок, артефактов, датировку которых периодически подвергают сомнениям.
        К примеру, по крохам не зачищенной информации читающее Человечество знает, что в истории Цивилизации или Цивилизаций произошла масса природных и рукотворных катаклизмов, кардинально изменивших вектор развития истории и морали.
        Артефакты и сохранившиеся крупицы письменных свидетельств, идущие в разрез с действующей интерпретацией истории, сокрыты под грифами высокой степени секретности.
       - Ах, - утверждают власть предержащие. - Нельзя доводить людей до истерии и нервных срывов. Начнется всемирная паника, суициды, погромы и мятежи. Мы бережем род людской от потрясений!
       - Ну и что? Ну наложит на себя руки один процент слабых, психически неуравновешенных, но остальные-то устоят, 99 процентов, устоят. Генофонд станет здоровей и устойчивей
       - Безжалостный, - бросят в ответ. – Маньяк.
       - Сравните. От знания - около одного процента и то не факт.  А от незнания и от периодики тех или иных катаклизмов погибнут более 1 процента, что точно. Что лучше?
       Были Содом и Гоморра – города греха, что стали в высшей степени богопротивны. А содомиты и извращенцы живут себе и плодятся.
       Был Порт-Ройяль – город порока прибежище пиратов, негодяев губителей и подлецов. Погиб! Божьим промыслом или стерт с лица Земли катаклизмом. И что душегубы взрежут себе вены, узнав об этом? Нет.
        Но это крупицы знаний о нашей истинной истории.
Что случиться если Человечество узнает, что лет через триста назад двадцать процентов населении Земли погибло из-за чего-то?
       Что? Все побегут вешаться? Глупость! Примут к сведению, поправят учебники истории, получат реальные ответы на вопросы, вместо - «так было всегда».
Надо знать истинное Прошлое, чтобы ни в настоящем, ни в будущем не возвеличивать Зло.
       - Для всех зло имеет разный цвет и качество.
       - Нет, зло имеет абсолютное определение.
       Зло - это когда одна сущность паразитирует за счет другой сущности, убеждая первую сущность, что это благо для нее. А если жертва восстает против засилья, Паразит за счет своей силы наказывает своего раба кнутом. Вот и вся суть зла. Остальное производные.
      Про будущее, - рассуждал  Градов. - С будущим еще проще. Будущее – поливариантно. Что случиться если мы увидим гибель своей цивилизации через 100 лет? Опять все побегут вешаться или пустятся во все тяжкие лет и так на сто? Тогда точно все вымрут. И жалеть не стоит. Чушь?
       - Чушь.
       - Если будущее – многовариантно. А оно так и есть. Значит будет время и будут методы, (если их нет, то будут придуманы), чтобы исправить, чтобы не погибнуть и пережить катаклизм, который неизбежен. А может благодаря, именно, сплоченному коллективному разуму – катастрофа будет предотвращена, –  так утверждал академик Градов.
       Власть предержащие боятся не паники, а истинного знания о том, какими интригами, каким обманом и какими нечестивыми способами они пришли к власти и удерживают эту власть. Они боятся держать ответ и справедливого суда.
       Вот отчего сокрыто истинное прошлое, вот от чего пишется ложная история. По сути сокровенные знания являются достоянием кланов и династий, правящих Миром.
       У них нет жалости к паникующим, как нет никаких причин для всемирной истерии. А есть страх за свою некогда похищенную псевдо сакральную избранность. И патологическое желание сохранить стабильность своей власти над Миром. Но даже они боятся заглянуть в прошлое, дабы не сойти с ума от бездны боли и крови, вранья и вопиющей несправедливости на которых зиждется их благополучие.

http://proza.ru/2023/05/03/1019