Мысли на заметку. 10 марта 2017 года
Ещё раз задумался над тем, что такое любовь, которой и мыслители, и философы, и отшельники придавали такое значение. Люди воспевали божескую любовь. Всегда. Но когда читаешь эти тексты, возникает такое ощущение, что это желаемое, а не действительное. По опыту люди знают, что любовь наполняет ощущением жизни, что важнее всего. А любви-то и нет, раз люди заклинают о любви.
Это опыт? — заклинание о любви. Или это идеологема?
Любите ближнего, как самого себя. Почему не сказать, я люблю ближнего, как самого себя? Почему «любите»? А потом эту фразу можно записать без запятой, и смысл полностью изменится: любите ближнего как самого себя.
И в том, и в другом случае благо приобретает сам любящий, этот посыл эгоистичен. То есть человек любит себя, а для себя любит «ближнего». Совершенная путаница, если только не понимать это выражение как объяснение понимания человека единым неисчислимым явлением. Это иной уровень абстрактного мышления, когда за воспринимаемым миром угадывается и определяется мир сущностной. С любовью нельзя так обращаться: любите это, любите то, любовь — это уникальный и, по сути, единственный индикатор того, что ты находишься в истинном жизненном истоке. (Плохо выразил, но лучше не могу выразить.)
_________________
Большое количество людей — это иллюзия пространства. Рождения и смерти людей — это иллюзия времени. А есть единое для всех сознающее начало, сама сущность человеческая. К человеку-сущности нельзя применять категории пространства и времени.
Записи на форзаце.
«Бог не веру любит, — правду». Пересветов.
Остановки жизни при жизни: живой, а не живу.
Всё живое крайне уязвимо и недолговечно.
Любовь даёт полное ощущение жизни. Любовь — это стремление к чему-то или к кому-то.
Смерть не является уважительной причиной, чтобы обесценивать жизнь.
Жизнь — это то, что есть и что бывает, а смерть — это то, чего нет и чего не бывает никогда.
Но ведь конкретной физиологической смерти не избежать.
Свидетельство о публикации №223050301337