Мысли на заметку. 19 февраля 2017 года

       Удивительно, с высоты пройденного главной заслугой Иисуса-из-Назарета представляется то, что он «Бога внешнего» заменил «Богом внутренним». До него Бог представлялся чем-то внешним по отношению к человеку, а он открыл, что Бог внутри нас, внутри человека. И это главное, что он сделал. Однако в символе православной веры мы читаем нечто противоположное: там Бог — опять нечто внешнее для верующего. Это удивительно, или кажется удивительным. А на деле, чтобы понять Иисуса, надо перешагнуть на другую ступень абстрактного мышления, нужно понять человека и воспринимать человека не как материальный объект. В материальном объекте никакого материального Бога быть не может.
       _________________

       Совсем не важно, о чём писать, хоть о зубном порошке. Максимум, что может сообщить существенного человек о себе, — это уровень своего абстрактного мышления. А его можно сообщить, описывая что угодно.
       _________________

       Сегодня проснулся затемно и стал читать на случайно открывшейся странице статью Франка о Толстом (1910 года). И там прочёл о разнице физиологического страха смерти и смыслового понимания кончины. Это как раз то, о чём я думал последние дни. Всегда невольно удивляешься таким совпадениям.

       Правда, Франк не раскрывает эту мысль, просто констатирует, что у Толстого вопрос кончины, а не физиологической смерти, был краеугольным камнем миросозерцания.
       _________________

 [...].