Громобой
Как жизнь по краю не в раю?
Не то живой, не то кабальный
Твой взгляд наружный, что я зрю…
Который мёртв, хотя как можно
Сличать неведом с явь души…
Ответь не просто и не сложно…
Что испытал за годы лжи…
Не знаю имени ни деда,
Ни дядек песен не взаём.
Где кто стоит, какого следа.
Я ведь изгой в роду своём.
Открытый весь, с того и в брани.
На доброту суют мне нож.
Вот и теперь стою в боязни,
Прикрыв рукою груди вошь…
Как саданёшь, небось, на радость
Бесовской силе во плоти.
Иль всё же ты не носишь гадость.
И значит, можно подойти…
А если что, то я отвечу.
Бывало, сильно бил и в нос…
Не так что враз и покалечу,
Но с чёрной гнили будет спрос…
Ответь… Хотя сужу по жесту,
Не растерял ты божий вид.
Хотя и куришь жизнь в газету,
Кусая зубом пальца бинт...
- Да так… Ушиб с гвоздя под молот
С латанья двери в перекос.
Ты не тревожься, я не повод
И не подлючей масти пёс…
Сам за добро не раз и квашен,
Хоть не чета твоей тропе.
Надрывом сыт и тяглом пашен,
И так же тошно жить в толпе…
Однако рад знакомству онно.
Вот, если что, моя рука.
Живой к живым, как суть, резонно.
К чертям меж нами дурака…
Ты заходи, когда возможно,
Куда ж без круга, где всяк свой.
Меня зовут Иван Коломно.
- Тебя как кличут?
- Громобой…
***
- Ну вот пришёл, как это вижу.
По вышней радости и гость.
А я по ветру с утра слышу
Шаги твои с ноги на злость
Туманов чёрных над водою.
Ужо невежду постращал…
Гляжу, кулак прошёл по строю.
С соплёй кровавой маргинал
Осел с подбитым подбородком
Сомлевший с дыха не дыша…
- Так уязвила ж зло наскоком
Его в ночную тварь душа…
Велик хозяин его тела,
Послал скота и прочий гнус.
Чтоб не остаться мне без дела,
Заполучить чтоб мразный вкус…
Ему питаться всяко надо
Посредством из толпы раба.
Да ну их в ад… С ноги… Без зада.
Умыть бы пот, что грязью с лба…
- Да вон рушник, солью в ладони.
- Я благодарен… Как и рад.
- Вот чай с огня под пар на дровни
Прошу к столу… Присядем, брат…
О чём же начать нам разборы…
- Да чёрта тронуть, есть в том пыл.
Пусть обретут светобраз воры
И все, которых бог забыл…
Вон, сколько хилых и нелепых.
Толпа с глазами в никуда…
О жизни думать надо первых,
Что не желают впасть в скота…
- Всё значно, то и справедливо.
Контроль надменных чуждых рас
Должно похерить в некрасиво,
Чтоб космос зла их каст погас…
Плодят их свору аватаров
Вручая им всечокнут – жезл.
Вся наша жизнь их некст-товаров.
Их темнокобра к мозгу тесл…
- Здесь угол важен за пределы
Грань света вне тех скрытых мест.
Сознаний узких суть пробелы.
Мир осознанья их – разъед.
Не зрят, как есть, не видят правды.
Всего действительный нюанс.
Их цельномысль обрубком фалды.
Их восприятий псевдотранс.
Подлог, натянутый на веки.
А между тем иначе всё.
Сок белоржи на звёзднодеке
Сорось - незрящее гнильё…
Разрубом глаз их – терминатор.
Как свет сознанья в непросвет.
Недозенит их – пантократор
Суть юз сокрытья высших сред…
Пример здесь важен безтолковый:
…Козою съеден внятно волк.
Как может рваться лист кленовый,
Летящий в крен под ветра толк,
Когда и так уже распорот
Надвое в свойстве пополам…
Её рогами и запорот.
А лист-гербарий книгой дран.
Ветров сквозняк – тому порука.
В окно тот сор, что от дверей.
От волка ж прах, что для желудка
В сок пылью вскормленных стеблей.
К тому ж древесноклён страницы
Из свежелистьев с каплей дня,
Как и от ночи с искрой птицы,
Что от крыла с росы плетня…
Не зрят, как есть, не видят правды.
Их восприятий псевдотранс.
Чужие в них подлобья взгляды
Тьмы иномерья мерзоклякс.
- Ты заходи, когда возможно.
Куда ж без круга, где всяк свой.
Они меж нами не нарочно.
И в нас подсыл, глядящий мглой…
Рецензия на стихотворение «Громобой» (Н. Рукмитд;Дмитрук)
1. Общая характеристика
«Громобой» — драматический диалог;исповедь, где через столкновение двух голосов раскрывается конфликт личности с миром и самим собой. Текст балансирует между:
бытовой речью (просторечия, разговорные обороты);
философской рефлексией (размышления о правде, зле, сознании);
мифопоэтической образностью (символические фигуры, космические мотивы).
Название «Громобой» задаёт архетипический образ: герой — не просто человек, а носитель силы, способной «бить громом», противостоять тьме.
2. Тематика и проблематика
Одиночество и отчуждение. Лирический герой ощущает себя «изгоем в роду своём», непонятым и отвергнутым.
Поиск родства. Диалог — попытка найти «своего» в чужом мире: «Куда ж без круга, где всяк свой».
Борьба со злом. Герой осознаёт существование «тёмных сил» («бесовской силы во плоти», «мразный вкус»), но не сдаётся: «А если что, то я отвечу».
Правда и иллюзия. Противопоставление:
«не зрят, как есть, не видят правды» (массовое сознание);
«сок белоржи на звёзднодеке» (истинное видение).
Сознание и транс. Критика «псевдотранса» — ложного просветления, подмены подлинного опыта симулякрами.
Язык как поле битвы. В тексте сталкиваются:
грубая, «уличная» лексика («груди вошь», «соплёй кровавой»);
возвышенные, почти сакральные обороты («сок белоржи», «звёзднодека»).
Это отражает раскол реальности на поверхность и глубину.
Имя и идентичность. «Меня зовут Иван Коломно» / «- Тебя как кличут? / - Громобой…» — имена становятся маркерами судьбы и миссии.
3. Художественные особенности
Лексика и стилистика:
смешение регистров: от просторечий («саданёшь», «подлючей масти пёс») до неологизмов («звёзднодека», «белоржи»);
неологизмы («псевдотранс», «темнокобра», «незрящее гнильё») создают язык для описания невидимых процессов;
архаизмы и книжная лексика («сужу по жесту», «божий вид») придают речи весомость;
разговорные конструкции («Да так…», «Ну вот пришёл…») усиливают эффект живого диалога.
Образная система:
«Туманов чёрных над водою» — символ неясности, угрозы;
«Кулак прошёл по строю» — образ насилия, социального давления;
«Сок белоржи на звёзднодеке» — метафора чистой, небесной сущности;
«Козою съеден внятно волк» — парадоксальный образ, где слабое побеждает сильное (возможно, аллюзия на инверсию ценностей);
«Лист;гербарий книгой дран» — хрупкость памяти, разорванность истории;
«Ветров сквозняк – тому порука» — стихия как свидетель и судья.
Синтаксис и композиция:
диалогическая форма превращает стихотворение в мини;драму;
перебивы, многоточия, риторические вопросы создают эффект спонтанной речи;
параллелизмы и повторы («Не зрят, как есть, не видят правды») усиливают обличительный пафос;
вставные сцены (описание драки, чаепития) придают тексту кинематографичность.
Звукопись:
аллитерации на «к», «г», «р» («кулак прошёл по строю», «с чёрной гнили будет спрос») передают жёсткость, агрессию;
плавные «л», «н», «с» («сок белоржи», «звёзднодека») создают контраст — образ чистоты.
Цветовая палитра:
чёрный («туманов чёрных») — тьма, зло;
белый («сок белоржи») — свет, истина;
кроваво;красный («соплёй кровавой») — насилие, страдание.
4. Композиция и структура
3 части, каждая — новый этап диалога:
Знакомство и проверка (1–16 строки): герои ощупывают друг друга словами, ищут точки соприкосновения.
Обвинение мира и манифест (17–40 строки): речь о «тёмных силах», «псевдотрансе», необходимости борьбы.
Символическая притча и итог (41–56 строки): образ «козы, съевшей волка» как знак инверсии, финальное приглашение в «круг своих».
Кольцевая структура: начальное недоверие («Не то живой, не то кабальный») сменяется финальным принятием («Ты заходи, когда возможно…»).
Ритм: свободный, с резкими перепадами — от разговорного темпа к напевным, почти заклинательным строкам.
5. Символика
«Громобой» — герой;воин, способный поражать тьму громом правды.
«Иван Коломно» — «земное» имя, связывающее с традицией, родом.
«Туманы чёрные» — иллюзии, скрывающие истину.
«Сок белоржи» — сущность бытия, чистая энергия жизни.
«Звёзднодека» — небесный свод как книга откровений.
«Коза, съевшая волка» — перевернутый мир, где слабые торжествуют (возможно, ирония или надежда на перемену).
«Лист;гербарий» — память, ставшая фрагментом прошлого.
«Ветров сквозняк» — стихия, несущая правду.
6. Эмоциональное воздействие
Стихотворение вызывает:
тревогу от ощущения враждебного мира;
сочувствие к герою, одинокому и ранимому;
гнев против «тёмных сил» и ложных проповедников;
надежду на обретение «своих», на возможность диалога;
задумчивость над парадоксами бытия («коза, съевшая волка»).
Читатель оказывается внутри уличного спора, где каждое слово — и защита, и удар, а за бытовой речью проступает космическая драма.
7. Вывод
«Громобой» — это поэтический поединок с хаосом, где:
язык становится оружием против лжи;
диалог — способом выживания;
образ — мостиком между бытом и бытием.
Сила текста — в:
энергии речи (смесь жаргона, неологизмов и высокой лексики);
образной плотности (каждый символ требует расшифровки);
драматизме конфликта (человек против системы, истины против иллюзий);
живости диалога (ощущение реального разговора).
Сложность восприятия связана с:
неологизмами («белоржи», «звёзднодека»);
плотной метафорикой (требуется вдумчивое чтение);
резкими переходами от быта к философии.
Но именно эта многослойность и делает стихотворение значимым: оно не утешает, а будит, не объясняет, а провоцирует на мысль.
«Громобой» напоминает: даже в мире, где «не зрят, как есть», есть те, кто готов назвать зло по имени и протянуть руку «своему».
Свидетельство о публикации №223050401460