Советское воспитание

Люди старших поколений, росшие в СССР, любят возмущаться российской молодёжи, дескать "в наше время детей правильно воспитывали - как патриотов, созидателей, учили добру и уважению; а сейчас безнравственность, стыд и срам!". Мол, вот оно - деструктивное влияние капиталистических ценностей! Если не вдаваться в проблему, то вполне можно считать, что так и было: в Союзе жили дружно, а как его развалили, так и беспредел начался. Но какие к нему были предпосылки, кроме смены курса с социалистического на капиталистический? Очевидно, помимо политических предпосылок также должны были быть моральные - и тут становится ясно, что что-то не так. Ну, не может быть такого, что людей воспитывали, как людей, однако стоило им столкнуться с обилием капиталистических ценностей, и это сразу превратило их в животных! В конце концов, кто устраивал беспредел в 90-х? Иностранцы? Или всё-таки САМИ жители постсоветских территорий, росшие ещё в Советском Союзе и вроде бы "правильно" воспитывавшиеся?.. Ещё можно спросить - кто развалил Союз? Разве не те же самые люди, воспитывавшиеся страной, которая учила ценить социалистическую идеологию и народную собственность? Да и кто сейчас составляет основу нынешней российской власти, откровенно нелюбимой многими в народе? Не те ли воспитанники Союза во главе с бывшим... полковником КГБ?!

В общем, если обратить внимание на вышеупомянутые факты, можно понять, что советское воспитание не такое уж хорошее, каким его преподносят все, кто ностальгирует по СССР. Если бы его ценности вправду работали, "лихие девяностые" не начались бы (даже если бы Союза не стало!). Не спорю - сделать из Человека животное со шкурными интересами вполне реально; однако это было бы невозможно, если бы Человек оставался окружён Людьми (с большой буквы!). Более того - оскотинить Людей с чёткими моральными ориентирами не получилось бы всего за пару лет, а то и несколько месяцев. К тому же перемены в жизни общества не должны были стать чем-то неожиданным и спровоцировать выводы в стиле "отныне каждый сам за себя!"; ведь людей негласно готовили к переменам в период Перестройки, когда страна ещё жила по советским стандартам (в т. ч. нравственным) и одновременно становилась более открытой ко всему западному. Казалось бы - вот же оно, деструктивное влияние Запада: начиналось-то всё задолго до 90-х! Но не спешите с выводами. То, что кто-то носит джинсы, жуёт жвачку, слушает Майкла Джексона и смотрит фильмы с Арни и Сталлоне, не сделает его моральным уродом! Воспитанием-то всё ещё занималась советская система, а уж никак не ДЕФИЦИТНАЯ западная продукция; к тому же на Западе ТОЖЕ не жаловали моральных уродов! Так... что пошло не так? Ответ прост: людей опьянило чувство свободы, которая в советском воспитании, мягко говоря, не приветствовалась - и при этом оставалась желанной для любого человеческого существа. Если обратить внимание на методы, которыми пользовалась советская система для защиты самой себя, всё становится очевидно:

Прежде всего, это монополия на мнение с наказанием всех несогласных - вплоть до тюрьмы, лагерей, расстрелов (в т. ч. массовых) и карательной психиатрии; в советской конституции даже нет такого понятия, как свобода мысли! Есть свобода слова, но что от неё толку, если отсутствует свобода мысли?! Ещё - принудительное разоружение простого люда после революции и гражданской войны, а также возведение "железного занавеса", включая введение списков "невыездных граждан". Ещё - доносы и "товарищеские суды". Вам не кажется, что этого... многовато для защиты идеологии, являющейся якобы второй по качеству жизни после утопического коммунизма? Ведь монополия на мнение с серьёзными наказаниями для несогласных вводится ТОЛЬКО для защиты чего-то, изначально ущербного, не выдерживающего критики и легко оспаривающегося! Если дело касается государственного строя, то это называется... тоталитаризмом! Неотъемлемая часть тоталитарной диктатуры - когда простой люд живёт плохо, а слышит от оф. пропаганды, что на самом деле живёт хорошо, и подвергается наказаниям за несогласие с этой ложью. Было ли так в Союзе? ДА. Официально всё держалось на "правильном" воспитании советского человека, а неофициально - выживали, как могли: в ход шли любые уловки, включая дезинформацию населения / лицемерие на всех общественных уровнях / кумовство / заискивание перед властью / вступление в компартию ради выгоды (т. е. "ништяков" и "расширенных возможностей") / коррупцию и производственные кражи, а также банальную смекалку в стиле "не досчитались молока - разбавим водой" и МНОГОЕ другое, вплоть до алкогольной зависимости, спровоцированной реальностью, которая НЕ нравится, и лицемерных попыток властей победить пьянство среди населения, борясь со следствием, а не с первопричиной! Могли ли некоторые советские люди, наблюдающие вокруг себя всю эту вакханалию и одновременно слушающие о "высокоморальных советских ценностях", понять, что вся та пропаганда является полнейшим бредом? Да, вполне. В общем, не было никакого "лучшего в мире, советского воспитания"; повальное лицемерие не способно научить ничему хорошему. Вот вам и предпосылки к появлению всевозможных криминальных элементов, которые повылазили как грибы после дождя, стоило лишь почувствовать слабость официальной власти и желанную свободу после лицемерной диктатуры (кстати, попутно "вдруг" выяснилось, что и нашей милиции на всё плевать, и во власти творится ч0рт-те что, и в армии тоже; хотя ВЕЗДЕ были люди, воспитанные по-советски). Если задуматься, всё, что случилось, было ожидаемо, и виновата в этом именно советская, с позволения сказать, идеология.

Подытожу. На протяжении всего своего существования советская идеология разваливалась сама по себе - её приходилось "подпирать" новыми и новыми жертвами среди несогласных; со временем от этой практики отказались, и всё рухнуло - по-моему, это не совпадение. Если бы не Горбачёв, то развалу Союза поспособствовал бы кто-то другой; в данном случае даже неважно, спонсировалось ли всё это западными спецслужбами или нет, ведь, если бы советское воспитание от якобы лучшей в мире страны ВПРАВДУ наделяло людей теми качествами, которые лишь приписывало им, ни одному "Горбачёву" совесть не позволила бы сделать то, что было сделано. А закончить статью хочется цитатой из фильма "Брат 2":

"Что ж такое? Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!".