Завтра

Время нынче, господа, прекрасное и удивительное. Несмотря на все его трудности, страшности, горечь и боль.
 Сначала мы были маленькие. И нам нужны были мама и папа. Взрослые. Учителя. Список и кодекс моральных ценностей. Минимальные знания о природе, окружающем мире - и себе. Кто - то, кто осушит наши слёзы - и даст конфетку.
 Потом мы были подростками. Неуравновешенными, вспыльчивыми, порой - агрессивными.
 И опять нужен был кто - то, кто уравновесит, успокоит, подскажет - как обрести мир в душе. Как достичь консенсуса со зловредным миром. Кто - то, кто выслушает и поймёт.
 Потом мы были - юными. С пылающими сердцами, полными страсти и веры в свои безграничные силы. И тогда уже нам нужен был кто - то, кто  утолит этот огонь. И даст любовь, которой так жаждет душа.
 Но пришло время - и мы выросли. И теперь Вселенная говорит нам - " Время детства закончилось. Теперь дальше - сами. Осушать слёзы и выдавать конфетки, выслушивать и понимать и дарить любовь. Дарить, а не брать!"
 Да, взрослым быть непросто. Некуда воздевать руки, взыскуя о помощи, не на кого надеяться. Но так уж устроен мир, что всё в нём взрослеет, приносит плоды - и уступает дорогу новому, только народившемуся. А иначе - всё остановится. Не будет ни весны, ни осени, ни утра - ни вечера...
 Особенно тяжело это для тех, кто привык считать себя центром мироздания и венцом творения. Очередной раз, промывая принесённые из леса грибы, и смыв в сливное отверстие десяток жучков и многоножек, я подумала, что в сущности, не хочу их смерти, но уж так получилось - под руку попались. А тоже ведь, наверное, хотели жить. Жизни - то тут - по одной на каждого.
 Вот так же и с нами. Когда гибнем от болезней и войн, когда жаждем справедливости, улетая в сливное отверстие, кто - то чуть повыше, думает - " Да я в общем - то не хотел их смерти - просто под руку попались.
 К самостоятельности мы совершенно не привыкли, не умеем ею пользоваться - и острое чувство сиротства путаем с болью одиночества.
 Но мы научимся - нам придётся.  Научиться и принимать решения - и отвечать за них.
 Тот, кто одним махом, за всю страну,  решил развязать войну - он решил только за себя.  И ответит он за это сам. Ну  а остальные - ответят за свои решения. Потому что выбор есть всегда.
 Я  не испытываю симпатии к нынешнему президенту. Я его не выбирала - и развязанную войну считаю преступлением. Но понимаю, что те, кто сейчас спекулирует на его ошибках и преступлениях, тоже ответят. Не за правду, которую бывает и искажают. За то, что правда эта им даром не нужна - а нужна популярность и власть. И когда они получат то, к чему стремятся, из под масок правдолюбцев вырвутся всё те же козлиные рожи.
 Речь не о людях, которые приняли решение об отказе от участия в этом гнусном действе и уехали. Речь о политиках и журналистах, мечтающих занять место, которое пока занято. Жаль, что излагая свои мысли, я бывает, лью воду на их мельницу.
 А сказать хотела только одно.
 Мы остались на этой планете - одни. Ещё не мёртвыми - но уже не детьми. А пока жизнь продолжается - всё возможно. И значит нам - тебе, мне, ей и ему, под силу решать, какое оно будет - наше Завтра.


Рецензии
Здравствуйте, Татьяна!
Всякий раз, читая Ваши тексты, получаю удовольствие от их спокойной рассудительности. Это свойство нынче не в почёте: всё заполонили экспрессивные клише. А у Вас есть собственное мнение и Вы умеете его излагать.
Тем не менее, кое-что в статье мне показалось непонятным.
Кто эти "правдолюбцы", которые спекулируют на ошибках Путина и мечтают занять его место?
Разве в легальном поле России есть сейчас влиятельные политики, которые называют какие-либо его ошибки, тем более - спекулируют на них?
2-3 маргинала громко критикуют Генштаб за отдельные просчёты, не более того.
А вообще я бы не ставил политикам в вину стремление к популярности и власти - это их профессиональные инструменты. Хуже, когда инструменты из средства превращаются в цель.
С уважением,

Томас Твин   10.05.2023 18:00     Заявить о нарушении
Спасибо за Рецензию. Поясню, о чём я... Довольно долго читала популярного на Дзене блогера женского пола по имени Елена, восхищаясь её смелостью и искренностью. И вдруг, в очередной статье прочла - " Собираюсь баллотироваться в президенты, прошу голосовать за меня. Гарантирую Вам справедливость и порядок."
Сколько раз за свою жизнь я уже слышала подобные речи... Человек, выходит, не в порыве искренности пишет - а с вполне определённой конкретной целью.
Меня передёрнуло - и больше я её не читаю.
Ну а по поводу профессиональных инструментовполитиков у меня тоже своя точка зрения. Исходя из неё, психически здоровый человек к власти стремится не может, так как понимает, что это в первую очередь колоссальная ответственность - а во вторую - круглосуточный труд. Мне всега думалось, что к власти рвутся люди с повреждённым сексуальным либидо. На объективность не претендую... Вот)

Татьяна Вендер   10.05.2023 20:34   Заявить о нарушении
Как всегда опечаток налепила(( Прощенья просим. Стремиться )

Татьяна Вендер   10.05.2023 21:44   Заявить о нарушении
Ну не знаю...По-моему чураться политиков также странно, как отрицать необходимость любого начальства - завлаба, бригадира, директора.
Сложная система нуждается в модераторах, управленцах, которые обеспечивают согласованное функционирование её частей.

Томас Твин   11.05.2023 20:23   Заявить о нарушении
Анархия - мать порядка)))) А скажите мне, господин хороший, кто в лесу командир? И какая там система? Воооот - саморегулирующаяся...)

Татьяна Вендер   11.05.2023 20:50   Заявить о нарушении
Лес, безусловно, представляет собой саморегулирующуюся систему, но и человечество формируется путём саморегуляции (в руку Творца я не верю)
И страны поддерживают свою стабильность через саморегуляцию. А как же иначе? Только какой-нибудь оккупационный режим может навязывать свои правила, а так любое сообщество само себя балансирует. Даже диктатура - увы! - является балансом сил, таким же динамичным, как равновесие волков и зайцев в лесу.

Каждая такая система использует для регулирования свои механизмы: в лесу - пищевые цепочки, в обществе - религию, технологии, культуру и, уж конечно, политику. И совсем не обязательно иметь везде ровно по 1 начальнику.
Это только мы привыкли к единоначалию во всём. К сожалению.
Впрочем, отклоняться от оптимальной траектории способен и лес - достаточно вспомнить Кислородную катастрофу и Великое пермское вымирание, когда вымирала почти вся тогдашняя жизнь.

Томас Твин   12.05.2023 16:55   Заявить о нарушении
Почти согласна. В Творца я тоже не верю. Я бы назвала его... Администратором)

Татьяна Вендер   12.05.2023 17:14   Заявить о нарушении