Мысли на заметку. 12 мая 2017 года

       С утра всё в снегу. И деревья под гнётом снега. Когда-то я был удивлён снегу 12 апреля, а теперь на месяц всё передвинулось.
       _________________

       Думалось о бесплодности мысли. То есть о том, о чём весь Витгенштейн: бесплодная пена мысли где-то поверх реальной жизни; и всегда у него всё упрощается до равенства «0 = 0». Пушкин гораздо выразительнее и короче выразил эту позицию задолго до Витгенштейна:

       Зачем так звучно он поёт?
       Напрасно ухо поражая,
       К какой он цели нас ведёт?
       О чём бренчит, чему нас учит?
       Зачем сердца волнует, мучит,
       Как своенравный чародей?
       Как ветер, песнь его свободна.
       Зато, как ветер, и бесплодна
       Какая польза нам от ней?

       (У Пушкина, как всегда, гениально.)

       Только Витгенштейн пытается решить этот вопрос, а Пушкин его ставит, но никак не решает, что пользы, мол, никакой.

       Совершенно ясно, что так живёт и развивается человек как человек, а не человек как животное. Это мне ясно, но почему возникает сомнение? Почему сомнение в том, что в телесной жизни нужно дышать и питаться, не возникает? А в том, что надо думать и страдать, возникает. Почему?

       Вся жизнь Пушкина говорит как раз об обратном, о стремлении от животного начала.
       _________________

       Пока с христианством не стали бороться, у христианства не было шансов. Прославляют не адепты; прославляют противники.
       _________________

       Целый день писал. Пишется хорошо, из-за стола не хочется вставать. [...]. То солнце, то снег, то дождь. И холодно. Ходил уже ввечеру. [...].
       _________________

       Когда ходил, думал над формой «Круговерти». (http://proza.ru/2019/09/05/1692) Привычные формы прозы для неё не годятся. Но и то, что задумал, до конца мне ещё не уяснилась.