О выступлении Рамзана Кадырова
В жесткой манере речи Рамзану не отказать. Не из тех людей он, кто за словом в карман лезет. И на деле себя показывает достаточно патриотично, и на словах – вплоть до того, что генералов критикует за их посредственную работу. Лично я считаю, что он может себе подобное позволить.
Что касается позиции по данному вопросу, я говорю о личной, разделяю слова Рамзана К. целиком и полностью. Скажу больше, он впервые удивил меня не только своей прямотой, но и глубиной мысли. Потому что в большей мере привык слышать от него что-то жёсткое, а тут – подошёл с идеологической, отчасти даже философской, точки зрения.
Прямо низкий поклон ему! Но обо всём по порядку.
Как фрицы снова стали «актуальны»
Думаю, эту часть истории многие хорошо знают. Но в контексте данного материала нужно напомнить это. Я лично вижу три крайне важных фактора, поэтому коротко о каждом:
Во-первых, это – разделение Германии на две части. По сути, на советскую (коммунистическую) и на американо-английскую (демократическую). Именно здесь начал “тикать” таймер. Многие историки сходятся во мнения, что с самой капитуляции гитлеровской Германии и началось противостояние между СССР и Западом. Как минимум, потому что американцы и британцы начали нанимать к себе на работу генералов, которые вчера ещё “кидали зиг*”.
Во-вторых, это – Горбачёв. Ни в чём его не обвиняю (Дзен за это очень сильно ругается, сами понимаете). Но именно его решение поставило многоточие. Первый и последний Президент Советского Союза позволил Германии объединиться в единое целое и полностью стать западным государством. Дальше вы и так знаете, американцы всей Европе начали навязывать “свободу слова”, где от свободы даже запаха нет.
В-третьих, это – действия, направленные против преемника. Им выступила Россия. За период правления до нынешнего Верховного раскол осуществить не получилось, а он уже такой возможности не предоставил. Во всяком случае, пока что. Тогда коллективный Запад решил идти с другой стороны – начал с Югославии и прочих республик (включая “нынешнюю”), переориентируя их в свою сторону. Ценой оружия, войн, а главное – жизней. Попутно пришлось пойти путём Гитлера, объединив всех давними идеалами.
И у наших “недоброжелателей” всё сохранилось. Все методы, которые использовались фюрером в период Второй Мировой. Только «Альянс» пошёл гораздо дальше, по нетрадиционному пути. По тому, что Гитлер никогда бы допускать в своей жизни не стал. Даже для него это было бы слишком.
Но что же имел ввиду Рамзан К., когда сказал «Не в нацизме дело»? Благо, догадываться не придётся. Он дал вполне чёткие комментарии, позволяющие сделать вполне однозначные выводы.
Из-за чего весь «сыр-бор»?
Я не буду говорить о американских замашках, о том, какая у них на самом деле “свобода слова”. Вы всё это прекрасно и без меня знаете. Понимаете и то, что коллективный Запад, в частности, США сделал решающие действия против Гитлера.
И только из-за них эта Великая Победа состоялась. Чего мы каждый год отмечаем 9 мая – непонятно, потому что, по их словам, мы практически и не участвовали. Об этом на днях говорила прессе-секретарь Белого Дома. Опустим данные нюансы. И сильно надеюсь, что мои подписчики увидели здесь сарказм – потому что за американцев заступаться я не намерен!
Лучше перейдём к Рамзану, так как в его недавней речи кроются очень острые и точные объяснения, почему всё началось на самом деле: «По моему мнению, всё, что происходит в странах коллективного Запада – это противоестественно, дон.»
Здесь, смею предположить, он имел ввиду традиционные ценности. Людские, религиозные. И Запад сегодня как никогда далёк от них. И потому соседние к нам государства превращает в испытательные полигоны – тех, кто наиболее просто на всё поддаётся. Товарищ Рамзан всё происходящее назвал: «Размножением мерзких субкультур». И конкретно в этом я даже ничего жёсткого не вижу. Потому что «Альянс» прямо пошёл не только против нас, но и против матушки-Природы!
Дальше проникновенные слова Рамзана Ахматовича меня и вовсе поразили – уж очень далеко и по-философски он “копнул”: «Если вы думаете, что всё из-за нацизма – то ошибаетесь. Не в нацизме дело. Вернее, не только в нём. Мы – последний оплот человечества, вставшие на защиту не только собственной Родины, но и всех людей в мире. Мы хотим защитить их умы от идей, навязываемых западной пропагандой.
Запад меняет весь мир вокруг под собственные нужды. У них можно называть белых – «белыми», а чёрных – «чёрными» нельзя. Это ли обещанная свобода слова? Это – настоящая лицемерие. Либеральное и бесповоротное.
А чего стоят их “гениальные” идеи против природы, против Бога? В любой религии, будь то Ислам или Христианство, или любая другая, такие отношения между людьми запрещены [речь о тех, в чью “честь” проводятся целые парады]. Люди потому и остаются людьми, что чтят Бога, многовековую историю и традиционные, семейные ценности! От этого не избавиться, как бы Запад не старался.»
Но ещё больше мне понравилось весьма разумное заключение о том, что оружием Запад победить не получится – нужно использовать “секрет”. Крайне тонко, правильно сказал Р. А. Кадыров, я бы не смог лучше. А главное – в его слова прямо верить хочется, они вдохновляют на надежду: «Мы понимаем, что оружие здесь бесполезно. Но они [коллективный Запад] недооценивают нас. Потому что мы сохранили ценности. Пусть не сегодня, но через месяцы или годы мы посмотрим, за кем пойдут люди. Они уже наелись этих непонятных “ценностей” и находятся на грани. С этим ни одна страна в мире бороться не сможет!»
Знаете, а ведь если задуматься немного глубже, всё действительно так и есть! В любой из религий, присутствующих на территории России, есть единство, поддержка семейных уз.
И Рамзан правильно подчеркнул, что у них уже начинаются бунты против нетрадиционностей. Лишь дело времени, когда их же граждане начнут бунтовать. Или это нормально, когда “мальчишки” ходят за ручку? Или вовсе не могут определиться, кто они – мальчишки или девчонки?
Свидетельство о публикации №223051600513