О выступлении Рамзана Кадырова

Недавно услышал выступление президента Чечни Рамзана Ахматовича Кадыров на одном из митингов, которое меня если не поразило, то заставило задуматься. Он ответил на главный вопрос, который мучит всех россиян: «А надо было начинать специальную военную операцию, потому что против России ополчился весь коллективный Запад?»

В жесткой манере речи Рамзану не отказать. Не из тех людей он, кто за словом в карман лезет. И на деле себя показывает достаточно патриотично, и на словах – вплоть до того, что генералов критикует за их посредственную работу. Лично я считаю, что он может себе подобное позволить.

Что касается позиции по данному вопросу, я говорю о личной, разделяю слова Рамзана К. целиком и полностью. Скажу больше, он впервые удивил меня не только своей прямотой, но и глубиной мысли. Потому что в большей мере привык слышать от него что-то жёсткое, а тут – подошёл с идеологической, отчасти даже философской, точки зрения.
Прямо низкий поклон ему! Но обо всём по порядку.

Как фрицы снова стали «актуальны»
Думаю, эту часть истории многие хорошо знают. Но в контексте данного материала нужно напомнить это. Я лично вижу три крайне важных фактора, поэтому коротко о каждом:
Во-первых, это – разделение Германии на две части. По сути, на советскую (коммунистическую) и на американо-английскую (демократическую). Именно здесь начал “тикать” таймер. Многие историки сходятся во мнения, что с самой капитуляции гитлеровской Германии и началось противостояние между СССР и Западом. Как минимум, потому что американцы и британцы начали нанимать к себе на работу генералов, которые вчера ещё “кидали зиг*”.
Во-вторых, это – Горбачёв. Ни в чём его не обвиняю (Дзен за это очень сильно ругается, сами понимаете). Но именно его решение поставило многоточие. Первый и последний Президент Советского Союза позволил Германии объединиться в единое целое и полностью стать западным государством. Дальше вы и так знаете, американцы всей Европе начали навязывать “свободу слова”, где от свободы даже запаха нет.
В-третьих, это – действия, направленные против преемника. Им выступила Россия. За период правления до нынешнего Верховного раскол осуществить не получилось, а он уже такой возможности не предоставил. Во всяком случае, пока что. Тогда коллективный Запад решил идти с другой стороны – начал с Югославии и прочих республик (включая “нынешнюю”), переориентируя их в свою сторону. Ценой оружия, войн, а главное – жизней. Попутно пришлось пойти путём Гитлера, объединив всех давними идеалами.

И у наших “недоброжелателей” всё сохранилось. Все методы, которые использовались фюрером в период Второй Мировой. Только «Альянс» пошёл гораздо дальше, по нетрадиционному пути. По тому, что Гитлер никогда бы допускать в своей жизни не стал. Даже для него это было бы слишком.

Но что же имел ввиду Рамзан К., когда сказал «Не в нацизме дело»? Благо, догадываться не придётся. Он дал вполне чёткие комментарии, позволяющие сделать вполне однозначные выводы.

Из-за чего весь «сыр-бор»?
Я не буду говорить о американских замашках, о том, какая у них на самом деле “свобода слова”. Вы всё это прекрасно и без меня знаете. Понимаете и то, что коллективный Запад, в частности, США сделал решающие действия против Гитлера.

И только из-за них эта Великая Победа состоялась. Чего мы каждый год отмечаем 9 мая – непонятно, потому что, по их словам, мы практически и не участвовали. Об этом на днях говорила прессе-секретарь Белого Дома. Опустим данные нюансы. И сильно надеюсь, что мои подписчики увидели здесь сарказм – потому что за американцев заступаться я не намерен! 

Лучше перейдём к Рамзану, так как в его недавней речи кроются очень острые и точные объяснения, почему всё началось на самом деле: «По моему мнению, всё, что происходит в странах коллективного Запада – это противоестественно, дон.»

Здесь, смею предположить, он имел ввиду традиционные ценности. Людские, религиозные. И Запад сегодня как никогда далёк от них. И потому соседние к нам государства превращает в испытательные полигоны – тех, кто наиболее просто на всё поддаётся. Товарищ Рамзан всё происходящее назвал: «Размножением мерзких субкультур». И конкретно в этом я даже ничего жёсткого не вижу. Потому что «Альянс» прямо пошёл не только против нас, но и против матушки-Природы! 

Дальше проникновенные слова Рамзана Ахматовича меня и вовсе поразили – уж очень далеко и по-философски он “копнул”: «Если вы думаете, что всё из-за нацизма – то ошибаетесь. Не в нацизме дело. Вернее, не только в нём. Мы – последний оплот человечества, вставшие на защиту не только собственной Родины, но и всех людей в мире. Мы хотим защитить их умы от идей, навязываемых западной пропагандой.

Запад меняет весь мир вокруг под собственные нужды. У них можно называть белых – «белыми», а чёрных – «чёрными» нельзя. Это ли обещанная свобода слова? Это – настоящая лицемерие. Либеральное и бесповоротное.

А чего стоят их “гениальные” идеи против природы, против Бога? В любой религии, будь то Ислам или Христианство, или любая другая, такие отношения между людьми запрещены [речь о тех, в чью “честь” проводятся целые парады]. Люди потому и остаются людьми, что чтят Бога, многовековую историю и традиционные, семейные ценности! От этого не избавиться, как бы Запад не старался.»

Но ещё больше мне понравилось весьма разумное заключение о том, что оружием Запад победить не получится – нужно использовать “секрет”. Крайне тонко, правильно сказал Р. А. Кадыров, я бы не смог лучше. А главное – в его слова прямо верить хочется, они вдохновляют на надежду: «Мы понимаем, что оружие здесь бесполезно. Но они [коллективный Запад] недооценивают нас. Потому что мы сохранили ценности. Пусть не сегодня, но через месяцы или годы мы посмотрим, за кем пойдут люди. Они уже наелись этих непонятных “ценностей” и находятся на грани. С этим ни одна страна в мире бороться не сможет!»

Знаете, а ведь если задуматься немного глубже, всё действительно так и есть! В любой из религий, присутствующих на территории России, есть единство, поддержка семейных уз.

И Рамзан правильно подчеркнул, что у них уже начинаются бунты против нетрадиционностей. Лишь дело времени, когда их же граждане начнут бунтовать. Или это нормально, когда “мальчишки” ходят за ручку? Или вовсе не могут определиться, кто они – мальчишки или девчонки?


Рецензии