Моя практика

Сегодня я занималась списанием служебной литературы. И в одном из журналов прочитала о развитии идеи судебного штрафа как альтернативе уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести, совершенные впервые.
Мысли сходятся не у дураков - мысли сходятся у схожих. В статье описывается, как подобное разрешается в Грузии, Молдове, Прибалтике. Грузинский вариант мне очень понравился - там прокурор может на досудебной стадии при выполнении определенных условий освобождать лицо от уголовного преследования - при выполнении определенных условий, не иначе - тем самым облегчая перегруженность судов. Ну, когда судьям читать эти научные журналы? Они почти без передышки на заседаниях, а дома у них такие же семейные дела, как и у прочих людей. Рутина сжирает время, на научные полемики его не хватает. А судебная практика, основанная на научной полемике, творила бы право и рождала бы решения, совершенствующие отношения общества и гражданина.
Российский вариант более консервативен - решение о замене наказания в виде лишения свободы на штраф принимается только судьёй (см.обзор судебной практики от 10.07.2019 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_329089/), несовершенен размер судебного штрафа, не учтён момент, что лицо может скрыться до погашения штрафа (вариант судебного штрафа при должном обеспечении - в виде недвижимости, акций, драгоценностей и подобных материальных ценностей - тоже пригоден), что лицу нечем оплатить штраф (вариант бесплатного общественно-полезного труда). Тут есть, о чём подумать - потому что строительство тюрем не искореняет преступность. Преступления рождаются не в телах, а головах, их и надо лечить.
Что касается системы судебной защиты, то удивительное дело: у обвиняемых в Российской Федерации есть бесплатный государственный защитник, а у потерпевших - нет, если у тебя что-либо украли, ты написал заявление в полицию, вор найден и приговорён к финансовой мере наказания, то этот штраф идёт в казну государства, а тебе для возмещения ущерба нужно подавать гражданский иск. Если ты неграмотен, то сам его не напишешь, а услуги юристов стоят денег - то есть сначала человека обокрали, а потом ещё заплати специалисту, чтобы составить иск. Стоимость услуги можно включить в судебные расходы, но это время, заседания, опять деньги. Какая-то вопиющая бесправность.