Человека запрограммировали задолго до рождения
Инстинкты, якобы сформированные на основе эволюционного «созревания», не дают ответов на вопрос, почему большинство людей ведут себя неразумно.
Теория эволюции человеческого тела и сознания выглядит как бездоказательная гипотеза. Её популярность обусловлена тем, что её прививали нам с детства.
Что, если идею об эволюции внушили, чтобы скрыть информацию, о которой мы не вправе знать и помнить?
Как вы догадались, речь пойдёт об иных цивилизациях и конспирологии.
Конспирология (от англ. conspiracy — «заговор» и греч. «учение», «мнение») — объяснение события как результата заговора могущественных групп, которые имеют политические мотивы и действуют злонамеренно.
В нашем сообществе побаиваются тайных объединений: держатся от них подальше либо высмеивают тех, кто описывает их деятельность.
У вас нет оснований мне верить — отнеситесь к моим словам как к очередной гипотезе.
Я не владею точной информацией о том, кто и зачем изобрёл эти программы, но не стану отрицать то, что видел своими глазами. Внизу я размещу ссылку на статью с описанием моих наблюдений за поведением этих программ.
Я работал с десятками людей и обнаруживал такие программы у каждого. За последние три года совместными усилиями удалось выявить восемьдесят четыре программы.
В этой статье я покажу программы, которые обнаружил у себя и у клиентов.
Выделены две группы программ: обучающие и принуждающие.
Обучающая группа — это «инициации». Они дают знания о жизни и указывают на правильное поведение.
Инициации помещали в разум примерно так же, как информацию загружали в мозг Нео в фильме «Матрица» — из центрального компьютера. Как вы помните, после этого он сразу овладел кунг;фу.
На первый взгляд инициации выглядят полезными, но их устанавливали в состоянии «анабиоза», поэтому пользоваться ими осознанно невозможно.
Их нельзя удалить, но можно очистить от бессознательности и вернуть к «заводским настройкам». Очистка сопровождается высвобождением внимания и внезапными озарениями.
Принуждающая группа — это «импланты». С помощью боли они принуждают человека действовать так, как выгодно их изобретателям.
Преимущество имплантов в том, что для управления поведением человека не требуются внешние надсмотрщики: после внедрения программы человек автоматически действует в интересах хозяев.
Удаление имплантов сопровождается сильными болями в частях тела, провалами сознания и бурными эмоциями — это похоже на виртуальную хирургическую операцию без наркоза.
После удаления человеку становится комфортно: к нему возвращаются бодрость, энергичность и способность трезво оценивать ситуации.
Нередко в процессе восстановления инициаций и удаления имплантов человек вспоминает или осознаёт, с какой целью его подвергли такой обработке.
На прикреплённом рисунке слева по вертикали изображены шестнадцать пар полуовальных жёлтых и фиолетовых инициаций. Под рисунком размещены их названия.
Во втором столбце — парные импланты зелёного и красного цветов; у них те же названия, что и у инициаций.
В третьем столбце — парные импланты в форме оранжевых и синих треугольников.
Эти инициации и импланты не создавались и не устанавливались на Земле: они внеземного происхождения.
Внешне они представляют собой герметичные энергетические устройства; на каждом из них есть фабричная буквенно;цифровая маркировка.
Внутреннее устройство поражает продуманностью схем, взаимодействием элементов, импульсов и алгоритмов.
Ювелирность, с которой эти устройства подключены к функциям разума и тела, порой поражает воображение. Создаётся ощущение, что их создатели научились придавать материальный вид мыслям.
Плохая новость в том, что эти устройства способны работать бесконечно долго. От них нельзя избавиться, пока не научишься их обнаруживать и извлекать.
Хорошая новость в том, что у нас есть проверенная технология для их выявления и удаления. Мы успешно применяем её на протяжении нескольких лет.
Алиса старается, но может ошибаться — проверяйте
Кто и зачем запрограммировал людей: http://proza.ru/2023/05/17/1123
Свидетельство о публикации №223051701138
Уж простите, но предпочитаю русское слово. Это не мат ( херь), но вполне обьемно обозначает наполнение текста.
После прочтения возникли уточняющие вопросы и возражения.
Неверно...
Инстинкт ( а не инстинктЫ) вполне дают ответы; и даже скажу - совершенно на все вопросы.
"...прививали нам...", "нам внушили"....
Кто и кому?
Прививать и внушать способно только живая особь, а она не бывает без лица, без имени и без тела.
"...видел... но при этом " предположения"...Это как?
Тут вариант один - Значит глазам своим не поверил?
"...гипотеза..." - это что?
Может нечто напоминающее гипотенузу?
А она где располагается?
Может тут ответ порыть?
Рецензировать можно буквально всякий абзац, всякую строчку из всех публикаций ваших...
Всюду сплошная закрученная в спирали херь.
От которой рех'нулись уже несметное количество умеющих читать ( не только от вашей).
Подобного словесного мусора навалено уж сверх всякой меры...,
Но соревновательность обрела статус бизнеса...
поэтому болтовня на сию тему только распухает...
одновременно с мозговой деградацией.
Увы и ах.
Любива 13.03.2025 11:19 Заявить о нарушении
Я не против того, что Вы используете один инстинкт, а не их множество.
Раз требуется назвать тех, кто прививал и внушал нам херь (извините, что использую Вашу терминологию), то назовём их "программисты". Они ведь программируют наше поведение.
Иногда бывает, что верить глазам недостаточно для полного понимания увиденного. Приходится предполагать прежде чем исследовать вопрос.
Гипотеза - это предположение или догадка, нуждающаяся в проверке и доказательстве. С гипотенузой разбирайтесь сами.
Буду признателен, если назовёте хотя два имени умеющих читать, что рехнулись от моих публикаций. Вы не в счёт.
На всякий случай посмотрите в русской грамматике, как пишутся слова "Ваших" и "Вашей" при обращении к отдельному человеку. Коли Вы хотели показать своё презрительное отношение ко мне, то могли написать просто "эй ты".
Не утоните в агрессии, берегите себя от деградации.
Эрик Хват 11.07.2025 09:27 Заявить о нарушении
Херь стала гуще. Несомненно.
А теперь по строчкам вашего комментарии. Извольте прочесть.
Цитирую
" .. иметь дело с умным человеком..."
===
Отвечаю
Рецензия - не дело. Я написала о содержании публикаций. Ваших. Прочтенных мной.
Разницу не чуете?
====
Цитирую
...Вы используете один инстинкт...
Отвечаю
Инстинкт не используется. Инстинкт - это побудительная сила, свойственная живой форме ( телу); задача инстинкта - стоять на защите тела.
Ничего более.
Инстинкт-ОВ в Природе не существует. Он один во всем многоликом мире.
========
Цитирую
"...назвать тех, кто прививал и внушал нам...назовём их "программисты". Они ведь программируют наше поведение.
Отвечаю
тех...нам...их...они...наше...
А где тут среди них автор с именем Эрик Хват?
Заблудился?
Не по этой ли причине так долго автор сочинял ответ?
А может не случайно автор и про деградацию вспомнил ( ниже)...
======
Цитирую
"...бывает, что верить глазам недостаточно для полного понимания...
Отвечаю
Тут только один вариант - Значит у глаз с мозгом нету связи. Явная аномалия.
=====
Цитирую
"Буду признателен, если назовёте хотя два имени... что рехнулись от моих публикаций...
Встречный вопрос - Будете лечить их? Или нарядите в гипотезу?
=====
Цитирую
"...посмотрите в русской грамматике, как пишутся слова "Ваших" и "Вашей" при обращении к отдельному человеку. Коли Вы хотели показать своё презрительное отношение ко мне, то могли написать просто "эй ты".
Отвечаю
Попытайтесь разбудить внимание и прочесть еще раз начало рецензии.
Попытайтесь :)
Возможно, узрите несостоятельность своей фразы.
Отношения к вам ( да, с малой буквы, заметьте, ибо мой родной язык - русский; а "эй, ты" свойственно не русскому; и кстати, тут необходима запятая, вы ее упустили)...
Так вот... отношения к вам у меня нету и быть не может никак.
Я прочла публикации...и пишу рецензию на прочитанное содержание.
Улавливаете разницу?
Или и тут глаза подводят... и в мозг прочитанное не поступает?
======
Ну и последняя ваша фраза - цитирую
"Не утоните в агрессии, берегите себя от деградации.."
-----
Встречный вопрос - А что, у вас есть опыт?
Или это крик утонувшего ...со дна?
:)
Ответа не жду... и читать больше у данного автора не буду.
Ибо утратила интерес вовсе.
Любива 11.07.2025 19:42 Заявить о нарушении
Эрик Хват 11.07.2025 20:54 Заявить о нарушении
Зачем так стремитесь оценивать то рецензиста... то теперь вот рецензия сокрушительной вам увиделась...
Вы для какой цели выкладываете на общее обозрение свои тексты?
На кухне места мало?
Любива 11.07.2025 23:42 Заявить о нарушении
Я выкладываю свою литературу для поиска тех, кому интересны мои открытия, а не слова, которыми эти открытия раскрываются.
Вы думали, что только у Вас имеется право критиковать авторов? Писать рецензии не равно выплёскивать свою желчь в информационное поле. Ваша самодовольная ироничность ценна именно для тех, кто судачит по кухням.
Вы считаете, что вникли в содержание моей статьи?
Эрик Хват 12.07.2025 08:11 Заявить о нарушении