Мысли на заметку. 25 июня 2017 года
_________________
[...].
В последнее время много думается об Иисусе, но писать о нём означает вступить в конфронтацию с «православием», а очень не хочется.
После трёх заснул. Когда встал, погода разгулялась, пошёл ходить. Наташок устроила нам праздничный ужин с французским вином.
Когда ходил, думал об Иисусе. Так ясно складывается текст, что боишься забыть.
Жизнеспособность любого мифа в той истине, которая в этом мифе спрятана.
_________________
Я ходил сегодня и сформулировал эту истину, истину иного взгляда на мир, на человека, на Бога.
_________________
Ещё о распятии. Миф о распятии мог возникнуть из слов Иисуса о том, что любой человек — это проявление Бога. И распиная людей, римляне распинают Бога. Распинают Бога, распинают его проявление в человеке, распинают Мессию.
Исторического Иисуса могли и не распять. Это не играет никакой роли.
_________________
Интересно живое биение мысли, а не -анства и -измы.
_________________
Вчера посмотрел передачу Швыдкого о научном знании. И нейдёт из головы. Сидят учёные и говорят, что есть знание научное и не научное. И в том, что силу берёт не научное, винят государство. А виноваты только сами. Им нужно признать пределы позитивного, научного знания. И им же нужно определить границы знания метафизического. Им нужно признать, что любое позитивное знание зиждется на религиозном фундаменте. И им нужно признать, что научными методами религиозные вопросы не решаются. Им нужно услышать вопрос, поставленный Кантом, — как возможна метафизика как наука?
_________________
Вечером прогулялись все втроём. Очень хороший вечер.
Свидетельство о публикации №223051701347