О фундаментальных проблемах российской экономики

В России продолжается мода на массовое выращивание предпринимателей. Университеты, которые раньше готовили учёных, инженеров, учителей и врачей переходят в парадигму Университетов 4.0, 5.0 и так далее. Но проблема в том, что учёных, инженеров, учителей и врачей готовить в этом случае не очень хорошо получается. И если посмотреть на общую экономическую картину, то для ключевых объектов экономики, цепочек добавленной ценности, в России разучились готовить главных специалистов по созданию этой ценности, но научились плодить трансакционные издержки.
Что получаем в итоге? Сравним ремонт какой-нибудь бытовой техники в России и в Китае. В России, если работать с добросовестным сервисным центром, процедура ремонта, связанная с необходимостью замены комплектующих, занимает порядка месяца на заказ и доставку необходимых компонентов из Китая. В случае недобросовестного могут просто украсть переданное на ремонт оборудование или запчасти от него (это у нас тоже предпринимательством называется). Де-факто, в России практически нет производства таких комплектующих и квалифицированных специалистов для таких производств. Теперь переносимся в Китай. Там даже микроэлектронные контроллеры для бытовой техники могут воспроизвести в небольшой мастерской за очень короткое время.
И ключевая проблема российской экономики заключается в том, что мейнстримная экономическая наука России не считает эту ситуацию проблемой. Можно ли называть её после этого экономической наукой? Вряд ли, справедливее её называть наукой о примитивной торговле, как писал лауреат Нобелевской премии по экономике Рональд Коуз: "наукой о торговле грушами двух одиноких индивидов на опушке леса". И с такой экономической наукой экономика России действительно постепенно вернётся в леса и землянки.