Вдогонку спору о гениталях

Вчера посрался в vk с одной бабкой на тему шизофрении и гениталий. Исходный посыл был таков: «Отсутствие интимного стыда является признаком психзаболевания».
Не буду сильно спорить, бо не специалист, однако процитирую близко к тексту наблюдение этнографов: в Индонезии существует два племени, в одном из которых секс жёстко и множественно табуируется, в другом – наоборот. Как вы думаете, где больше психов?

Да что там умба и юмба, когда Зигмунд наш Фрейд, понаблюдав озабоченных венских дамочек, пришёл к совершенно однозначным выводам (кто не в курсе, ознакомьтесь самостоятельно). Потом  в этом направлении много и плодотворно труждался отец сексуальной революции Вильгельм Райх, идеи которого на ура восприняли первые российские комсомольцы. К сожалению, укрепление обороноспособности Союза логически привело к требованию железной дисциплины во всех сферах, в т.ч. половой, «закручивание гаек» стало притчей во языцех, так что первые диссиденты (та же Новодворская) и впрямь оказались готовыми пациентами соответствующих диспансеров: их нервы попросту не выдержали тоталитаризма… До интимного стыда осталась всего пара абзацев, потерпите.

Популярный марксизм страны победившего социализма, в отличие от самого Маркса, говоря об основных человеческих потребностях, всячески обходил скользкую тему «Человеку нужен человек» (мужчине – женщина, женщине – мужчина, о гермафродитах и пр. меньшинствах не будем здесь). Точнее, подобно христианским метафизикам, отечественные болтологи все года разрабатывали золотую жилу «Не давай поцелуя без любви», вершина – «Три влечения» Рюрикова, настоятельно рекомендую. Секс был табуирован почище, чем у христиан и ригидных умба-юмбовцев, в итоге – множество социальных и психических проблем, отраженных в худлитературе и обойдённых вниманием учёных мужей.

А ведь кто-то точно заметил: «Полуграмотность хуже полной безграмотности». Простым людям, знакомым с отношениями домашних животных и сказками Афанасьева, жилось не в пример легче представителям совинтеллигенции, строящим жизнь по высоким литературно-киношным лекалам. Шизофренична была вся реальность среднего и позднего «совка», однако сексуальная – в особенности. «Ребёнка бес разбирает, но воспитывать его следует так, будто он ангел» - это не из брошюры «Как вырастить неврастеника», а из школьной методички (см. сб. «Подростки», М., 1969). Не всё благополучно, впрочем, было и у русского простонародья, особенно мещанского – словечко «ханжество» и вся матерщина – из этой оперы. А вот у наших многочисленных южных мусульман, невзирая на паранджу и шариат, амбивалентности (раздвоенности сознания) не зафиксировано, и то: когда получающий инициацию отрок в качестве первого опыта «ишачке целку ломал», а весь аул-кишлак смотрел и отечески подбадривал, никакой присущей белым стеснительности в половом вопросе сроду не возникнет. :-)

Что касается интимного стыда (наконец-то!), то он отнюдь не присущ человеку от рождения, а воспитан, привит, и представители культур, расположенных в благословенных краях, где можно ходить голыми, зачастую не только не стесняются своих гениталий, а и гордятся ими – например, надевают на пенисы футляры (средневековые гульфики – по тому же разряду). Да и вы, дорогой читатель, разве стесняетесь своего постоянного полового партнёра? Даже наоборот, кто стесняется, у того проблемы. Говорить тут особо не о чем, а ваше внимание аз многогрешный всего лишь занял собственной психотерапией в таком вот извращённом виде – в чём и повинуюсь.

#интимныйстыд #гениталии #секс #сексреволюция #Фрейд #Райх
http://proza.ru/2023/05/19/388