Пример очковтирательства в современной физике

Здравствуйте.
Рад Вашему письму (рецензии).
Давно не общались.
Далее по пунктам:
1. "Вы для кого так стараетесь? "
Только не для завсегдатаев раздела ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ этого сайта!
Их уровень мне известен.
На данной странице собраны тексты, в которых я претендую на приоритет, а опубликовать их в научной периодике не получилось. Нужно было "застолбить" приоритет хоть где-то и я предпочел - здесь, собрав 3 таких текста на этой странице. (Компилятивные тексты по физике и математике - на
http://proza.ru/avtor/saz1904
). Если интересуют подробности - текст, на который Вы откликнулись это кусок статьи, отвергнутой в 2020 поляками, текст про ф-лу Стирлинга от 04.04.2023 11:34 - статья, отвергнутая в 2018 американцами. Наши её опубликовали на русском, но - куда девать английский вариант статьи, если он ужЕ написан!? Вот и закинул сюда. Третий, "верхний", от 24.05.2023 07:10 - это математическая шутка, которая , м.б., заинтересует студентов , если они сделают поисковый запрос по теме.
2. "Я первый кто отреагировал на Ваше".
Нет, было около 10 рецензий в 2022-3. Куда они подевались, могу рассказать через "личное". Неприятная история, связанная с наличием у меня на сайте множества хейтеров.
3. По Вашей ссылке - с теорией атома всё нормально, если вспомнить, что на микро-уровне понятие силы не работает и 2-й закон Ньютона для использования не годится. Нужен другой язык для описания явлений, за создание которого взялись
Де Бройль,
Шрёдингер,
Дирак,
и т.д. уже после II Мировой Войны.
4. "заходя в самолёт, знайте, что ВАША жизнь стоит на ВТОРОМ месте после БАБЛА!"
Да, это так. Я до Ваших "крыльев" не додумался, просто полагал, что в самолёты нельзя набивать по 200 человек - пусть летают чаще, но меньшего объёма. Но этого не будет.

Сергей Николаевич Сазонов   23.03.2025 17:13   Заявить о нарушении

Спасибо Сергей!!! Я всё понял (ну почти?!)... Да, конечно я далёк от Вашей темы, плюс ограничение знаний... Ну, бывает?! :-)) Насчёт застолбить тему... Ну, я не знаю, Вам виднее... Вот только не всё вечно под Луной и ПРОЗА в том числе... У меня все страницы (как копии) сохранены в формате ПРОЗЫ! И это важно... Давненько, какой-то придурок (из ПРОЗы) пожаловался на меня и мою страницу удалили. Я копию разместил под другим именем и все дела! Но, это так, на всякий случай... Вы в статье упоминуле о сайте (Вашем?). Если Вы про ПРОЗу, то это портал, а не сайт и наши странички лишь далёкое подобие и не более... Я ведь лет 10 занимался сайто-строительством... И из за подонков вынужден был переехать сюда, на ПРОЗу. Естественно всё переделать... Кстати, Так на всякий случай... Изображение здесь (пока ещё) ограничено по высоте до 400 пиксел, а по длине вроде бы никак. Ваша иллюстрация размером 754 Х 284. То есть запас большой... это если Вы более сложный материал будете размещать?.. Если Вы проедитесь по моим техническим то увидите как сложно втиснуть в размер всё нужное... И последнее, про самолёт? Я не лётчик и даже не штурман, но? Но мечтал стать ещё со второго класса... Но, увы, вестибулярный аппарат поставил бооольшой крест!!! Так,что летаю только на компьютерном авиасимуляторе... Чуть-чуть подробнее в сборнике "Вы пилот". Если Вы вдруг захотите почувствовать пилотом... Я помогу, чем смогу?! :-))) Ваши двести человек никакой роли не сыграют. Во всём виновата реактивная авиация... Вырубились двигатели и всё! А теперь вспомните о планере с его маленькой скоростью и длинными крыльями?! Вот! И тот же легендарный кукурузник, в миру АН-2. Он без двигателе запросто может спланировать. Ещё в СССР проскочило сообщение про то как какие-то придурки в Молдавии хотели угнать за границу кукурузник... А, там что-то с минимум топлива и он просто спланировал на виноградники... Он же биплан. Если его крыло (второе) разделить поровну и пришпандорить к другому, получится планер! Да, у нас в городе был случай с АН-2 и то по дурости!!! Пилот не по делу задрал нос (самолёту) и движок заглох. И? И опустился вертикально прямо на хвост!!! Ну, дык?! Всего Вам доброго! Успехов и с большим уважением!!!

Владимир Сысолятин   24.03.2025 11:03   Заявить о нарушении

Большое спасибо.
"Давненько, какой-то придурок (из ПРОЗы) пожаловался на меня и мою страницу удалили. Я копию разместил под другим именем и все дела! Но, это так, на всякий случай.."
- у меня ужЕ 2 страницы заблокированы для комментариев усилиями русофобов. Эта - третья.

Сергей Николаевич Сазонов   24.03.2025 11:22   Заявить о нарушении

Дело не в том, где размещает свои писания тот или иной автор по соображениям создания резервного хранилища своих писаний, а в том, каково их качество.

Например, я тоже использую этот сайт любителей изящной словесности при размещении вполне серьёзных своих писаний в качестве резервного хранилища. И что с того, если я их насыщаю по мере возможностей вполне доброкачественной прозой и публицистикой?

Леонид Вулло   23.04.2025 12:31   Заявить о нарушении

Спасибо Леонид! Ну, не знаю? Я бы не рискнул, но? Ваше право... Кстати, ПРОЗА не сайт, а ПОРТАЛ! А, это не одно тоже... Полазайте по официальной информации ПРОЗЫ, много ли раз Вы увидите слово сайт??? Но, это так к слову... Вы же не просто бабушка-старушка, вот! Всего доброго! С уважением!!!

Владимир Сысолятин   23.04.2025 14:09   Заявить о нарушении

Благодарю за отклик! А теперь по сути дела. Этот портал лишь одно из резервных хранилищ моих материалов. Что же касается реферируемых научных журналов, то даже почтеннейший Валерий Борисович Морозов, являющийся математическим физиком почтенного возраста,прикинув сколько времени будут мурыжить в самом лучшем случае его работы, не стал их туда посылать, хотя и не имел сомнений в том, что там их точно опубликуют.

Но в моём случае дело даже не в этом, хотя мне стукнуло уже 75 лет. Дело в том, что слово учёный в наши дни я воспринимаю как прилагательное к существительному попугай. И не слишком высокого мнения о научном физическом сообществе, а о философском тем более.Почему именно, об этом сказано в моих топиках. Если Вам это интересно, то прочитайте их.

Леонид Вулло   23.04.2025 18:09   Заявить о нарушении