Пушкин Онегин Перемиловский

Уехавший в эмиграцию в китайский Харбин  В.В. Перемиловский  в серии «Бесед о русской литературе» (ж. Рупор, 1935, Харбин) в статье «Евгений Онегин» сделал замечательную  и оригинальную  концовку:

<<<
Евгений и Татьяна – детища черноземной русской массы

И как это характерно:
МЫСЛЯЩИЙ МУЖЧИНА – ВЫШЕЛ  ИЗ СТОЛИЦЫ,
а
ЧУВСТВУЮЩАЯ ЖЕНЩИНА – ИЗ УСАДЬБЫ
>>>

***

Возразим:

1) Действия  в сельской части  романа  происходят неизвестно  где …. Мы нашли четыре указания автора = степь!   Таня у него из «глуши степных селений»!  Это была б просто поэтич. метафора …  если б степь не указана именно 4 раза!.
Если это та ближайшая к Москве ковыльная степь, что в современном ЦЧЗ, то это курско-орловская земля … (!)   И тогда точно: Женя и Таня = черноземцы …  Но Тане черноземье – родное, а Жене по нужде

2) Евгений мыслящий мужчина. Да. Он прекрасно рассуждает, получив Письмо Татьяны. Любите самого себя. Вот завет поэта устами Жени сапиенса. Но эта мысль не о том как прожить достойно, а  о том как прожить , не рискуя … и никак себя не обременяя

Евгений = это «роптанье вечное души..»

Но Евгений «вчуже чувство уважал»

3) Таня чувствующая … А как же пушкинские Параши  = в Домике в Коломне или  в Медном всаднике…?