Метод неопределенных коэффициентов
Первого августа 1968 года поступал в институт и первый экзамен - письменная математика. Условие задачи - в иллюстрации. Но оно оказалось чуть ошибочным. Имелось в виду такое задание: "Найти действительные решения уравнения". Скорее всего это была опечатка: ведь среди всех решений могут оказаться и комплексные корни. Вещественные же корни находятся элементарно. Достаточно задать такие иксы, чтобы первая (или вторая) скобки обнулились, а оставшиеся оказались по модулю равными двум. То есть в секунду определяется что первый корень - это минус 3, а второй - минус 5. Меня же смутило слово "все". Тогда необходимо искать и остальные два корня, поскольку полином четвертой степени. Конечно проще всего было составить квадратный многочлен (x+3)*(x+5)=x^2+8x+15. Затем раскрыть скобки исходника и определить уже полином четвертой степени. Получить второй квадратный трехчлен - дело плевое путем деления одно на другое. Выглядит результат так:
x^2+8x+23.
Тут совершенно ясно, что корни непременно комплексные. Но это меня мало волновало, поскольку комплексный анализ я самостоятельно освоил еще в девятом классе. Благодаря лекциям в Политехническом музее и по учебному каналу телевидения. Быстро нашел оставшиеся два корня. Времени оставалось еще пол часа. Задумал дать еще одно решение данного примера. Уже методом неопределенных коэффициентов. Его я тоже усвоил еще в школе, когда посещал олимпиадную группу. Решение это - как раз в иллюстрации. Получил, естественно, пять баллов.
21 мая 2023 г.
Рецензии
"проще всего было составить квадратный многочлен (x+3)*(x+5)=x^2+8x+15. "
Можно ещё проще:
x + 4 = y: тогда исходное выражение -
2*(у**2 + 1)**2 - 8 = (y**2 - 1)**2 ,
2*(y**2 + 3)*(y**2 - 1) = (y**2 - 1)*(y**2 - 1).
Отсекая неинтересный случай y = ± 1, получим (y**2 = z):
2*(z + 3) = z - 1
и задача, в принципе, решена.
С. Н.
Сергей Николаевич Сазонов 09.12.2023 00:27
Заявить о нарушении
Сергей Николаевич! Все верно. Но вот в чем дело: лучше всего полиномы решать универсальным методом. Я во многих статьях это и доказываю. Ведь известно, что развелось достаточно много различных приемов, которые заставляют заучивать. Конечно, буквально к экзамену их можно зазубрить, но затем они напрочь забываются. Я же против такого подхода. Это все равно что зубрить историю, которая до безобразия лживая. Настоящие энтузиасты в ютубе наглядно такое раскрывают.
Георгий Александров 05.11.2023 13:43
Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. Но (!!!):
"Это все равно что зубрить историю, которая до безобразия лживая."
А в чем её лживость?
В том, что "Ленин - немецкий агент", а нас этому в СССР не учили?
Сергей Николаевич Сазонов 06.11.2023 18:46
Заявить о нарушении
Сергей! Лживость начинается даже начинается с Библии. Ее немало раз переписывали, меняли и так далее. Бывало, что ах сотни лет просто вычеркивали из памяти. Возьмем например, пирамиды Египта. Оказывается, им никак не тысячи лет, как нас уверяют. То же самое о Куско, о Петре... и так далее. Подтверждением может служить и новый учебник по истории под редакцией Мединского. Более лживого материала я еще в жизни не читал. И так в каждую эпоху всякие мошенники заново переписывали прошлое в угоду для себя. Теперь я не верю ни одной букве в материалах об Александре Невском, о Ермаке, о Пугачеве, о Македонском, даже о Петре I и прочих ярких именах. Пушкин верно писал: "Нет правды на земле и нет ее и выше".
Георгий Александров 06.11.2023 19:06
Заявить о нарушении
1. "Лживость начинается даже начинается с Библии."
??? - это не учебник же. Ей и не надо верить. Там мифы и легенды.
2. Насчёт античности вообще и Македонского в частности. Свидетельств существования и именно в то время у археологов достаточно. Вот насчёт современной истории ... да, разобраться трудно. Кто кончАл поляков в Катыни, с какой миссией летал в Лондон Гесс, почему погиб Даг Хаммаршельд и т.д. и т.д. -я ужЕ потерял надежду когда-нибудь узнать правду.
Сергей Николаевич Сазонов 07.11.2023 22:17
Заявить о нарушении
Да уж! У нас оказывается вполне достаточно сведений о допотопном Македонском, помним чуть ли каждый день его деяний, в то время как даже недавняя ВОВ полна вымыслов и фантазий. Я уж молчу о 28 панфиловцах!... Только некоторые честные наши исследователи докапываются до поддельных "летописей" и каких-то сомнительных свитков. Вся наша история по сути просто выдуманная сказка. Где бы Председатель СНТ ни копнул - всюду дикие нестыковки.
Георгий Александров 08.11.2023 05:52
Заявить о нарушении