Мнения о фильме Вызов. 5. 0

      Поговорили Иван Диденко и Клим Жуков о деньгах,
потраченных на создание фильма Вызов. Давайте посмотрим, о чем
дальше они поведали зрителям, смотрящим видеоролик. Да,
видеоролик называется ,,Клим Жуков. Вызов 2023, как вызвать врача
на орбиту, не привлекая внимания санитаров''. Пожалуй, уже из
названия ролика можно понять, что это за видеоролик, и какая
кинокритика, всего скорее, будет вас там ожидать. Два умудренных
жизнью человека соревнуются в своем остроумии... Устраивают шоу и
весело хихикают...
      Да...Справедливости ради следует сказать, что Клим Жуков
несколько поумнее своего собеседника, и в начале ролика как и
полагается говорить, назвал три положительных момента связанных с
фильмом Вызов. Это мощь наших ракет, правда еще разработанных
Королевым, хорошая работа(,,оказался ничего себе'') Клима Шипенко
в качестве оператора в тесноте МКС, где даже свет невозможно
выставить, и личное мужество Клима Шипенко с Юлией Пересильд.
    Иван Диденко разговор начал с того, что его после просмотра фильма
чуть не вырвало(,,были рвотные позывы''), а личное мужество Климу
Шипенко и Юлии Пересильд он не инкриминирует. Вот так. Диденко,
режиссеру по образованию, неведомо, что критика должна
начинаться с перечисления положительного в критикуемой вещи...
    Еще. Пока не забыл. Иван в начале ролика говорит, что он во
время просмотра фильма сидел с бумажкой и записывал … Понятно...
Уже изначально Иван Диденко шел на фильм с предвзятым настроем ,
чтобы записывать все огрехи в фильме. Он, конечно, если его
спросить, будет утверждать, что он шел на просмотр фильма с целью
объективного разбора последнего. Но, всего скорее, в подсознании у
него крепко сидело убеждение, что фильм плохой, ну не могут
русские режиссеры снимать такое же хорошее кино, как западные!
     Это можно увидеть и в некоторых его видеороликах, где он
превозносит фильмы западных режиссеров и лишь изредка нехотя
называет хорошими несколько фильмов, созданных русскими
режиссерами.
     Гоблин, он же Дмитрий Пучков поступил умнее. Он когда пошел
смотреть фильм Вызов, дал себе установку — Буду смотреть фильм
как простой зритель. Результат? Пучкову фильм понравился! Как он
сказал — На просмотре фильма Вызов получаешь удовольствие на
всю стоимость билета!
     Далее разговор между Иваном и Климом, разумеется, пошел о
том, что все можно было снять на земле в павильоне. Не забыли
придраться и к тому, что фильм подается как снятый на МКС, а на
самом деле, на МКС снята десятая часть фильма. Видимо, они
говорят это из-за того, что считают - народ такой глупый, сам этого не
поймет! Иван с видом знатока вещает, что единственно из-за чего
фильм снимался на МКС, это информационный повод, чтобы легче
было фильм продать. Ну-ну. Еще один раз продемонстрировал свои
не слишком могучие умственные способности. Главным продюсером
фильма Константином Львовичем Эрнстом было четко сказано, одной
из задач при создании фильма является задача привлечь внимание
молодежи к космонавтике, и т. д. В том числе, надо полагать, что
съемки художественного фильма в космосе будут способствовать
привлечению внимания к российскому кинематографу. Лично мне
представляется, что съемки художественного фильма в космосе в
условиях невесомости - это новый уникальный опыт. Но, нет. Иван
Диденко видит только одно — повод для лучшей продажи фильма.
     Клим и Иван, разумеется с видом знатоков, не забыли упомянуть
и о том, что снять сцены, которые были сняты на борту МКС можно
было бы и на земле, что это вышло бы дешевле по деньгам. По этому
поводу (по ценам) имеется высказывание в одном из интервью
режиссера Клима Шипенко. Он сказал, что еще не известно, вышли
ли бы съёмки на земле более дешевыми, такие съемки, в которых
создается впечатление невесомости, стоят очень дорого. Почему-то
мне представляется, что кинорежиссер все-таки лучше разбирается в
стоимости киносъемок, чем преподаватель сценической речи и
историк.
      Еще одной придиркой Ивана и Клима стало то, что космонавтов
играли космонавты! Вот если бы космонавтов играли не космонавты,
а профессиональные артисты, то все было бы гораздо лучше и
убедительнее. На мой взгляд весьма спорное утверждение. Сам
кинорежиссер фильма Клим Шипенко, насколько мне известно,
остался доволен, как сыграли свои роли космонавты.
     Следующей придиркой, вы не поверите, стали длинные волосы
Юлии Пересильд! Ну, не о чем больше говорить, будем говорить о
том, как это плохо, что у Юлии длинные волосы! Что они там могут
цепляться за оборудование, забить вентиляцию(ведь волосы
выпадают!). Иван договорился даже до того, что Пересильд
операцию делала с длинными волосами. Клим Жуков его, правда,
поправил, сказал, что волосы были под шапочкой. А вот о том , что
волосы Юлии Пересильд выглядят в условиях невесомости
фантастически красиво, скромно умолчали. Более того, Иван
Диденко презрительно назвал то, как выглядят волосы Юлии в
невесомости , лукошком.
                21.05.2023
                P.S. Продолжение последует.