Культурный фанатизм

Давным давно столкнулся с северянами, привык, постоянно что появляется. А тут интернет, дай-ка оттуда что поищу.
О чудо, радио! Название радио на данный момент не играет роли, да и деградировало давно, как? Просто, эволюция поколений.

У компании было много станций на протяжении столетия. Много культур было, но это ж север, только народная музыка. Потом это ускорилось, сначала чужая, иностранная, потом то повлияло на местных, и понеслася. Потом радио появилось с годами в интернете. Аудитория у того была всегда у иностранцев крайне мала, да и язык такой, о котором вообще никто не знает, напротив, вместо шведского, предпочитают говорить на английском. Но на севере предпочли свой язык, своё право и мнение, и чихали с колокольни на английский, как там говорят, "недоязык", который портит лексикон.

И да. Там английский как ознакомительный. Он повлиял на исполнителей. И тамошние исполнители стали культурным феноменом. Так сказать, мысли вслух. Что на счёт своего языка, молчат, все заняты, нет времени говорить, да и на шведском говорят, английский там не терпят, потому что тот не для своего мнения.

Как ни проверю радио и ТВ, крайне много своего мнения. Интересно и занятно. А тут значит с годами обстоятельства. Ну и...ясен пень. В прочем, уже несуществующая информация. Правда с радио вышел прикол, оно было альтернативным, со своим мнением и имело нейтралитет. Но потом обновления поколений, вуаля, лексикон ненормативный, много половых отклонений, ничего "шведского".

***
Димону говорю, ты хоть что помнишь с шведского? Тот лишь лагом знает. Я тоже.
- а что на счёт лексикона оттуда?
Димка вспоминает, - hemester.
Следовательно, люди со своим мнением любят своё, hemester, это домашний отпуск, поездки по своей стране. Турция? Не, там ничего не слышали про ту страну, там летний дом, как у нас дача. Поясняю другу, кто с мнением, чихал на радио, телевидение и культуру в стране, а когда та чужой становится, тем более!

Ха, Димка согласился, потом сказал, а вон те, "типарусские" понимают, что нет своего мнения и своих культур? Подвох, да?
Вот оттого-то у нас  в стране не любят ничего русское благодаря знаниям, чуть что, откуда-то оттуда. Что уж говорить про Пушкина. Да и у меня самого имя, сербское между прочим, язык подавно...

Потом сделали выводы по поводу шведского радио, - так, о тех и так и сяк говорить, да еще и сроки хранения данных сделали, 30 дней, потом я долго смеялся над интернетом, которые совались к шведам, а от радио ничего нигде нет и подавно...как и самого радио...такой вот подход к интернету, нет доверия складировать сказанное о чем-то.

Да просто радио показало свое отношение к сказанному, просто на севере так плевать хотели на всех, и это на радио так отразилось, что даже с того спустя месяц пропадает сказанное...

История радио показала там, - СМИ не повод и не образ жизни доверять тому слепо и хранить то, что может быть всего умозаключение до которого никому нет дела.

Димка после такого бросил слушать всюду радио в интернете, поняв, что в интернете радио, это несерьезно, а когда болтовня, тем более, да и такое слушают в основном на частоте и дома, чем в интернете стараться слушать и хранить то, что на самом деле - всего лишь поток и ненужная информация для хранения!

Ситуация с радио в интернете показала, не все вещи мира надо хранить там, что на самом деле хроника сказанного но ненаписанного, это книги таким хороши, радио же, это в первую очередь поток в никуда, так, декорация своего времени, ведь радио куда старше телевидения, потому многого с того момента с радио так ничего и не осталось, что и следовало доказать, радио - жизнь, как и телевидение, которые в первую очередь, - поток.

***
В целом, такие изобретения как радио и телевидение в никуда, играют только  роль просвещения, что и следовало доказать, что кто то изобретал, стоял за просвещение, чем потребление, на чем споткнулись современники и установили на том свою политику, которая на самом деле повод призадуматься, а стоит ли тратить время на то, что стоит на месте. Но когда таким может стать и компьютер, стоит одуматься пока не поздно, так как всё то замкнутый круг, и тот если и не движется вперед, не вариант продвигать в массы, зная, что если только просвещение как идея, то запросто такая идея быстро надоест и забудется то, что узнавали. Это показало ущербное хранение всей какой такой информации человечества ввиду конечности срока потребления.

Из всего того что попадает в поле потребления радио и телевидения,  в выигрыше лишь аудио, или песни, звуковые дорожки, к которым куда больше влечения, и настроение от того хорошее, чем от кинематографа и просвещения.

Просто времена показали, что из всех видов знаний можно сделать что угодно для потребления, но когда то все относится к времени, порой не стоит даже знать, понимать и потреблять время от времени, понимая, что всё относится к взрослению, и пониманию нашего большого мира. Таковы принципы  нашего мира, открывать, знать и понимать.