Ответ Ольге Будиной про моральные устои

Ольга Будина считает «Чебурашку» плохим фильмом из-за аморальных устоев. А свою героиню в фильме «Граница. Таёжный роман» она помнит?

Фильм «Чебурашка» не даёт покоя российским актёрам, которые ратуют за высокие моральные устои в нашем кинематографе:

- Говорят решительное НЕТ западным ценностям!
- Даёшь положительных героев!
- Долой провокации против подрастающего поколения!

Вот, что мы читаем в их многочисленных интервью.

Недавно и Дмитрий Певцов выступил с подобным заявлением, и тоже раскритиковал фильм. В своей недавней статье я рассказывал об этом.

Казалось бы, все точки над «i» расставлены, зачем возвращаться к этой теме? Однако, недавно я прочитал интервью известной актрисы Ольги Будиной, в котором она спешит обрадовать поклонников «Чебурашки», что этот фильм запрещать никто не будет. Ну как тут пройти мимо этого?

Вот, что говорит Ольга Будина:

* «… Никто ничего запрещать не будет, конечно. Но мы сами для себя должны в этом разобраться. Успенский придумал Чебурашку не как андроида, а вот в кино этот смысл появился. Чебурашка Успенского изначально имел нравственные устои...».
Так и хочется к ней обратиться:

Уважаема Ольга, Вы говорите о нравственных ценностях? А помните ли Вы свои роли в кино? Фильм «Граница. Таёжный роман» забыли?

Для справки:

* Героиня фильма Марина Голощёкина (Ольга Будина), милая и добрая, врач в медсанчасти, влюбляется в молодого офицера Ивана Столбова (Марат Башаров) и изменяет своему мужу, тоже офицеру Никите Голощёкину (Алексей Гуськов).

* Ну как же, ведь её можно понять – муж жестокий человек и матёрый контрабандист. А тут вдруг настоящая любовь … Зрители сочувствуют молодой женщине, переживают за влюблённых …

Ольга, как Вы вместе с Певцовым находите в «Чебурашке» чей-то злой умысел, так и я, в таком случае, парирую вам вот таким, альтернативным взглядом на фильм «Граница. Таёжный роман».

* Военные в далёком гарнизоне на границе с Китаем несут тяжёлую службу. Порой, времени не хватает, чтобы уделить должное внимание своим семьям.

* Молодая героиня Марина, привлекательной внешности, охладела к своему мужу Никите и ищет любовь на стороне.

* В гарнизоне появляется молодой лейтенант Иван, которого Марина соблазняет и, не стесняясь, изменяет своему мужу.

* Сердце Никиты разбито! Неразделённая любовь и измена жены толкают его в преступный мир …

Ольга, как Вам такая версия этого фильма? Где здесь положительные герои? Супружеская неверность, вместо защиты государственной границы – семейные конфликты на почве ревности, создание ОПГ (организованной преступной группы), взрывоопасная ситуация во всём гарнизоне …

* И, о боже! Ведь все офицеры – коммунисты, солдаты – комсомольцы! Возникает мысль, а не подослана ли Марина нашими врагами, чтобы дестабилизировать обстановку в воинском коллективе?

* Да, забыл, майор Сердюк, замполит – тоже непростой персонаж (Александр Семчев). Толстый, неуклюжий, смешной ...

** Да это же политический заговор!

Конечно, это сарказм. Военные тоже люди – всё это имеет место в жизни (в той или иной степени). Но мы же говорим о моральных устоях! Зачем же акцентировать внимание на человеческих слабостях? Надо же сохранять и укреплять традиционные духовно-нравственные ценности!

Вот и получается, что известные актёры в чужом глазу замечают пылинку, а у себя бревна не видят. Или, это другое?

Что меня ещё поразило в интервью Ольги Будиной, так эта фраза о необходимости цензуры:

* «Уже есть ответ на это. Должны быть образованы этические советы, которые определят целесообразность распределения бюджетных средств на то или иное кино. Разговор об этом ведут уже очень давно. Я очень надеюсь, что в обозримом будущем эта проблема станет более насущной и эти этические комитеты возникнут…».

*** Да, не дай Бог! А судьи кто? Это мы уже проходили …

Оригинал статьи с фото и иллюстрациями смотрите здесь:
https://dzen.ru/a/Y_bQHjA_H1wtnyQI

Дзен-канал автора
https://dzen.ru/bignick