Шутки истории 1 - золотой петушок - последыши

Специфика последствий  переворота в истории Киевской Руси, свершившегося в первой половине 13 века из-за прихода татар, оказалась интересной, в плане системного анализа, повторами определённой ситуации. После  жестоких или просто  авторитарных  “правителей – государственников”, относительно которых бытовали разные мнения  уже у современников, следовали  либо номинальные правители, за которых правили придворные, либо  цари - “дадоны”,  из  сказки  А.С. Пушкина  “Золотой петушок”.  Этих, почти всех, точно по сказке, в  конце правления “клевал золотой петушок”.  Эта  последовательность заканчивалась на четвёртом правителе, пятый был “усмирителем” того беспорядка, который нарастал за время правления “последышей”. Ну, а кто приходил после "усмирителя" читатель, знакомый, по крайней мере, со школьным курсом истории вспомнит сам.

Открыл принципиально эту тенденцию  уже Александр Невский, который, в плане подчинения выбранной им государственной стратегии,  действовал достаточно жёстко, хотя по натуре, жестоким не был. После него была в северо – восточных княжествах бывшей Киевской Руси чехарда девяти князей, ничем не отличившихся в плане восстановления государства, разрушенного татарами. Десятый, Иван Калита, своей деятельностью заложил историю  Московской Руси.         

1)Но, вот тезис, высказанный в заголовке, чётко начал реализовываться  с правления Ивана IV , прозванный в народе  “Прегрозным”. “Грозным”   прозывали его деда  Ивана III. “Прегрозный”  был жесток не на шутку, даже  очень близко  к серьёзному психическому отклонению.
 Правил реально Иван Васильевич 46 лет, начиная с 1538 г.  В 1547 г. был венчан на царство, после чего начинается движение царства в заволжские земли. Не смотря, на различные взгляды, историков на его правление, следует отметить, что народ меньше боялся “грозного” царя чем “ласковых” бояр. Ввиду сложности управленческой ситуации, создавшейся в 1564 г. Иван Васильевич вынужден был поставить  “вопрос о доверии” - объявил “забастовку”-  и 3 декабря, покинув Москву, отправился в Александровскую слободу – на “моленье” (в декабре следующего года пройдёт 460 лет со дня этого события).  Но в январе следующего  - 1865 года – “народ московский” пошёл “крестным ходом” просить его вернуться на царство.

 Вернувшись, царь, “Указом от 3-го  февраля”,  разделил территорию Московской  Руси на Опричнину и Земщину. Эта была интуитивная попытка царя стабилизировать внутриполитическую ситуацию в стране, территориально разделив зоны влияния военно-административного царского правления и гражданского вечевого, которым руководили бояре.  Попытка провалилась, так как, в отличие от 12-го  века  при территориальном  разделении княжеств, правление князя, правление епископа и вечевое управление городов были тесно взаимосвязаны. Во время Грозного  при разделе территории  царства они  уже не могло быть совместными  для управления производством в масштабе государства.  Поэтому,  уже в силу тенденции усиления принципа самодержавия, Земщина была чисто номинальной  системой и быстро отмерла. 

НО - КТО БЫЛ ПОСЛЕ?  После него стал править младший сын Фёдор Иоаннович Блаженный, правил 14 лет. Фёдор государственными делами не занимался, не мог по состоянию здоровья,  и за него правил “Совет высших придворных сановников”, по сути, во главе с Борисом Годуновым, который официально в Совет не входил.  Совет отменил “Юрьев день”, закрепощение крестьян пошло полным ходом. Первый  номинальный царь Фёдор – был хилым и умер “после продолжительной тяжёлой болезни”.

 Борис Годунов  в 1598 г.,  стал официальным правителем Московского царства. Он, взяв всю власть в свои руки,  стал типичным “додоном”  и правил 7 лет.  Он   запретил вольную продажу спиртного (малый вариант сухого закона).  За время своего правления Годунов развил широкую хозяйственную деятельность, которая была прервана неурожаями, голодом, недовольством народа. Как часто это повторяется в истории и не только русской)

16 октября  1604 года  Григорий Отрепьев (из галицких обедневших дворян) под именем “царевича Дмитрия” с отрядом поляков и  казаков пошёл на Москву. 13 апреля 1605 г. Годунов умер “заболев или ему помогли”. Почему, именно, на него  свалились все несчастья, Божий Промысел не указывает.
Лжедмитрий I  и стал третьим правителем (номинальным) – ставленником Польши.  Но процарствовал он всего один год. 17 мая 1606 г. народ ворвался в кремлёвский  дворец, а затем после непродолжительных приключений тело Лжедмитрия I  сожгли, а пеплом выстрелили из пушки в сторону Польши.

1 июня 1606 г. на царство был “выкрикнут” на Вече, собравшемся на Московской  площади,  боярин Василий Шуйский, поддержанный своей роднёй, который и стал четвёртым последышем –“дадоном”.  Пропуская явление “Тушинского Вора”, правление Шуйского закончилось  27 июля 1610 г. Бояре свергли Шуйского с престола и заставили подстричься в монахи,  после чего выдали  полякам.

После этого на три года возникло междуцарствие (Семибоярщина), во время которого боярская дума пригласила на московский трон польского королевича  Владислава. Владислав вплоть до 1634 г., будучи уже королём, называл себя и московским князем. Однако, реально с 3 марта 1613 г. уже начали править Романовы. Так закончилось царствование четырёх  “последышей”  Ивана Грозного, двух номинальных правителей и двух “дадонов”. За эти 28 лет  правления временщиков ничего в структуре управления государством не изменилось, только значительно разрушилось то, что было создано Иваном Грозным.

2) Вторым в этом перечне идёт Пётр I , по императорскому титулу,  ВЕЛИКИЙ.
Пётр I реально правил  36 лет, начиная с 1689 г., провозглашён императором в 1721 г.  Он, безусловно,  много сделал для формальных интересов Государства. Он “прорубил окно в Европу” для русской торговли и одновременно “открыл дверь”  для различных специалистов (к сожалению и проходимцев) из Шотландии, Голландии, Германии и Швейцарии.  Создал регулярную армию, флот и “казённые” заводы военной промышленности. Создал Государственную Систему управления империей и подчинил ей церковное управление.

Но, что касается значительного расширения  территории, за счёт уменьшения податного населения на треть  и старательного уничтожения древней русской истории (монастырских библиотек) и бытовой культуры, то это или Воля Промысла, или действия общего диалектического закона о равноправии Тезы и Антитезы. Кроме того Пётр был жесток в той  же степени, что и  Иван Грозный.  До сих пор идут споры между сторонниками и противниками его государственной деятельности,  доходящие до принципиально альтернативных оценок. Однако, ввиду её большой значимости для последующего развития истории России социологи и этнологи, наверное, найдут ответ на вопрос – возможно ли  быстро реформировать государство, не нанеся  серьёзного  вреда  этносу,  или всё-таки есть методики компромисса.

После  его смерти началась борьба за власть. Сразу после Петра стараниями Меньшикова два года номинально правила  супруга Петра Екатерина I (Марта Крузе) – мать Елизаветы Петровны и быстро умерла. Государственными делами она не интересовалась, да и не могла. Реально правил страной “Верховный тайный Совет” во главе с князем Меньшиковым, бывшим уличным торговцем - лотошником, который не оказался “шариковым” – такие вот были времена.

Затем 3 года, номинально, правил Пётр II (внук Петра I).  Реально правил при 12 летнем царе сначала наставник Меньшиков, затем Верховный совет.

После неожиданной смерти Петра II  Верховный совет посадил на трон племянницу  Анну  Иоанновну (племянницу Петра I, по прозвищу “Кровавая”). Она правила 10 лет как самодержица, но занималась, в основном, интригами  дворцовой жизни. Начала с того, что расправилась с теми, кто посадил её на трон. Она создала Кабинет министров, но внутренней политикой  реально правил  фаворит -  курляндский немец Эрнст Бирон, а внешней политикой –  вице-канцлер,  министр и уже граф  Генрих Иоганн Фридрих Остерман. В результате такого правления в стране окончательно было узаконено крепостное право,  рабочие были приписаны к заводам и мануфактурам.

В октябре 1740 г.“от тяжёлой продолжительной болезни” Анна Иоанновна скончалась.  В ноябре, стараниями фельдмаршала Миниха,  правительницей России была назначена великая княгиня Анна Леопольдовна (регентша при малолетнем Иване Антоновиче). Интереса к государственным делам правительница не проявляла, да и не могла, страной правил кабинет министров и правил   ровно год.  Граф Остерман  был воспроизведён в генерал-адмиралы. 

В  результате государственного переворота в 1741 г. на трон взошла дочь Петра I Елизавета, которая уже правила сама, навела относительный порядок в управлении и стремилась продолжать дело отца.  Первый этап эпохи дворцовых переворотов с правлением четырёх номинальных правителей – “последышей” Петра I-закончился. 

3) Далее в означенном перечне идёт Екатерина II (София Августа Фредерика Ангальт – Цербская)  – “Великой” её прозвали потомки. Правила  Екатерина 34 года, начиная с 1762 г.  Историки все сходятся на том, что правление этой немки для России было, в целом, положительно. Она оказалась талантливым “начальником отдела кадров”, и все полезные для Российской империи дела свершили её протеже. Но она допустила серьёзный промах во внешней политике (ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ АВТОРА),а именно, Россия участвовала в трёх разделах Польши с Австрией и Пруссией. Скорее всего, потому что, хотя и хорошо изучила русский язык и русский характер, осталась всё - таки немкой – “все мы родом из детства”.  Этот промах  далёко зашёл  по отрицательным последствиям во внутреннюю политику страны.   

Почему Екатерина легко на это пошла,с мировоззренческой точки зрения, историки не анализируют.  Однако, то, что известно об её самообразовании в годы её подготовки  при дворе до начала царствования, говорит о том, что она прилежно изучала русский язык и православие, но не изучала славянскую и русскую историю.  Дело в том, что в Академии в это время были остатки “немецкого засилья”, начатого ещё Петром I, и была тенденция на “европейское просвещение”. 

Екатерина, занимавшаяся самообразованием, сначала  увлекается европейской беллетристикой, а затем произведениями западноевропейских   историков и философов. Её настольными книгами становятся  произведения Монтескье и Вольтера. Поэтому, не смотря на глубокий ум, она не могла вдуматься в  “домашний старый спор, уж взвешенный  судьбою”(как констатировал неизбежность исторического факта А.С.Пушкин). А дальше гениальный провидец формулирует вопрос:

“Кто устоит в державном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? Вот вопрос?”

Польша России этого не простила и не собирается прощать до сих пор. 25 ноября 2025 г. пройдёт 230  лет (10 раз по 23 года) с момента, когда король Станислав  Август  Понятовский  подписал акт отречения от престола, и Речь  Посполитая  перестала существовать как  самостоятельное государство. В русских (и не только русских) народных поверьях  23 –“худое” число.  Ямщики  “ почтовых троек” никогда не делали стоянку у верстового столба с этой цифрой. Реформаторские
действия правителей, оказавшие значимое влияние на внутреннее  состояние государства и состояние отношений с другими государствами, большой Историей оцениваются через 300 лет. В 2025 г. мы увидим ответ на вопрос, поставленный гениальным поэтом.

 А ведь, в 1574 г. при выборе кандидатуры на трон Речи Посполитой Иван Грозный имел шансы на избрание, как утверждает доктор исторических наук Наталья Владимировна Эйльбарт, изучавшая исторические материалы по этому вопросу.  Знаковым событием  политической ошибки Екатерины (частное мнение автора) было  то, что на следующий год 6 ноября 1796 г. Екатерина Великая скончалась “после тяжёлой продолжительной болезни”.

Таким образом, история показывает, что территориальное положение Польши и России подталкивало эти государства на союзное существование, так оба государства воевали против "тевтонов". Автор решается высказать даже такую “крамольную мысль”, что потенциально в этом союзе могла бы быть и Швеция в силу этнических связей правящих кругов. Так отец королевича Владислава – Сигизмунд III был сыном Иоанна III из Швеции и в 1592 г. создал Польско-Шведский Союз и стал королём польским и шведским. Союз  был ликвидирован в Швеции его дядей – протестантом Карлом IX. Генетики с высокой степенью достоверности установили, что гаплотип N1c1 рюриковичей  ближе всего к выходцам из района Уппсалы, древней столицы Швеции.Версия, что Рюрик был внуком словена Гостомысла его гаплотип Y-хромосомы не меняет - мужем дочери Гостомысла был варяг. Т.е. потенциальную возможность по территориальному положению, создания мощного союза, равного по силе Священной римской империи германской нации,а возможно, даже способного противостоять силе всей остальной Европы, ликвидировали конфессиональные различия христианства.

Возвращаясь к разделам Польши, следует отметить, что именно, потомки жителей  областей Польши и Литвы, доставшихся России по разделам,через 120 лет (десять 12-и летних циклов) после отречения Станислава Понятовского  были в составе социал-демократических партий, ставшими в оппозицию царскому кабинету министров. В связи с этим 13 февраля 1915 г. суд в Особом присутствии Петроградской судебной палаты признал членов большевистской фракции в 4-ой Государственной  Думе виновными в заговоре против правительства и приговорил к ссылке. Большевики перешли на нелегальное положение и всячески старались  мешать  правительству продолжить эффективное участие в Первой мировой войне.  Затем,  социал-демократические  партии прервали  развитие естественной по времени (бескровной) буржуазной революции  в России и заменили её (кровавой)социал-демократической 

Екатерина продолжила действия Петра I на юге России  - 19 апреля 1783 г. Крым и Кубань были явочным порядком присоединены к России.   24 февраля 1984 г. “Порта Оттоманская” признала официальным актом это присоединение.  В 2014 г., 24 февраля  прошло  230 лет с момента этого решения и России пришлось “присоединять Крым” во второй раз (опять число 23- так вот, и поверишь в нумерологию). 

Екатерина не была врождённо по натуре жестоким человеком, хотя и считала себя продолжательницей государственных дел Петра I.  В 1775г. была проведена судебная реформа. В “Наказе” (526 статей)императрицы для “Комиссии уложения” были  требования отмены пыток и пожелание преимущественно развивать  организационные мероприятия по предупреждению преступлений.  Поэтому в силу социальных закономерностей исторического развития государственного управления, на троне Российской империи за ней последовала не чехарда  номинальных правителей, за которых правили придворные. За ней последовали цари –“дадоны’ из сказки Александра Сергеевича Пушкина, сильно ей уступавшие в образованности и эффективности управления..

 После  Екатерины первым царём - “дадоном” был её сын – Павел I, правил 6 лет. Отличался склонностью к  жёсткой дисциплине, авантюрностью в политике и откровенным самодурством - за что и был 12 марта 1801 г. убит заговорщиками, среди которых был и его сын Александр, правда, желавший только отречения отца.

Александр  и стал вторым царём в “четвёрке дадонов”.  Александр I Благословенный - правил 24 года. Начал правление как реформатор, проведя реформы в разных сферах, хотя развернуть введение конституции, проект которой был подготовлен  управляющим департамента МВД Сперанским, не решился. Конституция в плане эксперимента была введена в Польше.  Как в сказке “смолоду был грозен он” и посылал войска в разные стороны: с 1804 по 1813 г.г.  войны с Францией, Персией, Швецией, Турцией. С 1817 г. начал завоевание Северного Кавказа, которое так и не закончил. 

Сначала Александр снисходительно относился к масонам, которых в России развелось как грибов в тёплое лето. Но затем в августе 1822 г. отправил в министерство внутренних дел рескрипт, запрещающий все масонские и подобные им организации. Масоны ушли в подполье, и Александр вполне мог опасаться мести с их стороны, помня судьбу отца.

 Из - за участия в заговоре против отца Александр  мучился всю жизнь комплексом “отцеубийцы”.  С 1815 г. Александр занялся изучением разных религий.  В 1825 г. он, в своих мировоззренческих метаниях, не то умер от “горячки мозга”, не то фальсифицировал смерть и ушёл в монахи, понимая, что он бессилен противостоять духовному разложению России.  Борьбу с сектантством он предоставил  брату, имевшему крутой характер.

Третьим императором после Екатерины и стал  брат Николай I, правил 30 лет, по прозвищу в народе – “Палкин”.  Начал правление грозно, во время расправы над декабристами – около 1300 человек разного люда, в основном, гражданских, погибло на площади под шрапнелью и ядрами, пять руководителей повешены, 124 офицера сосланы в Сибирь, 120 офицеров перевели на Кавказ, 178 солдат прогнали сквозь строй.  В 1848г создал цензурный “Комитет для Высшего надзора…”  и был учреждён корпус жандармов в “голубых мундирах”. Продолжили существование военные поселения, учреждённые братом. Под непосредственным надзором императора была разработана огромная бюрократическая система управления и кодификация законодательства - “Свод законов Российской империи”- число чиновников увеличилось в шесть раз. Табель о рангах, введённый Петром I в 1722 г., Николай довёл до кастовой общественной системы среди вольных людей, что заметил сразу гениальный Пушкин и предельно точно отобразил в повести "Станционный смотритель". Кастовое общество стало быстро протухать, что и отобразили в своём творчестве последовательно Гоголь, Салтыков Щедрин, Достоевский. Последний и отметил, что в протухшем обществе появились закономерно "бесы".   
 
Николай был "узко военным" человеком, ему было не по силам сделать выводы из восстания Пугачёва, потрясшего основы государства.
Все читали "Капитанскую дочку" Александра Сергеевича Пушкина. Но немногие читали "Историю Пугачёвского бунта" опубликованную первый раз в 1834 г. и не знают, что в последней стадии этих событий командовать всеми войсками, преследовавшими убегающего Пугачёва, был назначен сам Александр Васильевич Суворов, освободившийся от "турецких дел".
 
Уже Александр II в 1803 г. издал закон "О вольных хлебопашцах",и к Восстанию Декабристов, по крайней мере, 50 тысяч крестьян были освобождены с землёй самими помещиками. Казалось бы "лёд тронулся", но Николай заморозил этот ручеёк начавшегося процесса. И всё обернулось цунами социал-демократической революции, которое смело не только всех военно обязанных дворян, но и всю дворянскую интеллигенцию, носителей великой российской культуры. О гибели которой сокрушался наш современный великий (это мнение автора)поэт Булат Окуджава. 
 
Николай начал войны сразу - С 1826 г.  по 1829 г.  выиграл войны с Персией и Турцией. В 1830 г. залил кровью восставших поляков и отменил в Польше конституцию, продолжил завоевание Кавказа. Вся эта активность привела к Крымской войне 1853 г., где,  впервые в  истории, против России объединились  Европа (Англия, Франция) и Азия (Турция).  Принцип ухода от войны на два фронта, установленный  Александром Невским, был сломан. Ещё в январе 1725 г. Пётр I учредил "раскольничью контору" для слежки за старообрядцами.В 1725 г. Николай I учреждает "Секретный кабинет по делам раскола", в 1831 г. - в Москве. На них были возложены функции борьбы со старообрядческим движением.Боролись до такой степени, что рубили на дрова древние иконы. Такое Бог не прощает. Крымскую Войну  в 1855 г. Николай проиграл и от расстройства умер.

Четвёртым царём – “последышем” Екатерины Великой - стал сын Николая I  Александр II- Освободитель, правил 26 лет. Начал внешне политическую деятельность удачно, заключив в 1856 г. “Парижский” мир не с худшими условиями для проигравшей страны. Объявил ряд амнистий и отменил военные поселения.
Александр провёл ряд реформ, но прозвище получил за крестьянскую реформу, которую провёл наихудшим для интересов государства образом. Освободив крестьян от формального рабства, правительство не наделило крестьян землёй.  Крестьянин 49 лет должен был выкупать надел под 6% выкупной суммы в год,  если появлялись хронические недоимки – землю терял. Глупее что-либо в крестьянской стране  трудно было придумать. Стал быстро нарастать слой люмпена из крестьян, потерявших надел из-за невозможности выплачивать выкуп.

 Но поскольку нет ничего более постоянного, чем временные обязательства – это  “освобождение ” привело к упадку сельского хозяйств, обнищанию и люмпенизации крестьянства и мелкопоместного дворянства, а также к экологической деградации.  В  пьесе Чехова “Дядя Ваня” (1897 г.)  персонаж   доктор  Астров  демонстрирует картограмму  стремительного исчезновения лесов в уезде за последние 30 лет.  А для того, чтобы понять – почему большевики нашли опору среди люмпенизированного крестьянства, достаточно прочитать повесть Чехова “Мужики”.

 Появилась значительная прослойка  люмпена  не только  среди крестьянства, но и среди мелкопоместного  дворянства.  Именно, на этот слой и сумели опереться сначала народовольцы, затем анархисты, левые  эсеры и большевики.  Так что, “Романовы – Вто’рые”- Екатерина и Александр сами вырыли  для  династии “политическую яму”,  в  реальный земной вариант которой, большевики и опустили несчастную семью Николая II. 

А “туристы” из Женевы и Цюриха всегда найдутся и им только что опять разрешили свободно прилетать в Россию, так как ехать сейчас поездом через воюющие страны затруднительно. Транспортная инфраструктура сильно прогрессировала за 100 лет. 

Александра II  взорвал  бомбой террорист из обедневших дворян поляк Гриневицкий. Так закончилась четвёрка  царей - “дадонов”, последовавших за Екатериной Великой.

Александр III потенциально мог исправить положение в стране, остановить  революционный кошмар и сыграть роль, которую сыграла  Елизавета, но, к сожалению, рано умер.

Воистину, Александр Сергеевич – “наше всё” и всё предвидел.
Сказка была опубликована в 1835 г., была встречена "молчаниям", а с 1836 г. Пушкин стал подвергаться сильной травле, которая закончилась убийством поэта в 1837г. Уж очень сильно сюжет сказки был похож на историю правления Александра I.

Надо отметить, что не все Романовы были “дадонами”.  Великий князь Александр Михайлович, внук Николая I, отличался широкой образованностью, склонность к новаторству. Он подарил России авиацию и открыл в Севастополе первую авиационную школу. Великий князь Константин Константинович с 1889 г. по 1915 г.  был президентом Императорской академии наук, причём в 1900 г. был избран почётным академиком по разряду изящной словесности. 

Создаётся впечатление, что по истории Царской России во время “жёстких” царей проходила вспышка этнической энергии, которая и выбирала такого жестокого царя – реформатора из претендентов на престол. Реформы высвобождали  для активной деятельности те социальные группы, которые были ранее зажаты существовавшими  внутригосударственными  связями. Вот эти социальные группы и добавляли  энергию  этносу, что приводило к расширению ареала этноса. Т.е. срабатывала положительная  обратная связь между  государственной историей и этнической, хотя цена всегда была огромной.

С 1925 г. на руинах Российской империи возникла новая держава, но закономерности взаимосвязи государственной и этнической истории вряд ли изменились, что читатель среднего возраста  может просчитать сам, поскольку эту Историю ему уже обязательно преподавали в школе.  Автор публикует этот краткий конспект истории России в надежде, что часто повторяющийся сегодня тезис, что историю своей страны надо знать и учитывать,начнёт ещё и постоянно реализовываться.

Санкт – Петербург,  май 2023 года