МАЙ. МАЙЯ. МАЮ/СЬ,
или НИКОГДА-И-НИГДЕ
(М ы с л ь)
1 мая 2023 года
I
Что было, то было.
Что есть, то есть.
Что будет, то будет.
Кто был, тот был.
Кто есть, тот есть.
Кто будет, тот будет.
Я – не там-и-не здесь.
Я – не тогда-и-не сейчас.
То было, что было.
То есть, что есть.
То будет, что будет.
Тот был, кто был.
Тот есть, кто есть.
Тот будет, кто будет.
Я – там-и-здесь.
Я – тогда-и-сейчас.
II
Что было, то будет.
Что будет, то было.
То было, что будет.
То будет, что было.
Кто был, тот будет.
Кто будет, тот был
Тот был, кто будет.
Тот будет, кто был.
Я – Всегда-и-Везде.
Май. Майя. Маю-сь... - Мысль
© Copyright: Владимир Астраков, 2023
Свидетельство о публикации №223052401482
Свидетельство о публикации №223052401482
Рецензии
Если бы я увидела этот текст без указания автора, первым делом предположила бы, что этот текст твой. Не потому, что он такой же, как и другие твои, нет, нет(!), он своеобразный и оригинальный. Но вот есть у тебя своя "изюминка" или, как ещё говорят: "фишечка".)) Мне нравится.
Здесь – в наборе похожих друг на друга фраз, интересно видеть, как прорисовывается смысл.
Здравствуй, Володя.
Света Боярина 20.07.2025 16:26 • Заявить о нарушении
Здесь – в наборе похожих друг на друга фраз, интересно видеть, как прорисовывается смысл.
Здравствуй, Володя.
Света Боярина 20.07.2025 16:26 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Света.
Если быстро пробежаться беглым взглядом по этому тексту,
нимало не всматриваясь и нимало не вдумываясь в его глубинное содержание,
то вполне можно, и притом ничтоже сумняшеся, счесть автора данного текста
минимум графоманом, а максимум свихнувшим со здравого ума.
И если бы какой-либо рецензент именно так и счёл и сообщил мне об этом
в своей рецензии, то я не стал бы на него обижаться и вполне миролюбиво
отнёсся бы к такой его рецензии. А что? И поделом мне. Впредь пиши так,
чтобы было всем всё ясно и понятно, даже с первого – и единственного – взгляда.
Но ты-то, Света, – С В Е Т А.
И, будучи С В Е Т О Ю, ты меня з н а е ш ь.
И ты, з н а я меня, знаешь, что если я что=либо пишу,
то пишу я это не ради количества, а ради КАЧЕСТВА.
Тем более что ты и сама именно так и поступаешь,
когда приступаешь к написанию очередной своей вещи.
Так что в данном плане мы с тобою исповедуем примерно одно и то же.
Вот потому-то ты и не прошла мимо этого моего произведения.
Ты всмотрелась в него… и увидела, что оно отнюдь не бессмысленно,
а, совсем-совсем напротив, оно весьма и весьма ГЛУБОКОМЫСЛЕННО…
В общем, Света, спасибо тебе огромное
за твоё дружеско-мягкое и улыбчиво-милое остроумие!
🙂 ☀️ 🌿
Владимир Астраков 22.07.2025 20:53 Заявить о нарушении
Если быстро пробежаться беглым взглядом по этому тексту,
нимало не всматриваясь и нимало не вдумываясь в его глубинное содержание,
то вполне можно, и притом ничтоже сумняшеся, счесть автора данного текста
минимум графоманом, а максимум свихнувшим со здравого ума.
И если бы какой-либо рецензент именно так и счёл и сообщил мне об этом
в своей рецензии, то я не стал бы на него обижаться и вполне миролюбиво
отнёсся бы к такой его рецензии. А что? И поделом мне. Впредь пиши так,
чтобы было всем всё ясно и понятно, даже с первого – и единственного – взгляда.
Но ты-то, Света, – С В Е Т А.
И, будучи С В Е Т О Ю, ты меня з н а е ш ь.
И ты, з н а я меня, знаешь, что если я что=либо пишу,
то пишу я это не ради количества, а ради КАЧЕСТВА.
Тем более что ты и сама именно так и поступаешь,
когда приступаешь к написанию очередной своей вещи.
Так что в данном плане мы с тобою исповедуем примерно одно и то же.
Вот потому-то ты и не прошла мимо этого моего произведения.
Ты всмотрелась в него… и увидела, что оно отнюдь не бессмысленно,
а, совсем-совсем напротив, оно весьма и весьма ГЛУБОКОМЫСЛЕННО…
В общем, Света, спасибо тебе огромное
за твоё дружеско-мягкое и улыбчиво-милое остроумие!
🙂 ☀️ 🌿
Владимир Астраков 22.07.2025 20:53 Заявить о нарушении