Племя Чудаков. История монет7

(Продолжение)
— Глава восьмая: ЧЕКАННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

— Перепробовав различные варианты, люди пришли к решению: наиболее удобные деньги из металла. Обрабатывать металл можно разными способами. Естественно, что все варианты были опробованы. В Китае уже в XII в. до н. э., отливали монеты из бронзы. Но, в итоге, основным технологическим процессом стала чеканка — наиболее простая и удобная технология изготовления металлических монет. Если вы возьмете в руки молоток и ударите по металлическому предмету, то скорее, на этом предмете останется след (оттиск, отпечаток) от удара. След останется тем четче и глубже, чем сильнее ваш удар и чем «ударяющий» металл тверже «удар принимающего». Вот на этом и построена технология чеканки монет. С твердостью и мягкостью металлов, при изготовлении монет, хлопот не возникало. «Ударяющим металлом» служит сталь, а «принимающим удар»: цветные металлы. Их твердость на порядок ниже. Сложность возникала с силой удара. «Ударяющий металл»: пуансон — всегда имел мелкий, сложный, замысловатый рисунок. Все нумизматы знакомы с термином «недочекан». Даже после того, как был создан мощный паровой пресс (к нему мы еще вернемся), оттиск на монетной заготовке не полностью отражал рисунок монетного штемпеля: пуансона. Добиться абсолютного (зеркального) переноса сложного рельефного рисунка с монетного штемпеля на монетную заготовку позволяет второй удар. Иногда, применяется и большее количество ударов. Казалось бы — и в чем проблема? Да хоть десять раз постучите — не голова же: не больно и не треснет. А проблема в том, что после первого удара, как вы догадываетесь, пуансон необходимо приподнять. В этот момент монетная заготовка обязательно сместится (т. н. люфт) по окружности. А это означает, что второй удар никогда не «ляжет» точно на первый след: брак обеспечен. Необходимо было придумать фиксирующее устройство: во второй половине XVIII века, Боултон изобретает специальное, фиксирующее монетную заготовку кольцо. Мы вернемся к этому, когда подробнее поговорим о технологии чеканки монет с технологией «пруф».

— Глава девятая: ЭВОЛЮЦИЯ РАЗВИТИЯ

— Теперь мы вправе расставить важнейшие вехи в изобретении и эволюции технологии чеканки металлических денежных знаков. Мы должны понимать, что вехи эти условные. И не забываем Декарта. Рассуждая о временах ушедших, мы обязаны отталкиваться от мнения, изысканий, утверждений историков и ученых. Но мы всегда вправе предположить, что не все открытия верны и уже сделаны. Ученые утверждают, что деньги и их металлическое воплощение изобретали разные народы, в разное время и независимо друг от друга. «Исторической родиной» современной монеты считаются Лидия и Древняя Греция. Историки утверждают, что лидийцы чеканили металлические деньги в начале VII века до н. э. Несколько десятилетий спустя, металлические денежные знаки, чеканятся и в Древней Греции на острове Эгина. Историки предполагают и допускают, что эгиняне чеканили металлические знаки самостоятельно. Но, если мы посмотрим на карту, то увидим: Лидию и остров Эгина разделяет, всего лишь, Эгейское море. И остров Эгина, и одноименный город на нем не были «богом забытым» местом. Напротив, город Эгина был в то время вторым по значению древне-греческим городом, после Афин. Они долгое время, с переменным успехом, вели «междоусобицу» за политическое и экономическое влияние. Не могли эгиняне не иметь связей с Лидией. Во всяком случае, экономические. Почти наверняка, корабли в обе стороны, с различными товарами «утюжили» Эгейское море. Логика подсказывает: греки не могли не быть знакомыми с изготовлением лидийских статеров. Это так — «мысли вслух». Без сомнения одно: в Древний Рим, технология изготовления металлических денежных знаков, пришла от лидийцев и греков. Так вот, вторую важнейшую веху в эволюции металлических денежных знаков, оставляют римляне. Разумеется, и до них денежные знаки не были безымянными. Но у римлян родилось слово — МОНЕТА. Именно с этим, привычным для нас термином, металлические деньги дожили до наших дней. На мой взгляд, есть и третья ВАЖНЕЙШАЯ ВЕХА в монетном деле, а «виновники» этого события — англичане...
(Продолжение следует)


Рецензии