Мысли на заметку. 6 сентября 2017 года

       [...] Пошли в кино. «Гоголь, начало». Гоголевская чертовщина. Тёмные силы, бесовщина и страшилки. Сначала вроде ничего, а вторую часть не потянули. Да ещё «продолжение следует». Но качество съёмки хорошее. Но неровно, особенно во второй части.

       Я о другом думал. Я всё время связываю уровни абстрактного мышления с хозяйственными формациями. Собирательство и охота — 1 формация. Земледелие и скотоводство — 2 формация. Промышленность и финансы — 3 формация. Это, конечно, очень условная схема, но где-то всё так и есть. Человеку, чтобы пребывать в более высокой по номеру формации, необходимо достигнуть определённого уровня абстрагирования от конкретного действия и конкретного результата этого действия. Убил — съел, сорвал — съел, выкопал — съел: и до нашего уровня отстранённости от результатов своего труда.

       Но я задался вопросом, а Сократы, Иисусы, Толстые — они ведь по уровню абстрагирования очень отличались от своих современников. Почему? И можно ли их уровень абстрактного мышления соотнести с какой-либо формацией или нельзя?

       У Гоголя всё было замешено на предрассудках и перемешено с предрассудками. Он не смог уйти с орбиты своей ментальной формации, хоть и очень пытался. И очень хотел. Видимо, была потребность. Из-за того, что не смог, Толстой и называл его «слабым умом».

       Я одно теперь могу сказать, что освобождение от абстрактного потолка своего поколения — это заслуга отдельного индивидуума. Другое дело, что разгон даёт общий уровень абстрагирования в данный момент. И особенно этот разгон силён во время перехода из одной формации в другую.

       У Толстого хватило сил, а у Гоголя — нет.
       _________________

       Но нельзя быть свободным. Полная свобода — это абсолютное небытие. И мы не можем это ни иметь в опыте, ни понять, ни представить. Мы абсолютно свободны от абсолютной свободы. Мы испытываем заданность, ощущаем зависимость. И от того, чего мы познать не в силах. Мы зависимы от того, чего мы не понимаем. Отсюда в голову лезет всякая бесовщина.
       _________________

       Сегодня в кино смотрел в глаза героев (благо крупных планов предостаточно) и чувствовал за глазами этот сущностной и нематериальный центр сознания, который и заставляет их всех быть. И это очень схоже: как Бог в материальном мире, так Сознание в мире смыслов. Чертовщина вся в том, что мы не видим того, что на самом деле, а видим то, что нас заставляет кто-то видеть.
       _________________

       После обеда уснул.

       Ходил. 56 мин., 45 сек. Весь день мелкая морось. После перерыва ногам было тяжело, но разошёлся и пошёл ходить. Но взмок, однако.

       Дочь приехала и сказала, что мы детского Гоголя посмотрели, версию 16+. Это смешно!
       _________________

       Задумался о природе мистики вообще. Это, конечно, антропоморфизм в чистом виде. И невозможность выйти за пределы воспринимаемого. Невозможность воспринимать иначе этот мир. Невозможность понимать мир иначе, чем ты его воспринимаешь своими пятью чувствами. Но чья-то воля там гадит нам, вот фантазия и придумывает, кому эта воля принадлежит. Очень сходно с конфессиональной религией.