Политические деятели и Образ

Я хотел бы порассуждать
о нашем отношении
к политическим деятелям
и о проблеме Человека
и создаваемого им (и ему) Образа.

Сделать это я хотел бы
на примере Н. Н. Платошкина.
Совсем скоро будет третья дата
со дня его задержания
и устранения из выборной системы РФ.

Устранение политическпх соперников
своевременным ударом мягко-жесткой силы
(бить из подворотни, как нам
объяснили, — надо первым!) —
стало, увы, фактом нашей жизни!

Итак, меры пресечения
и удары из подворотни —
вот они:
-профилактический арест ради ареста,
с последующим ограничением
гражданских прав
(Н.Н. Платошкин),
-арест родственника
(арест и срок ни за что,
точнее, за Отца,
который так хорошо работал,
что показался опасен,
арест сына
бывшего губернатора
Иркутской  области,
а сейчас депутата
ГД от КПРФ
С Г. Левченко),
-гонения на лучшее
сельхоз. предприятие РФ —
Совхоз имени Ленина
(П.Н. Грудинин.
Этот виновен в том,
что в 2018 г.
оказался вторым
на выборах Президента...
Вторым? НЕ первым?
С чего тогда
"они" так бесятся?!
И не гнушаются никакой
самой низкой низости?!)...
И какие всё это дает
крепкие основания
для самых разных
предположений?!

Товарищи  лидеры левых сил!
Мне кажется, что за вами
неусыпно следят:
чей-то умный,
хитрый,
опытный
в предвыборных кознях глаз,
слегка прищурившись, выхватывает
из политической жизни то одного,
то другого человека,
способного
объединить и повести,
и заравнивает поле жизни
катком,
и заливает его бетоном
или, по московской моде,
закрывает его плитками!

Мне даже интересно
было бы узнать
фамилию
такого способного человека!
Потому что политика личностна,
и у каждого ареста или штрафа
есть
-имя,
-фамилия,
-должность,
-номер телефона,
с которого бдительный наш
окучивал нужные ему грядки,
поля и этажи кабинетов
карательной системы!

Но вернемся к Н.Н. Платошкину.
Итак, три года он не участвует в выборах,
но иногда и даже часто выступает по интернету.
Он очень хорошо, с душой,
рассказывает об интересных людях,
не боится общаться с самыми разными людьми.
В огромном большинстве случаев,
он ведет себя сдержанно, честно, понятно:
радуется хорошим вопросам,
сообщает, без злобы, дуракам, что они дураки,
применяет юмор как форму защиты и самозащиты....

Н.Н. Платошкин.
интересен мне.
Он стал моим главным
лектором в интернете.

Свежий еще энтузиаст, только недавно
начавший барахтаться во всемирной сети,
слушал я вначале многих,
но постепенно эти многие уходили,
потому что я взял за правило
отказываться от тех,
кто разрешает себе
сказать глупость  больше двух раз!
Так ушли от  меня,
Шевченко,
Колпакиди,
Спицын,
Хазин,
Делягин
(эти двое —
просто
профессиональные говоруны:
они-то  на работе, а я где?!).

Вообще говоря, сегмент
политики и истории в интернете
легче всего сравнить
с большой помойкой:
много, но не вкусно!).

Остались
-Н.Н Платошкин,
-К.В Семин,
-передача "Точка зрения
с Дмитрием Аграновским).
-марксист профессор Попов
из Ленинграда....
.......

Кстати, я не совсем понимаю
видимого раздражения
Н .Н. Платошкина
по отношению к
Семину,
Попову,
Рудому....

Слушатели тоже, я считаю,
правильно не понимают!
И задают вопросы в смысле:
если вы, социалисты,
сами не в силах сдержать
между-собойный негатив,
и враждуете прилюдно,
то на какой социализм нам,
бедным,  надеяться,
и чего ждать от вас?!
Не будет с таким плохим
отношением к своим
ни нового,
ни старого социализма,
а будет
"путин сто двадцать первый"
на все века!

На недоумение людей
НАДО обращать внимание:
обычно, для него существуют
очень серьезные
причины и поводы,
и следует дать 
внятный ответ на вопросы:
"Почему?
За что такая немилость
к людям,
которые НЕ говорят плохо
о Марксе, Ленине, Сталине,
Советской власти?!
Таких, ведь, не так много!
Пусть каждый из них делает то,
что может и умеет!
Вы не враги друг другу!
А то люди подумают,что у вас, 
вместо общего дела,
только  свои личные поползновения
и отголоски воплей Тарзана
в между- и внутри-
видовой борьбе!

Нехорошо всё это!
Пора распространить
гуманность социализма
на Семина, Попова
и других марксистов!
Ей, богу,
эти "марксисты-начетчики" —
далеко не самые ужасные
в нашей стране!

Н.Н. Платошкин всего один только раз
сказал то, что мне сильно не понравилось:
когда, года три с половиной тому назад,
отвечал он на вопрос о В. Саблине,
совершившем в 1975 г. попытку угнать в Швецию
советский военный корабль "Сторожевой".

И вдруг услышал я рассуждения про то,
что предатель  был за какие-то там
демократические изменения в Конституции
и т.д....

Нет: надо, все таки, провести
в своем "том, что думает", 
четкую грань между добром и злом,
чтобы отчетливо понимать,
"кто я, за что  я,
против кого и чего я".

Сознание людей
сознательно раздробили
и сделали нарочито пестрым,
мозаичным движением перегретых
или отмороженных молекул.

Недобрые дяди.
построившие нам "рашин тиви", —
опасные диверсанты,
расплодили массы "плюралистов":
-а мне нравится Маннергейм,
потому что у Его Величества
просто не могло быть плохих офицеров,
-а Муссолини был молодец,
потому что дороги строил
и болота осушал,
-а Гиммлер любил собак,
-а Гитлер обеспечил
германской промышленности
военные заказы
(что же тут плохого, не правда ли?!).....

Ну, нет, хватит уже:
так ведь можно
до полного безумия доплюрализничать!
Так нельзя: ведь, получается,
что у нас украли, ни больше ни меньше
как понятия о добре и зле!
Ничего себе "плоды" плюрализма!

Правильно думать надо так:
мне наплевать на то,
что предполагал,
каким враньем устилал
кривую дорожку в ад
изменивший воинскому долгу
иуда и идиот
(все предатели —идиоты,
потому что предают Общее
своей шкурки ради,
не будучи в состоянии понять
по причине личного недоразвития,
что сами тоже являются
частью этого Общего!
И обездушивают!
И обезглавливают себя!
И отдают на поругание
своих родителей и детей!).

...И тогда показалось мне,
вдруг обедневшему в тот момент
и очень несчастному,
что слушаю я не Коммуниста,
а девушку с "Эха Москвы",
которая, вот именно, "не понимает",
и помрачнел я тогда так.
как только умею,
аж, до полной мрачности
в толще моих Марианских впадин и глубин!

Неприятно стало очень:
неужели горбачевщина
успела заразить
и этого человека!
А ведь,  мне хотелось
видеть  в нем только Хорошее!
А тут вдруг оказалось,
что  он не Бог!!!

Ну, это я сам виноват:
кто ж меня заставляет
искать среди людей
богов и героев?!
Их нет:  есть живые люди
с бренными телами,
с пневмониями,
скачками давления,
с низкой
или высокой температурой...

Я отнес  тот эпизод
на счет температуры
и немного успокоился.

Слово не должно
приносить зло,
ведь, интернет —
мощный усилитель
и хорошего,
и плохого:
слово разносится
по миллионам голов!
У гения Пушкина было
шесть сотен подписчиков
на его журнал "Современник".

Но времена изменились,
и вот уже
у поколения "Вау"
миллионы поддержки
из сообщества
вакуумных "Вау-мозгов".

А интернету, ведь,
все равно: он, как эхо:
разносит, и всё тут,
и всё, что угодно,
пока ютьюб не запретил,
либо пока его самого
не запретили...

Говорить
в интернете
надо:
спокойно,
коротко,
аргументированно,
доброжелательно.

Если внутри туман,
если что-то
самому непонятно, 
если не уверен,
что другие
правильно поймут.
то лучше сказать
в микрофон так:
"Я не знаю!
Я не готов ответить!
Вы хотите
ответ на вопрос,
который не могут
разрешить веками!
Дайте мне,
хотя бы, неделльку,
чтобы подумать!
Жду вас
через семь дней,
 
Что угодно
можно сказать,
но удержать в устах
недозревшее слово,
то, что могло бы
быть воспринято,
как двусмысденность!
Избегать кавычек,
говорить прямо,
но сдержанно.

Не двать
подловить себя
тем,
кто не потерял еще
такого желания!

Выразительна логика,
а не резкие выражения!

Правда тогда только
настоящая правда,
когда она к месту
и ко времени!

Даже если придется
выступать через 20 лет,
все равно,
выходите к микрофону,
как в первый
и последний раз,
собранно и раскованно,
зная цену словам,
понимая,
что личность ваша
через миг превратится
в Миллион Разных Образов
в головах Разныз Людей!

и будет всё там:
от любви до ненависти!

Какую же ответственность
надо чувствовать перед людьми
и собственным Образом!!!

...Ну, а второй казус
вот он:
немного навязчивое
представление
уважаемого Н.Н. Платошкина
о том, что Хрущева
незаслуженно обижают,
и поэтому надо его везде
и от всех защищать.

Ну, во-первых, Хрущев
вовсе не заказывал  адвокатов!
Во-вторых, никто и не говорит,
что он не сделал совсем
ничего хорошего!

Но разве Николай Николаевич
не видит прямой связи
между 56-ым и 91-ым годом?
И разве эта связь
не перечеркивает, к сожалению,
вклад Н.С. Хрущева
в движение, во многом,
продолжавшееся еще по инерции?!!

Мне кажется, что Н.Н. Платошкина
озорники нарочно толкают
на путь этой темы,
подначивают,
подкалывают с ехидством,
чтобы чуть запутать его самого
и развенчать его образ!

Кстати об Образе.
У каждого человека —
есть
он сам-человек;
и есть
его образ,
который принадлежит
уже не ему,
а тем,кто его видит,
и слышит,
и думает о нем.

Существует известная быль,
или умная выдумка,
про то, как Вася Сталин
подрался в школе
и кричал учителям,
чтобы его не наказывали:
"Я Сталин! Я Сталин!"

Когда Отец узнал об этом случае,
он подвел Васю к окну
и показал
на свой портрет на плакате,
видимый из окна:

"Ты не Сталин!
И я не Сталин!
Вон Сталин!"

Эта История
про Человека и его Образ
очень поучительна!

Политический Деятель
не должен ронять, искажать,
терять Свой Образ.
Ну, хотя бы, для того,
чтобы не огорчать
уважающих его сограждан.

Я убедился,
что десятки тысяч хороших людей
"открыли" для себя
Образ Николая Николаевича
как умного, совестливого,
надежного человека!

Страна стосковалась по Таким!

Я не знаю, что сбудется с нами:
-Когда власть у мягкой,
гибкой, хитрой,
пластичной, как удав, силы.
-Когда тяжелая  обстановка у границ.
Когда треть соотечественников,
уверены, что Солнце
вращается вокруг Земли...

Трудно надеяться,
но я надеюсь!
Потому что у меня
есть Образ Человека,
-который видит и детали,
и общую картину
движения Жизни,
-который думает о Жизни
и спокойно говорит о смерти.
-который способен,
как мне кажется,
объединять,
а не разъединять людей.

Он говорит
О Великой Цели
Простым
И понятным всем
Языком:
Социализм!
А потом...
Одна Шестая
Часть Суши!
В тех!
Священных
Для нас
Границах!!!