Большой портрет-200. Без любви такого не осилить

В заметке «100-e интервью. Мне долго это казалось невозможным» <http://proza.ru/2023/05/17/1451> рассказано о начале моего многолетнего процесса интервьюирования советских / российских социологов и о достижении манившей десять лет отметки - «100 интервью». Это произошло в начале февраля 2015 года, через 10 лет после начала бесед об их жизненных путях и научных достижениях.
Прошло немногим менее пяти лет, и число проведенных интервью удвоилось. Почему так быстро? Конечно, благодарю приобретенному опыту интервьюирования и многообразной помощи коллег.
Сообщение о том, что в Большом портрете – 200 интервью, было расположено в face book, приведу некоторые реакции на него и мои комментарии. Все эти люди – опытные социологи и   в основном – мои собеседники разных лет опроса:
Яков Гилинский: Блеск!
Борис Докторов: Яша, прошло лишь 15 лет, и вот – 200! Спасибо тебе за участие в Проекте, когда его еще фактически и не было...
Иван Низгораев: Невероятно! Браво!
Борис Докторов: Мне самому еще не верится, как так? и грустно, что нет Алексеева и Ядова, они сразу поверили в то, что может что-то получиться...
Евгений Креславский: Фантастика!!!
Борис Докторов: Спасибо, Евгений. Я бы сказал, что этот проект - «общественный», очень много участников... и он – открытый для всех, все в сети... приглашаю к ЛЮБОМУ участию... очевидно, мне одному не справиться... да еще сидя в Америке...
Людмила Лебедева: Поздравляю, Борис Зусманович в очередной высотой!!!Согласна: фантастика...в то же время реальность согласованного действия, как результата верности профессиональному цеху!!!
«Каждое интервью - это уже крупица нашей истории»...Добавлю: полноценные крупицы, найденные и явленные на свет истории...
Борис Докторов: Люда, ценю ваши слова, спасибо
Ольга Крокинская: Вот уж подлинное СУПЕР! А все потому, что с любовью. И наша вам Любовь, дорогие Борис и Елена Ивановна !
Борис Докторов: Эт-верно, Олечка, без любви такого не осилить...
Константин Альберт: Спасибо!
Борис Докторов: Раз дело пошло, надо было его делать..
Нина Рогалина: Имела неудовольствие ряд лет читать российскую историю ХХ в. на социологическом ф-те МГУ. Ужас «добренковщины».
Борис Докторов: Нина, я отправил вам весточу через «личку».
Елена Икингтин: В детстве и юности очень любила читать книги о знаменитых людях, а сейчас с большим интересом читаю Ваши интервью, дорогой Борис Зусманович. Очень рада тому, что я хотя и самую малость, но поучаствовала в Вашей работе над интервью. Написала несколько страниц об Н.А. Аитове и поделилась фотографиями.
Борис Докторов: Лена, ценю во всю...спасибо
Вынесенные в заголовок слова о том, что без любви такой объем работы не осилить, это – мой ответ  на реакцию профессора социологии Ольги Крокинской.
Ниже – вводный текст к интервью №200 [1].

                ******

Еще вчера не верилось, а сегодня можно пересчитать...
«Большой портрет» - интерактивная сетевая конструкция, представляющая коллекцию биографий советских / российских социологов
Эти биографии – итог использования трех видов аналитико-эмпирических методов. Первый, доминирующий метод, – интервью, которые проводились по электронной почте с социологами разных поколений, живущих и работающих в различных регионах России. Второй метод – интервью того же рода с родными, коллегами социологов, которые сами о себе уже не расскажут. И третий метод – авторские статьи, эссе, заметки о социологах, такие материалы могут обоснованно трактоваться как мысленные беседы с ними.
Проектировщиком и создателем «Большого портрета» является IT-инженер Елена Григорьева, многие годы работающая в сфере компьютерного обеспечения социологических проектов. Первая версия «Большого портрета» была завершена 13 ноября 2011 года, в ней было 20 интервью, проведенных в 2005-2011 годах. Сбор биографической информации продолжался, и – соответственно – размеры «Большого портрета» увеличивались. И в конце октября 2019 года количество фотографий достигло 200.
Мои специальные поиски и беседы с экспертами позволяют утверждать, что в науковедении, истории науки нет подобного архива данных о жизни и работе профессионалов, представляющих одно научное направление. Более того, по большому счету – современников. Таким образом, появляются большие возможности для описания и анализа процесса зарождения и развития послевоенной российской социологии.
Проект, материалы которого рассматриваются здесь, начался зимой 2004-2005 годов, и через два года, в первом выпуске журнала «Телескоп» за 2007 год, подводились первые итоги сделанного и обозначались линии дальнейшего движения; эта статья была озаглавлена «Биографии для истории».[2]. В частности, в ней указывалось два главных направлениях теоретико-эмпирического анализа полученной информации. Первое – история в биографиях и второе – биографии в истории.
Ровно через два года итоги сделанного обсуждались в дискуссии с Ларисой Козловой, и первая тема звучала так: «История науки не может быть безлюдной». Мною утверждалось: «Не противопоставляя собственные поиски тому, что сделано в этой исследовательской области в последние годы рядом ученых, я пытаюсь найти нечто новое в понимании этой темы и связываю мои устремления с созданием истории с человеческим лицом, или истории, написанной от лица тех, кто ее делал и делает».
В конце 2011 года подводились итоги уже семилетнего периода анализа нашего прошлого, и на смену утверждению о слабости безлюдной истории пришла более жесткая формулировка: «история российской социологии должна быть многолюдной». И из этого положения следовало, что история должна писаться многими.
«Большой портрет-200» - это не только база будущего историко-социологического анализа. Каждое интервью – это уже крупица нашей истории.
200 интервью – это многолюдная история советской / российской социологии, написанная многими. Социология развивается, исследование продолжается...


Обычно я не указываю, каким по счету является то или иное интервью в моем исследовательском проекте. Но здесь нарушу эту традицию, это 200-й биографический текст. 7 февраля 2015 года в «Большом портрете» было размещено интервью № 100, движение к этому «юбилейному» номеру началось зимой 2004–2005 года, таким образом, этот путь занял 10 лет. Работа над второй сотней текстов продолжалась без малого пять лет.
Беседа с деканом факультета социологии Санкт-Петербургского университета Николаем Генриховичем Скворцовым представляется мне крайне интересной в историко-социологическом плане. Отмечу лишь три обстоятельства, объясняющих это утверждение. Во-первых, одним из ключевых методологических положений настоящего Проекта является концепция поколенческого строения отечественного социологического сообщества. Сама история социологии в ряде случаев трактуется как формирование и смена поколений. Соответственно, важное значение в анализе собранной информации будет придаваться внутри и межпоколенным связям, многое раскрывающим в становлении нашего сообщества. Движение Н. Г. Скворцова в социологию может служить завязкой интересной повести. Живя в Тихвине, небольшом старинном городе Ленинградской области, Николай Скворцов, будучи старшеклассником, решил посвятить себя «любомудрию» и стал читать философскую литературу. А однажды он узнал, что в Доме культуры с лекцией выступает доктор философских наук, профессор ЛГУ В. Т. Лисовский, то был рассказа о социологии. Ранее Скворцов никогда не видел и не слышал докторов философии, конечно, он пошел на эту лекцию. Таким образом, он «окунулся» в социологию... прошли годы, и Скворцов работал вместе с Лисовским сначала в Научно-исследовательском институте комплексных социальных исследований (НИИКСИ), а затем и на факультете социологии.
Второе обстоятельство моего интереса к воспоминаниям Н.Г. Скворцова обусловлено особенностями траектории его движения внутри социологии. Став кандидатом философских наук, он несколько лет работал заводским социологом, став заметным членом этой высокопрофессиональной группы ленинградских социологов. Затем – работа в известном НИИКСИ – одном из ведущих центров ленинградской социологии. Наконец, уже многие годы Скворцов работает на факультете социологии СПб университета, в том числе 19 лет – деканом. Вот еще одна линия коммуникации социологов разных поколений.
И третье обстоятельство. В развиваемой мною «лестнице поколений» Н. Г. Скворцов принадлежит к четвертой когорте, это – те, кто родился в интервале 1947–1958 гг. Он – пятидесятый социолог из этой профессионально-возрастной группы. Поэтому рассказанное им дополняет наши представления о формировании и развитии поколения IV и одновременно высвечивает специфику его профессионального движения.


1. Интервью с Н.Г. Сорокиным. См. Докторов Б. Биографические интервью с коллегами-социологами. 2004-2020. <https://www.isras.ru/index.php?page_id=3074>.
2. Докторов Б. Биографии для истории / Телескоп. 2007. №1.