Фин. kallio скала в ав. яз

Фин. KALLIO "скала" в ав. яз.

Фин. KALLIO "скала", KALLAS "склон, покатый край":ав. КIAЛ "рот, пасть, отверстие"; "край, начало","ущелье, овраг", диал. КIAЛА "полка"

Cюда же, верятно, фин. KIELI "язык, язычок", KIELEKE "язычок, мысик, выступ, язычок"

Внешние связи: халха-монг. ХЭЛ "язык, язычок, речь", "известие, сообщение"

Нем. Kehle "глотка, пасть, пропасть и т.п.",перс. galu "глотка" и др. индоеврпейские формы.

Др.-евр. KOL "голос", араб. QUL "говорить"

Др.-греч. keleuo "приказывать, повелевать",kelomai "кричать, звать", Keltai "народ, живший на западе Европы (кельты)".

Для др.-греч. keleuo "приказывать, повелевать",kelomai "кричать, звать" мы видим безупречное родство в виде ав. кIалъазе (диал. кIалгьадэ) "разговаривать", такое же качество соответствия можно фиксировать с древнегреческом обозначении древнего народа кельтов- ав. кIалтIа "на краю".

Для фин. KIELEKE "язычок, мысик, выступ" в ав. существует КIИЛИКI "серьга, кольцо" (диал. ткж. "углубление"), КIИЛИКIИЧI "дверной крючок с петлёй". Последнее может иметь отношение к византийской провинции "Киликия" на юго-востоке совр. Турции.

Все эти буквально кричащие о себе соответствия, к сожалению, до сих пор никем из лингвистов во внимание не принимались.По крайней мере, аварские лексемы абсолютно точно ни с одним из вышеприведённых языков не сопоставлялись- их просто игнорировали как будто они не существуют.

Совпадения указывают на место аварского языка в ностратической макросемье, так как праностратическое обозначение понятия "язык, речь", согласно Старостину С.А. *kael(h)a. Что же касается другого общевосточнокавказского обозначения MATS' (груз.MATS'NE)  "язык, язычок", то для него существует возможность сближения с нем. MUND, англ. MOUTH "рот" (= ав. MATS') с соответствием по типу ав. MOTS': нем. MOND "луна" с выпадением сонорного "n" в аварском. У Старостина С.А. однако какая-то маловразумительная абракадабра в виде WEMC'O, которое якобы представляет собой некую правосточнокавказскую праформу "луна", что мы не можем принять по крайней мере для прааварского состояния. Мы предпологаем, что ав. ЦI имеет отношение к монг. dz (согласно халха-монг. орфографии "з"), подобная аффриката до сих пор сохранилась в даргинских диалектах.

Судя по фин. производному KIEMURA "завитушка, петля",KIELEKE "язычок, мысик, выступ" с ав. соответствием в виде КIИЛИКI "серьга, кольцо" (диал. ткж. "углубление"), КIИЛИКIИЧI "дверной крючок с петлёй", то здесь возможно присутствует указание на семантику правосточнокавказского числительного "два" (ав. кIи, дарг. кIел), тогда как ав. къо "двадцать; день" восходит к праформе типа DGHO/T'QO (ср. чеч. диъ "день", груз. t'qub "двойня") с изначальным значением "кожа/второй",отсюда - "кожаное небо".   

* Здесь и далее "а" с двумя точками по техническим причинам нами передано как "ae".