Новая метрика

Последнее время много чего интересного происходит в нашем мире, по крупицам собирается информация. Но официальная наука такая штука, которая не любит торопится с выводами. Так к примеру самая важная сила гравитационная, до сих пор считается притягивающей, словно кто то нас тянет на веревке и заставляет прилипнуть к поверхности Земли. До сих пор нет исчерпывающих доказательств, что это какие то волны, не даказано существование Гравитона или бозона Хиггса , по прежнему это всего лишь гипотеза, ничем не уступающая двум десяткам других альтернативных точек зрения. К примеру мы видим Луну, которая не вращается вокруг своей оси, всегда смотрит на нас одной стороной, и движется по кругу словно связана с Землей твердой спицей. Ученые считают, что наша планета совершила гравитационный захват нашего спутника и остановила его собственное вращение оставив только орбитальное. Но возникает вопрос, а почему тоже самое не может сделать Солнце со всеми планетами Солнечной системы? Наверняка у него хватит сил для этой операции. Более того если есть центр силы в ядре галактики мимо которой несется наша звезда, то и она сама со временем должна остановить свое внутреннее вращение. Итого велика вероятность, что у массивных космических тел, нет своего осевого вращения из за общего гравитационного трения друг о друга. Словно это такая липкая и вязкая паутина, которая не дает мухе двигаться, если она в нее попала. Поэтому остается другой вопрос, а почему тогда продолжается орбитальное годовое перемещение планет? Может ли это быть лишь мнимым движением, в силу изменения угла падения фокуса света, который в течение суток огибает всю Солнечную систему и мы видим новый рассвет словно Земля вращается вокруг своей оси? Грубо говоря в нашей Вселенной могут двигаться не столько сами космические тела, сколько меняется расстояния между ними или сама метрика, что кажется фантастикой. Тем не менее к примеру если нашу Землю по ее годовой орбите  обгоняет плотное облако частиц, которое несет дополнительную гравитацию, то она может ее ускорить, а значит расстояние ею пройденное в единицу времени увеличится. И по факту она будет смещаться ближе к внешнему краю орбиты или спираль раскручивается. Если случится встречное облако частиц, то наша планета наоброт затормозится и начнет двигаться по скручивающейся спирали. Теперь представим, что с попутными частицами и лишней гравитацией добавилось само пространство, его стало больше, оно растянулось, а значит увеличивается фактический путь тела в космосе при этом видимая скорость снижается. А если частицы двигались на встречу и сжали гравитационное поле, это будет тоже самое, что сократился объем пространства и видимая  скорость тела возрастает.  Запомним данный набор эквивалентностей и применим к кривизне нашей планеты. Если мы приближаемся к телу, которое на встречу испускает массу частиц к примеру нейтрино, то пространство по факту должно сжиматься и любое тело будет ускоряться в нем быстрее. Да это соответствует Ньютоновской механике. Любое тело если будет нарезать круги, но удалятся от нашей планеты при неизменной скорости, визуально будет замедлятся. Тоже самое мы видим с дальними планетами Солнечной системы их годовой круг много больше нашего. Но по факту скорость у всех планет Солнечной системы по своей орбите одинаковая в противном случае мы за миллионы лет разлетелись, кто куда и исчезли из прямой видимости.  Мы считаем что Меркурий движется быстрее нас 47 км в секунду, а Юпитер медленней 13 км в секунду, но по факту все идут одинаково, просто первый преодолевает сжатое пространство и более высокую гравитационную составляющую, а второй плывет в более разряженном космосе и малой кривизне. Вывод пока такой. Мы не правильно применяем теорию относительности у которой есть и третье решение и оно тоже будет правильным. Так грубо говоря нет разницы если будет двигаться пассажир в вагоне поезда или он будет стоять на месте, а двигаться соседний состав и третье решение если между двумя стоящими на перроне поездами вдруг начнет искривляться пространство в ту или иную сторону. К примеру если будет дуть супер ветер, он будет сносить изображение соседнего состава в сторону и наблюдателю будет снова казаться, что он поехал. Понятно что скорость такого ветра должна быть близкой к световой, тем не менее. Все что мы видим на других планетах, к нам приходит вместе с фотонами, которые движутся быстро и преодолевают разную гравитационную кривизну искажают фактическую информацию. Если в центре Солнечной системы находится Серая Черная дыра, которая частично пропускает через себя свет, но его сильно притормаживает, мы будем видеть не реальное ускорение Юпитера и Сатурна а мнимое более медленное. И напротив с Меркурием который движется на периферии Солнечной системы, в сильном гравитационном разряжении, нам будет казаться, что он разгоняется более быстро. И самое интересное на счет самого Солнца, мы на его месте видим фокус или самые быстрые фотоны, которые движутся вдоль силовых гравитационных линий всей Солнечной системы. А по факту преодолевают самое малое расстояние из точки своего рождения до наблюдателя. И остается вопрос, на который нет ответа, а почему силовые линии Солнечной системы похожие на исходящий Джет Черной дыры вращаются в горизонтальной  плоскости и делают полный оборот за одни сутки? А есть второй противоположный Джет где силовые линии наоборот входят, он должен быть строго зеркален нашему Светилу или быть в самом зените в полночь по местному времени. Тот самый Великий Аттрактор куда устремляются все галактики...
А что такое силовые гравитационные линии? Их копирует электромагнитное поле Земли где есть входящие линии Южного магнитного полюса и исходящие Северного магнитного полюса. Понятно что наибольшая их концентрация будет по оси Север Юг и если это движение невидимых нейтрино то мы получим один исходящий концентрированный джет с одного полюса и другой входящий с противоположного. Думаю что это маленькая копия силовых линий всей Солнечной системы, с той лишь разницей, что она вращается по отношению к нам на боку и на месте Солнца мы видим исходящий нейтринный джет, а вместе с ним увлекаются фотоны, и с противоположной входящий. Частота вращения своеобразного бублика на боку одни сутки.