Кто составил Зарубежный съезд ИНРИ?

НАРУШЕНИЕ СОЛЖЕНИЦЫНОЙ Н. ПРАВА КНЯЗЕВА М. НА ИМЯ

КТО СОСТАВИЛ сборник «ЗАРУБЕЖНЫЙ СЪЕЗД» ?

(ИНРИ под ред. А. Солженицына, М., «Русский путь», 2006)


В 2006 г. в издательстве «Русский путь» вышла книга из серии «ИНРИ» (под ред. А. И. Солженицына) под названием «Зарубежный съезд» (это монархическая, правая, «чересчур» русская во всех смыслах тематика; многие герои известны как «антисемиты»). Эту книгу подготовил я в 1998 г. При увольнении Котенко забрала у меня все материалы и дискеты, сказав, что ей «приказали». (Спросила она у меня тогда: «У вас вообще все нормально?» Я ответил, что «нет».)

Книга была издана спустя 8 лет после этого инцидента. Этот факт вряд ли значит, что я «не подходил по квалификации». Моей фамилии там не было. Составителями «Зарубежного съезда» значились М. Котенко и Домнин (этнические евреи) (1). Абсолютно вся структура подачи документов была той, как я ее и представил. Все фотографии тоже были теми же, которые я подобрал (свидетель – художник Стулов, с которым я работал по их поводу). (Были добавлены лишь две-три фотографии документов.) Даже великий князь Николай Николаевич красовался на вклейке сперва в мундире, а затем в штатском (я поиграл: на двух фотографиях была одна и та же поза при разных костюмах).

В Комментариях к ТК РФ (Т. Коршунова, М., 2007), к ст. 237, пишут о нарушении «права на пользование своим именем» «в соответствии с законом по охране прав на результаты интеллектуальной деятельности» (с. 458). Это именно тот случай. Котенко и Домнин составителями не были. Они могли быть редакторами, т. к. там надо было убирать лишние запятые, но как редактора они не указаны.

В книгу были добавлены персоналии, подготовленные тремя авторами (не мной). Их фамилии (Ломоносов и др.) – вполне в соответствии с правом пользоваться собственным именем на результат интеллектуального труда – были указаны.

Ст. 487 ГК РФ говорит об «авторском праве составителей сборников» - любых «иных произведений» (т. е., как в моем случае с книгой «Зарубежный съезд» (М., «Рус. Путь», 2006), исторических документов и газетных статей 1920-х годов – до принятия Декларации об авторском праве) и о том, что оно принадлежит составителю сборника, который подверг «включенный в сборник материал самостоятельной обработке или систематизации». Как я упомянул, абсолютно вся структура подачи материала в сборнике «Зарубежный съезд», включая 95 % опубликованных фотографий, представлена в 2006 г. якобы «составителями М. Котенко и Н. Доминым» именно в том виде, в котором я систематизировал и обработал в 1998 г. Все материалы и дискету были переданы мной М. Котенко при увольнении в июле 1998 г. Если Котенко считает составителем именно себя, пусть скажет об этом открыто в суде. Если она так заявит, придется провести дополнительный судебный опрос Котенко, а также других свидетелей того, что я занимался «Зарубежным Съездом» в 1998 г. (Н. Д. Солженицына, В. Москвин, Т. Есина, С. Стулов, Т. Белкина). Также у Н. Д. Солженицыной должны быть истребованы в суд доказательства моей работы над сборником – все рабочие письма (записки) А. И. Солженицыну за тот период, где я описывал даже структуру (содержание) сборника.

В соответствии с постановлением Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», нарушение права на имя является самостоятельной причиной возмещения морального вреда.

(1) Кстати, надо ли, извините, евреям, гордиться тем, что они «составили» книгу про «антисемитов» (Марков 2-й и иже с ним)?