Триггеры враждебной системы ценностей Запада
Политолог считает, что необходимо пересмотреть внутреннюю политику России, причём горизонт планирования должен исчисляться именно десятилетиями.
Первый пункт его плана – введение государственной идеологии.
Второй пункт – переустройство общества в соответствии с высшими ценностями.
Третий пункт – реформирование системы воспитания и образования.
https://dzen.ru/a/ZHBfHBkHEivW7kc2
Думается, что государственная идеология, система ценностей и воспитание (социализация) связаны таким образом, что ценности определяют идеологию и воспитание. Поэтому система духовных, а также и материальных ценностей должна ставиться на первое место.
Важным моментом при защите отечественной системы ценностей и идеологии является разрушение враждебных, русофобских ценностных систем идеологий.
Поскольку русофобией страдают не только на Украине, но и на всём либеральном Западе, то, чтобы вести идеологическую войну и бить противника по тригерным точкам, нужно выяснить природу русофобии.
Скорее всего, за русофобией скрывается не просто чувство, а убеждение, даже вера «золотого миллиарда» в превосходство Запада в целом над остальным миром. Но это превосходство в отношении России приходится доказывать, в том числе технологически. В частности, это происходит в гонке вооружения, а в конечном итоге - в локальных войнах, таких, как корейская, вьетнамская и прочих войнах. Порой Западной элите приходится опускаться до подделывания доказательств, как это случилось при мнимом полёте американцев на Луну.
Технологическое превосходство очень важно, поскольку может расцениваться как доказательство интеллектуального превосходства, указывающего на естественное превосходство большой группы людей, относимой к высшей, арийской расе.
Считается, что европейская мания величия связана с развитием мореплавания и освоением «новых земель», появлением колоний. Однако то, что открывший Америку Колумб увидел в индейцах хороших слуг, это доказывает то, что эта мания уже глубоко укоренилась в Европе с времён Священной римской империи (с 962 по 1806 год), претендовавшей на преемственность античной Римской империи.
Ещё ранее, среди древних евреев, например, веровали, что только богом избранный народ обладал превосходством над другими народами. От тех времён до нас дошло выражение «с нами Бог».
В России же сложился взгляд, что богом избранный народ это народ-богоносец, когда народ это тело божие. Это случай, обозначаемый словами Христа своим ученикам во время Тайной вечери: «Я в вас». «Народ богоносец это русский народ».
«Русский народ-«богоносец» еще в своем язычестве сохранил некие черты первобытной праведности, которые, будучи преображенными христианским духом, удержались и после принятия Крещения».
«Вот что значило перемолоться из русского в настоящего европейца, сделаться уже настоящим сыном цивилизации» (XXIII, 43); именно эти отщепенцы «теряли последнее русское чутье свое, теряли русскую личность свою, теряли язык свой, меняли родину, и если не переходили в иностранные подданства, то, по крайней мере, оставались в Европе целыми поколениями» (Дневник писателя Ф.Достоевского. 1876. Июнь. – XXIII, 43).
«Другие русские западники – либералы и социалисты – увлекаются теми устремлениями западного духа, которые направлены на разрушение любого прежнего жизнеустройства, в том числе и породившего их западного. (Дневник писателя Ф.Достоевского. 1876. Июнь).
Эти устремления западного духа касаются способа и образа устроения человеческой жизни на земле. «Россия как прообраз подлинного воссоединения народов противостоит «Европе» и «Соединенным Американским Штатам» как образцам внешнего единства, за которым скрыто стремление народов к взаимному подавлению, к возвышению за счет других».
Также было время, когда соперничество Европы или Священной римской империи и Российской империи касалось вопроса преемственности античной Римской империи не только потому, что царь Иван Грозный, внук Софьи Палеолог считал себя династическим отпрыском этой империи, а из-за противостояния православия папистам. «Мы от Августа Кесаря родством ведёмся», — говорил Иван Грозный.
Это противостояние, возможно, случилось из-за того, что «Римской империи (Византии) был нанесен подлый смертельный удар во время Четвёртого крестового похода, когда столица империи Константинополь был разграблен в 1204 году, а территории, которыми ранее управляла империя, были разделены на конкурирующие византийские греческие и латинские владения».
В советское время между СССР и Западом шло так называемое соревнование капиталистической и социалистической систем, выясняли, какая система лучше. Позже это соревнование переименовали в холодную войну. Поскольку независимого внешнего арбитра не было, то нельзя сказать, кто выиграл в этом соревновании. Его просто прекратили сами участники. То есть Россия не проиграла холодную войну. Это очень важно, так как после года СВО в Украине Запад не смог доказать своего военно-технического и технологического превосходства и собрался «играть вдолгую», на истощение, прибегая к старой стратегии «железного занавеса» и «холодной войны».
В общем, через тридцать лет либерального консенсуса противостояние Западу возобновилось, хотя той идеологии и той системы ценностей, что была в советское время у России, нет. Нет, например, интернационализма, но нет и национализма. Тем не менее, остро встал вопрос, является ли русский народ коренным народом России. Поэтому особой ценностью оказываются лингвистические корни русского народа, указывающие на родство русского языка и санскрита, на то, что санскрит, это вторичный язык по отношению к прото-рускому языку.
В 1903 году в индийском городе Бомбее вышла в свет книга с названием «Арктическая Родина в Ведах». Автором ее был замечательный ученый Бал Гангадхар Тилак.
Посвятив всю свою жизнь исследованию культуры родного народа, он долго и тщательно изучал древние предания, легенды и священные гимны, рожденные в глубинах тысячелетий далекими предками индийцев и иранцев. И вот, суммировав те странные явления, которые были описаны в священных книгах индийцев «Ведах» и иранцев «Авесте», Б. Тилак пришел к выводу, ошеломившему его современников: Родина предков индоиранцев (или как они себя называли – «арьев») находилась на севере Европы, где-то около Полярного круга. Это Гиперборея.
Сегодня найдено точное расположение родины арийцев или арьев, Гипербореи. Она была расположена за Северными Увалами, на территориях Мурманской, Архангельской, Вологодской и Кировской областей.
В общем, теперь доподлинно известно, что Русь раньше именовалась Гипербореей. Найдено место дислокации этой страны на географической карте. Заселена эта территория около 10 000 лет назад. А 12 000 лет назад на этом месте находился ледник. По некоторым данным, современному человеку около 10 000 лет. На вопрос, откуда он взялся, существует предположительный ответ, что причина в мутации ископаемых предков человека. То есть мы можем предположить, что современный человек возник на территории Гипербореи. И он возник после Всемирного потопа.
Как известно, в богословской литературе есть даже точная дата Всемирного «Потопа» - 9545 лет до н. э. (Леонов и др., 2002), т.е. 11949 лет назад. Довольно близкие датировки событий «Потопа» получены на основании изучения его отложений: хвалынских отложений Каспия, новоэвксинских осадков Черного моря, а также аллювиальных осадков, заполняющих макроизлучины в речных долинах.
(http://paleogeo.org/flood.html)
Существует информация, что около 5 000 лет назад гиперборейцы (арии) заселили Индию, Месопотамию, низовье Нила, образовав царства (государства), превратившиеся в древние империи. Возможно, демографический взрыв послужил причиной великого переселения гиперборейцев, давшего начало первым цивилизациям.
Из этого следует, что Гиперборея как минимум была цивилизацией, возможно, самой древнейшей.
Это обстоятельство выбивает историческую опору превосходства из-под европейцев.
Важен также факт, что восточная Римская империя (Византия) пережила фрагментацию и падение Западной Римской империи ещё в V веке нашей эры. Но граждане продолжали называть свою империю Римской, а себя – римлянами.
Император Константин I (324–337) реорганизовал империю, сделал Константинополь новой столицей и легализовал христианство. При Феодосии I (379–395) христианство стало государственной религией, а другие религиозные обряды были запрещены. Хотя римское государство продолжалось, и его традиции сохранялись, современные историки отличают Византию от её более раннего воплощения, потому что её центром был Константинополь, она была ориентирована на греческую, а не на латинскую культуру, и характеризовалась восточным православным христианством.
Получается, что Россия в лице РПЦ является духовной преемницей античной Римской империи. По сути именно Святая Русь должна была называться Священной римской империей, а не кто-то иной.
Это может быть ещё одним ударом по западноеропейской высокомерности.
В общем, наша пропаганда и агитация, а также историческая наука должны разрушать западноевропейские мифы о превосходстве западного жизнеустройства над русским жизнеустройством, чтобы оно не навязывалось нам, в том числе, силой.
Свидетельство о публикации №223052900041
Мы вроде уже это проходили, все годы советской власти,но когда железный занавес приоткрылся и большая масса людей поехала за границу они выяснили,что наша пропаганда нам большей части вешала лапшу на уши.Так что есть только два пути реализации вашего предложения, или действительно сделать жизнь лучше чем там,что при нынешней ситуации невозможно или опустить железный занавес,чтобы не было сравнений и промыть пропагандой людям мозги.
Александр Ресин 29.06.2023 20:54 Заявить о нарушении