О справедливости и сектанстве
О наших блужданиях в области поиска государственной идеологии можно рассуждать много, но показательней всего, мне кажется, будет рассмотреть этот вопрос на примере заблуждений всего общества в целом и нашего президента в частности. Вполне понятна его осторожность и нежелание безоглядно принимать предлагаемые концепции духовного и экономического строительства государства, ибо всё предлагаемое в той или иной степени является возвращением к какому-то печальному опыту прошлого. Меня же лично очень настораживает и даже пугает, когда слышишь от него, человека православного, постулаты, присущие либералам и агностикам. О чём это я? Ну, например, о том, что бытие определяет сознание. Никто, включая и главу государства, почему-то не задумывается, что провозглашённая и принимаемая, как аксиома, идея, изначально является идеологией раба, ибо, принимая её, как парадигму, мы заранее соглашаемся безропотно терпеть то, что уже случилось в нашей жизни, либо соглашаться с тем, куда нас заведут люди, считающие эти слова пустым звуком. То есть, опираясь на этот догмат, нам следует терпеть и пресмыкаться до тех пор, пока совершенно не потеряем чувства собственного достоинства и способность принимать какие-то судьбоносные для государства правильные решения, и, в конце концов, благополучно сгинем. Мы просто будем слепо следовать именно рекомендациям врагов, поскольку друзей у нас нет, а мы живём по принципу «бытие определяет сознание». И президенту, как человеку православному, следовало бы помнить о том, что духовное возрождение и развитие возможны лишь тогда, когда сознание определяет бытие, а не наоборот.
Приведу ещё один пример из его любимых высказываний, заимствованных у идеолога анархизма П.А.Кропоткина о том, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Скажу откровенно, что совершенно не понимаю, как можно верить в этот откровенный бред. И даже не потому, что свободы, как феномена, не существует ни в материальном, ни в духовном мире, поскольку свобода есть ни что иное, как хаос, а потому, что невозможно претворить эту идею в жизнь, ибо она изначально предполагает наличие у всех людей абсолютно одинакового понимания, где кончается свобода одного и начинается свобода другого. Возможно ли это? От чего это понимание зависит? От места, занимаемого в общественной иерархии? От наличия или отсутствия материальных благ? От физической силы? От личной наглости? От безнаказанности? От количества выпитой водки?
В то же время, он, как православный человек, почему-то не знает, что об этом думает один из самых ярких и признанных богословов Православия Иоанн Златоуст, который говорит о том, что свободным может быть только тот человек, которому никто не нужен. Вы понимаете, в чём разница? То есть, свободным может быть только абсолютный эгоист, человек, которому на всех и на всё наплевать! И как можно забыть о том, что первым, возжелавшим свободы был дьявол? Не понимаю! Кто-то может снисходительно заметить, что, мол, это такие мелочи, на которые не стоит обращать внимания. Не соглашусь, ибо на этих так называемых мелочах строится наше жизненное кредо!
Почему я уделяю этим вопросам такое внимание? Да потому, что президент и его команда определяют не только жизнь отдельно взятого человека, но и жизнь государства в целом. Провозглашённая в государстве демократия и свобода слова, и неукоснительное следование этим принципам привели к тому, что не только страна наша, но и сама власть, наполнены откровенными врагами, которые не только всеми силами задерживают развитие экономики, но и беспрепятственно коверкают души наших сограждан, и никто не имеет права пресечь эту преступную деятельность, потому что это, во-первых, запрещено законодательством; а, во-вторых, эти враги являются очень влиятельной частью самой власти. Примеры? Давайте по порядку.
а) Образование. Забота о том, чтобы талантливые дети из самых отдалённых районов могли получать высшее образование в лучших ВУЗах страны понятна. Но совершенно непонятно, зачем для этого нужна болонская система образования. Неужели же сегодня, при наличии огромного количества гаджетов, нельзя просто выводить среднегодовую оценку знаний ученика (я имею в виду именно среднеарифметическую из всех оценок, полученных учеником за год), а не тратить самые важные для полноты знаний годы на подготовку к ЕГЭ? Можно было бы и усомниться в той вопиющей безграмотности молодых людей, на которую периодически обращают наше внимание тележурналисты, если бы не свидетельство самого ректора МГУ Садовничего В.А., который с грустью признавался, что первый год обучения уходит на то, чтобы восполнить те знания, которые молодые студенты недополучили в школе. И это ведь лучшие из лучших! А что уж говорить об остальных?
Не меньшая, а, может быть, и куда большая беда в области воспитания. Отобрав у школы эту функцию, государство, по сути дела, самоустранилось, и отдало воспитание наших детей на откуп всякого рода нечисти. Удивительно ли, что у Моргенштерна, воспевающего любовь к наркотикам и вседозволенность миллионы подписчиков? И таких «моргенштернов», коверкающих сознание наших детей сотни и сотни. И власти до этого нет дела. А никто не забыл, что «Сегодня – дети, а завтра – народ!»?
б) Культура. Об этом, честно признаться, говорить просто стыдно. Со словом культура невольно, по ассоциации, всплывают такие, сегодня неразрывно связанные с ней, понятия, как извращенцы, геи, лесбиянки и ненавистники не только русского народа, но и России, как таковой. Это вторая ступень воспитания. То есть, то, что не успели или не смогли сделать «моргенштерны» и «бузовы», должны восполнить деятели «культуры». И они трудятся, не покладая рук. И приводить примеры их многочисленных «подвигов» не хочу. Противно! Только Галкин, Собчак и Богомолов чего стоят! А за ними ещё легион!
в) Финансы. Как вы думаете? Закончилась ли наша позорная эпопея с потерей трёхсот миллиардов долларов, хранившихся на счетах в западных банках? Если кто-то наивно полагает, что можно будет их каким-то образом через принадлежащие же западу суды вернуть, то поспешу их разочаровать. Не дождётесь! Но ведь и это, как оказывается, не самое страшное и позорное. Если хорошенько подумать, то нас несомненно ждёт куда большее разочарование и унижение. Сейчас западные финансовые власти рассматривают вопрос о передаче этих денег Украине. Представляете? Получается, что за наши же деньги будет финансироваться поступающие на Украину вооружения и боеприпасы. То есть, за наши же деньги будут убивать наших солдат! А как вы думаете, понесёт ли кто-нибудь за это ответственность? Правильно думаете, не понесёт! Вот и госпожу Набиуллину переизбрали! Молодец! Хвалим! Продолжай в том же духе!
А чего стоит наш министр финансов? Я прекрасно помню, как года три назад, В.Р.Соловьёв на одной из своих передач задавал ему вопрос о том, что будет, если запад секвестирует деньги, хранящиеся в их банках, на что глубокоуважаемый министр, запинаясь и заикаясь, утверждал, что такого быть не может в принципе, поскольку это финансовый терроризм; что «яйца» надо хранить в разных корзинах и тому подобные благоглупости. Ну, и что? Денег нет, а министр есть. И ничего! Будто так и надо! Самое здесь показательное, что свои яйца он держит при себе, а не заграницей, но никто почему-то не обращает на это внимания. Слепые, что ли?
г) Экономика. Все, я надеюсь, помнят, как экономисты и финансисты либерального толка воспевали наши будущие неотвратимые успехи, если мы вольёмся в дружную семью мировой экономики? Какие мы получим преференции и льготы! Ну, и что? Влились? Ну, да. Только оказалось, что это дружная семейка – сборище мошенников и грабителей. И вот теперь эта семейка, наконец-то, открыто показала, кто она на самом деле! А неужели раньше не догадывались? Да, конечно, догадывались. Конечно, предупреждали. Но, кто же их слушал?
Ну, и что же с этим всем теперь делать? Как исправлять? Мне кажется… Нет, не так. Я надеюсь, что наш президент, наконец-то, избавится от своей приверженности либерализму, и очистит власть от его апологетов. Понимаю, что непросто, но другого выхода просто нет. И, если бы от меня что-то в этом плане зависело, то я бы все эти министерства, не министров, а именно в полном составе, в приказном порядке перенаправил бы в другие области народного хозяйства. Мороз по коже… Нет! Не так! Кровь в жилах стынет, от одной мысли о том, какие бы из них получились замечательные доярки, комбайнёры и космонавты!
Мне иногда кажется, что мы живём в каком-то зазеркальи, ибо, совершенно не понимаю, как можно не увидеть того, что те самые демократические принципы, о следовании которым так печётся президент и власть вообще, придуманы именно для нас? Именно для того, чтобы мы своими руками себя разрушили! Ибо, сколько бы власть и президент не провозглашали постулаты о том, что для России и её народа главной задачей и неоспоримым приоритетом является сохранение традиционных ценностей, в реальной жизни всё обстоит почему-то как раз-таки наоборот. Для более чёткого понимания того, о чём я говорю, приведу пример. Что вы скажете о главвраче и медперсонале больницы, которые делают всё от них зависящее, чтобы и само здание было современным и содержалось бы надлежащим образом; чтобы для лечения больных использовались только самые лучшие медицинские препараты и оборудование, а лечащие врачи обладали самыми последними научными знаниями в области медицины, но, в то же время, больные имели бы право по своему желанию принимать или не принимать назначенные лекарства, а врачи следовать или не следовать неким общепринятым протоколам лечения, отклонялись от них по своему усмотрению и не несли за последствия никакой ответственности? Более того, что вы скажите о таком главвраче, если, обладая каким-то количеством сторонников среди медперсонала и больных, полностью ему доверяющих, по его же распоряжению в больнице бы жили люди, которые ежедневно, днём и ночью, разносили бы по палатам отраву, заражали бы больных не только неизлечимыми болезнями, но и за какую-то мзду вербовали себе помощников из числа врачей и больных, чтобы одни распространяли вместе с ними эти болезни, а другие призывали бы не доверять мнению врачей? Но главная цель всех вместе взятых - сместить главврача и разрушить саму больницу! И самое печальное в том, что и главврач, и его команда не только знают о присутствии и губительных действиях этих неприкрытых и обнаглевших врагов, но сами и разрешают это делать! Во имя чего? Во имя демократии! С гордостью заявляя при этом, что вот, мол, мы и есть истинные демократы, а они, те, кто, якобы, провозгласили себя демократами, на самом деле таковыми не являются. Во достижение! Сколько времени такая больница сможет существовать? Вопрос риторический, поскольку каждый огородник знает, что для того, чтобы получить хороший урожай, необходимо не только вносить в землю необходимые питательные вещества, но, в первую очередь, следует избавиться от сорняков. Без этого никак! Кто-то возразит, что, мол, и сорняки имеют право на жизнь. Несомненно. Пусть себе растут, где им вздумается, но только не на нашем огороде. Если мы, конечно, не хотим умереть с голода. Но власть почему-то так не считает!
Скажу прямо, что надежды у меня на то, что хоть что-то измениться в этом плане очень мало. Из недавней речи президента, посвящённой происходящим на Украине событиям, я с удивлением услышал о шелухе, которую якобы эти события выметут, и понял, что после нашей несомненной победы, всё вернётся на круги своя. Предатели вернуться, сделают вид, что покаялись, сядут на свои прежние места и продолжат, пусть не так открыто, как прежде, но, не изменяя своим принципам, всё также нам гадить, а те, кто затаился и пережидает бурные времена, удвоят и утроят свои усилия. Там-то они кому нужны?
В заключении этой части скажу, что мы очень часто руководствуемся какими-то, казалось бы, аксиомами, которые таковыми на самом деле не являются. То есть, произошла подмена важнейших понятий, и мы право выбора, дарованное Господом от рождения, как-то незаметно стали называть свободой выбора, а затем и просто свободой. Вроде бы одно и то же, но только на первый взгляд. Различие в том, что право выбора, не отменяет ответственности за свой выбор, и последующего наказания в случае преступления Заповедей Божьих. В случае же со свободой выбора, или просто свободой, сами эти понятия вводят человека в заблуждение, уверяя его в том, что, коль скоро свобода, то никакого наказания не последует. И этому, увы, верят.
Печально, конечно, то, что я описал выше, но и это не самое страшное. Самое страшное в том, что все мы, я имею в виду человечество, сектанты. И идол, которому мы покланяемся, деньги.
Прежде, чем продолжить, я хотел бы напомнить эпизод, который случился с евреями во время исхода из Египта. Моисей сорок дней находился на горе Синай, где получил от Господа Заветы, по которым должны были жить евреи, чтобы сохранить Его благоволение. Они устали ждать, собрали всё имеющееся в их распоряжении золото, и отлили золотого тельца, которому и начали покланяться. Помните, как их покарал Господь? Участь их ужасна!
Что же происходит с нами сейчас? А ведь то же самое и происходит! Мы все, кто в большей степени, кто в меньшей, продолжаем покланяться золотому тельцу, изредка делая вид, что служим Богу. Только младенец не знает, что миром правят деньги! Это никем не оспаривается, и принимается, как данность. Это стало таким же естественным и неоспоримым, как то, что Земля вращается вокруг Солнца, а за ночью последует день. И хоть что-то изменить в этом плане, никому даже и в голову не приходит. Люди почему-то даже не задумываются над тем, что можно жить как-то иначе, без денег. Что-то в отдалённом будущем предлагали коммунисты, но зверь, понимая грозящую ему опасность, поглотил их. И вот сейчас мы, как истинные сектанты, поклоняясь идолу, пытаемся найти в придуманном им лабиринте тот самый безопасный и верный для нас путь, не понимая, что это закольцованный лабиринт и выхода из него нет, и мы в любом случае останемся в его полной власти, и он пожрёт не только нас, но и своих слуг и апологетов. Вы знаете, как можно надеяться остаться в живых, принимая яд? Я – нет! Да хоть как его принимайте! Хоть скопом, хоть по капельке, хоть с хлебом, хоть с вареньем, хоть водкой запивайте, но конец-то всё равно, вне зависимости от ваших пустых надежд и мечтаний, будет один и тот же. Сдохните! И канут в Лету и ваши стремления, и надежды, и даже сама жизнь. Вы считаете, что я преувеличиваю? Да, полноте! Приведу самый очевидный и показательный пример нашего сектантства – финансовый кризис. Что происходит в этом случае? Останавливается вся трудовая деятельность и люди начинают голодать и умирать. Почему? Потому, что они даже не представляют себе, что можно жить как-то иначе, не подчиняясь законом идола. Вы понимает всю бредовость ситуации? Светит солнце, плодоносит земля, люди здоровы, трудолюбивы и разумны, готовы в поте лица добывать хлеб насущный и благоустраивать жизнь, но всё это вдруг замирает и впадает в ступор. Из-за какой-то бумажки! Из-за какой-то цифири! Что-то пошло не так и всё! Амба! Капут!
Нам вбили в голову, что экономика может быть успешной тогда, когда стране или в каком-то экономическом сообществе не менее пятисот миллионов человек, а иначе, извините, ничего не получится. И мы, как первоклашки, безоговорочно верим этому. А я не верю! Может потому, что не экономист и всем этим западным премудростям не обучен? А может потому, что верю отцу, который приучил меня к тому, что для того, чтобы достичь каких-то результатов, надо просто хорошо работать?
И ещё один крайне важный аспект. До тех пор, пока деньги будут мерилом материальных и духовных ценностей, а прибыль будет оставаться главной целью и неукоснительным принципом успешности экономики, ничего не изменится!
Наши отношения с идолом очень напоминают мне отношения удава Каа и бандерлогов из сказки Редьярда Киплинга «Книга джунглей». Лучше и не придумать! Так и хочется закричать: «Очнитесь! Вы же люди, созданные по образу и подобию Божьему, а не бандерлоги!». Да кто же услышит глас вопиющего в пустыне? А если даже и услышат, кто послушает? Я и сам понимаю, как трудно, а зачастую и невозможно, заставить сектанта изменить свои взгляды, тем более, если сектантами являются практически все люди, которые по большей части просто боятся каких-то изменений в принципе. Да и как можно добиться каких-то изменений, если государство безоговорочно приняло рыночную экономику и неукоснительно следует её законам, совершенно не замечая, что главный принцип этой экономики, конкуренция, своим конечным результатом предполагает победу кого-то одного. То есть, через какое-то время, неважно через какое, кто-то один должен стать единственным и безоговорочным властителем всей планеты, а все остальные - его бесправными рабами.
Людей, конечно, можно понять, но принять это, как безысходность, я не могу, поэтому предлагаю вернуться к справедливости. Это, конечно, ничего не изменит в корне, но хоть на какое-то время может облегчить наше существование, а может и откроет кому-то глаза.
Именно поэтому я предлагаю сделать справедливость нашей общенациональной идеей. Той самой общей идеей, которая должна объединять людей в достижении какой-то, приемлемой для подавляющего большинства, вожделенной и всем понятной цели, которая могла бы ими восприниматься, как единственное, ради чего можно и должно жить, и в случае необходимости даже пожертвовать жизнью. У меня совершенно нет сомнения в том, что идея справедливости будет приемлема для всего человечества, ибо в своих чаяниях люди мало чем друг от друга отличаются!
Мне могут возразить, что у каждой нации своё понимание справедливости. Несомненно так, но в данном случае имеется в виду именно то, что они смогут самостоятельно, без всякого давления извне, определять содержание приемлемого для себя понятия справедливости, и строить свою жизнь, сообразуясь с этим пониманием.
Задача, которую должно поставить себе наше государство, состоит в том, чтобы наполнить эту идею вполне конкретным содержанием, базирующемся на традиционных ценностях. Более того, мне кажется, было бы принципиально правильным придать понятию справедливость юридическое определение и законодательный статус высшего приоритета при вынесении каких-либо спорных судебных вердиктов, ибо несовершенство законов, коррумпированность, предвзятость или некомпетентность следственных органов, зачастую приводят к неправедным решениям.
В этом плане статья Конституции об отказе от государственной идеологии выглядит издевательским приговором к суициду нации. Более того, мне кажется, что эта статья, написанная, кстати говоря, при прямом участии наших врагов, закрепляет прямое и безоговорочное духовное подчинение этим самым врагам. То есть, мы сами добровольно берём на себя обязательства быть рабами зла и никогда не противиться этому. Это надо исправить, пока ещё есть возможность!
P.s. В заключении хочу сказать о том, что меня больше всего беспокоит и страшит. Я совершенно не сомневаюсь, что мы на Украине в борьбе с Западом одержим победу. Я также не сомневаюсь, что после этого Запад начнёт разваливаться и, в конечном счёте, вынужден будет признать своё поражение. И вот тогда наступит тот самый день, когда осуществится давняя мечта президента, и страны объединятся в едином экономическом экстазе, от Лиссабона до Владивостока. Этот день и будет началом конца не только России, как государства, но и русских, как народа богоносца, ибо тогда препятствий для распространения всей этой западной мерзости не будет никаких!
Свидетельство о публикации №223060300978