Анатомия предательства Глава 6

1.6  Предательство, как средство достижения личностных целей индивида.

    Данная глава будет посвящена такому социальному явлению, как эмиграция. Потому что она наиболее полно отражает все личностные мотивы, заставляющие людей покинуть свою родину и искать лучшей доли на чужбине. Конечно, личностные мотивы являются доминирующим фактором для совершения предательства, чем  давление внешних факторов, то есть воздействие окружающей среды, в том числе событий непреодолимой силы. В истории таких случаев полно, к примеру,  в некоторых случаях, мусульманские завоеватели предлагали христианскому населению захваченного города выбор, или принять ислам, или умереть. Многие, чтобы спасти свою жизнь, отказывались от своей веры и принимали чужую веру, то есть совершали акт апостасии (предательство веры).  Это, конечно, частный случай, но из таких элементов складывалась  история некоторых государств. А теперь о предательстве ради достижения личностных целей, которое затрагивает многие аспекты жизни людей.  Цели, конечно всегда увязываются с личными потребностями человека. Уместно вспомнить в этом случае пирамиду Маслоу в которой сосредоточено семь уровней потребностей людей, а именно: физиологические потребности, потребность в безопасности, потребность в любви, потребность в уважении, потребность в познании, эстетические потребности, потребность в самоактуализации. Кроме этого в качестве дополнения, по нашему мнению следует рассмотреть двухфакторную теорию мотивации Герцберга, она тоже может увязываться с потребностями индивидуума  и может влиять на формирование устойчивого желания предать. Немного предистории появления этой теории базирующейся на потребностях человека. По просьбе автора этой теории 200 инженеров и бухгалтеров одной крупной фирмы описали ситуации, когда их работа приносила особое удовлетворение и когда она им не нравилась. В результате экспериментов, Герцберг пришёл к выводу, что существуют две основные категории факторов оценки степени удовлетворённости от выполненной работы: факторы, удерживающие на работе, и факторы, мотивирующие к работе.
Факторы, удерживающие на работе (гигиенические факторы) — административная политика компании, условия труда, величина заработной платы, межличностные отношения с начальниками, коллегами, подчинёнными.
Факторы, мотивирующие к работе (мотиваторы) — достижения, признание заслуг, ответственность, возможности для карьерного роста.
Гигиенические факторы связаны со средой, в которой выполняется работа. По теории Герцберга, отсутствие или недостаток гигиенических факторов приводит к неудовлетворённости человека своей работой. Но, если они представлены в достаточном объёме, сами по себе они удовлетворения не вызывают и не способны мотивировать человека к нужным действиям. Отсутствие мотиваторов, а они связаны с характером и сутью самой работы, не ведет к неудовлетворению людей работой, однако их присутствие в должной мере вызывает удовлетворение и мотивирует работников к нужным действиям и повышению эффективности. Следует обратить внимание на то, что Герцберг сделал парадоксальный вывод о том, что заработная плата не является мотивирующим фактором. С другой стороны, действительно, она является мотиватором лишь до определённого момента. Теория Герцберга получает своё развитие в работах других ученых, которые проводят анализ теории в качестве основы для изучения межкультурной мотивации. А теперь рассмотрим более подробно отдельные элементы этих систем. Первичные потребности являются по своей природе физиологическими и, как правило, врожденными. Физиологические (они же — органические, биологические, естественные) потребности являются необходимыми для выживания. Это потребность в еде, воде, жилище, отдыхе, дыхании, воспроизводстве рода и т. д. Экзистенциальные потребности (от лат. exsistentia — существование, сущность) — это потребность в безопасности, в защите от опасностей окружающего мира и потребность в уверенности в завтрашнем дне. В качестве примеров физиологических потребностей, повторяясь можно отнести воздух, еда, питье, кров, одежда, тепло, сон – все что необходимо для выживания человека. В эту группу Маслоу относил и секс.  Психолог считал эти потребности самыми важными — в ситуации крайней нужды человек, прежде всего, будет думать о том, как выжить, то есть о физиологических потребностях. Пока они не будут удовлетворены, вряд ли у него возникнут другие желания. Если с другими потребностями смысл понятен, то что входит в эстетические потребности человека следует расшифровать более подробно. Эстетические потребности - это духовное стремление человека к гармонии и красоте, искусству и творчеству. Благодаря этим потребностям в мире существуют театры, выставки, музеи, картинные галереи, балет, музыка и танцы. На самой верхней ступеньке находятся духовные потребности или потребность в реализации своих потенциальных возможностей и росте как личности (саморазвитие, самосовершенствование). Остальные потребности понятны по смыслу и требуют более подробного рассмотрения. Поэтому в данной главе автор обращает внимание на такое явление, как эмиграция, или выезд за рубеж на постоянное место жительства. Трудно таких людей обвинить в предательстве. Потому что многие из уехавших людей, не наносили своей бывшей Родине вред. Но, были и такие, которые являясь носителями важных секретов раскрывали их нашим  потенциальным противникам. К примеру, о системе «Периметр» американцы узнали от одного из ученых, который участвовал в её разработке, а потом уехал за границу и поделился таким секретом. Конечно американцы были в шоке оттого, что они не знали о существовании в СССР «оружия судного дня» или «мертвой руки», как они назвали эту систему их гарантийного уничтожения. Такого человека, конечно, можно смело назвать предателем.  А теперь немного статистики. Вплоть до 1973 года евреям выезд на постоянное место жительства был ограничен и даже невозможен.  То после 1973 года они стали массово покидать СССР. К концу семидесятых годов из Советского Союза выехало около 200 тысяч евреев из них 150 тысяч приехали в Израиль. Причины, заставившие такое большое количество людей покинуть свою Родину специалисты называют несколько. Конечно, причине антисемитизм уделяется слишком много влияние, хотя такая причина была, когда граждане других национальностей враждебно относились к евреях. Даже Сталин, когда-то в шутку сказал, «...что в Совнаркоме  окопалось слишком много евреев что пора бы сделать, там небольшой погром...».  Причина негативного отношения Сталина к людям этой национальности кроется в том, что СССР помог евреям организовать собственное государство и надеялся на их мировую поддержку, но руководство Израиля отплатило СССР, черной неблагодарностью. Такое вероломство Сталин простить не смог. Но, в данном случае, это не главная причина массовой эмиграции. Угроза потери национальной идентичности и полная ассимиляция являлась более важной причиной. Кроме этого, евреи, как предприимчивый народ стремились к определенной экономической свободе, тяготели к индивидуальной деятельности в работе не на государство а на собственный карман, чтобы обеспечить себе достойное проживание, многие особенно люди творческих профессий, считали что их талант не может раскрыться полностью в стране с тоталитарным режимом, люди науки тоже желали полностью реализовать себя в жизни, как ученые, чтобы все свои проекты претворить в жизнь. В СССР, как они считали, они были лишены такой возможности.  Кроме этого они желали обширных контактов с учеными всего мира, и не только для обмена опытом. Конечно, руководство страны не могло позволить им вступать в любые контакты с зарубежными коллегами, тем более, что деятельность некоторых специалистов была полностью засекречена.  Одними из первых Советский Союз покинули люди творческих профессий, к примеру, Р. Нуриев свой поступок  объяснял  желанием быть свободным во всех отношениях, от влияния власти, на его творчество. Известные фигуристы Л. Белоусова и О.Протопопов тоже постарались оправдаться тем, что их постоянно контролировали, зажимали их духовную свободу, не давали самосовершенствоваться. Кстати, на родине их объявили предателями и лишили всех званий и наград. Список уехавших за рубеж артистов, певцов, ученых, и даже простых людей достаточно велик. Подавляющее большинство советских граждан во времена «развитого социализма» 1970-1990-х годов не имели ни малейшей возможности выехать за границу и никогда там не бывали. Советские власти отгородили страну от остального мира непроницаемым «железным занавесом». Почему страна, строящая коммунизм, всеобщее равенство и систему, во главе которой ставился «простой советский труженик» и его личные свободы, так ревностно оберегала свои границы и от иностранцев, и от своих граждан? Что прятала? И почему «государство рабочих и крестьян» прилагало столько усилий, что бы представители «рабочего класса и трудовой интеллигенции» никогда не смогли посмотреть остальной мир за пределами СССР? И главный вопрос: почему советские граждане всеми правдами и неправдами хотели вырваться из Советского Союза и эмигрировать в другие страны? Зачем и почему бежали из СССР? Следует отметить, что СССР в то время не был демократичной страной. В сегодняшней России в наше время у граждан гораздо больше свобод. Советские граждане были существенно ограничены в свободах и гражданских правах: свободе мысли, свободе слова, свободе печати, свободе собраний, свободе предпринимательства, свободе передвижения, свободе вероисповедования, и в конечном итоге, свободы жизни. Кроме этого в СССР существовали политические репрессии, против инакомыслящих. Людям, живущим в то время хорошо известен термин «карательная психиатрия». Когда человека за его убеждения,  которые он не скрывал и пропагандировал могли признать психически больным и поместить для лечения в психиатрическую больницу. Где использовались такие методы, якобы лечения, помимо лекарственных препаратов, как электрошок и даже лоботомия. После лоботомии человек становился тихим и послушным, как овощ. Лоботомией называют нейрохирургическую операцию, при которой частично удаляются или отделяются от остальных отдельные участки мозга. Целью операции является улучшение психического состояния пациента. В СССР подобные операции проводились лишь в течение нескольких лет. Официально этот метод был запрещен 9 декабря 1950 года. Но, кто знает, сколько пациентов испытали эту операцию на себе после её официального запрещения. Конечно, такой статистики нет, или она спрятана под семью  замками. Конечно за фасадом громких лозунгов о строительстве коммунизма и всеобщем равенстве скрывалась бедность, дефицит любых товаров и жесткое материальное расслоение среди различных категорий граждан. Совокупность несвобод и низкий уровень жизни вызывали потребность перемен у самых различных категорий граждан, но так как в стране не могли состояться перемены, которые удовлетворяли граждан, а эмиграция жестко ограничивалась властями, многие граждане предпринимали попытки бежать из Советского Союза. Для этого им приходилось правдами и неправдами преодолевать железный занавес – советскую систему разрешений контроля и наказания за побег.Для некоторых, единственной альтернативой был суицид. Весь мир для простого советского человека делился на три основных категории: соцлагерь, развивающиеся страны и капстраны. В соцстраны могли выехать несколько категорий граждан: представители партноменклатуры, учёные, инженеры, военные, артисты, спортсмены и даже туристы. В развивающиеся страны выезжало меньше граждан – в основном партийные пропагандисты, военные специалисты, учёные, преподаватели, строители, которые в прямом и переносном смысле помогали странам «третьего мира» строить социализм, зачастую минуя стадию капитализма. На строительство социализма в мировом масштабе СССР тратил огромные средства и усилия, причём всегда за счёт снижения уровня жизни собственных граждан. Советские специалисты работали в странах, власти которых провозглашали государственным строем социализм (их называли «страны социалистической ориентации»), или хотя бы были толерантны к теории марксизма-ленинизма (т.н. «неприсоединившиеся»). Строили фабрики и заводы, жильё, образовательные учреждения, гидроэлектростанции, аэропорты и другие объекты транспортной инфраструктуры, занимались поиском и добычей полезных ископаемых. С нуля создавали целые отрасли промышленности, студентов государств с прокоммунистическими режимами обучали в советских ВУЗах, граждан этих стран даже допускали к участию в советских космических программах. Таким образом СССР пытался продемонстрировать всему миру преимущества социалистической системы над капиталистической. В капстраны выезжали единицы – дипломаты, торговые представители и закамуфлированные под них агенты КГБ. Реже спортсмены и артисты, для других категорий выезд в в эти страны был закрыт.  Вспомним один случай, закончившийся трагедией.  8 марта 1988 года, многодетная семья Овечкиных — мать и десять из одиннадцати ее детей — решили сбежать из СССР, захватили рейсовый самолет Иркутск — Курган — Ленинград и потребовали лететь в Англию. Но вместо Хитроу Ту-154 приземлился на военном аэродроме Вещево неподалеку от Выборга. Переговоры закончились перестрелкой, в результате которой самолет полностью сгорел, 11 человек погибли, 35 получили ранения. Почти все воздушные террористы во время штурма покончили с собой. Все эти годы материалы уголовного дела и судебного процесса хранились в Ленинградском областном государственном архиве в Выборге, и, по словам сотрудников, никто из представителей СМИ не пытался с ними ознакомиться. Без сомнения, что эта семья стремилась к более лучшей жизни и лучшего способа для побега не придумала,  поэтому пошла за захват самолета. Необходимо отметить, такое обстоятельство: бежать из СССР в соцстраны практического смысла не имело – риск того, что перебежчик будет схвачен местными властями, лояльными к «братскому Советскому Союзу», и выдан обратно в СССР был почти стопроцентным. Более того, граждане этих стран сами бежали на Запад при первой возможности. А вот в развивающиеся страны бежать было перспективнее. Оставаться жить в Индии, Уганде или Никарагуа никто, конечно, не мечтал, да и вероятность выдачи в СССР также была велика, но там можно было обратиться в дипломатические учреждения западных стран и просить политическое убежище, что многие и делали. Наиболее перспективным, конечно, было бежать в любую из капстран – там было реально получить политическое убежище в качестве жертвы «советского режима», если, конечно, туда удавалось выехать. Многие западные страны предоставляли такое убежище без особых проблем, выдавать свободолюбивых граждан обратно в руки «кровавого советского режима» считалось, как минимум, неэтичным. Соответственно, и контроль за гражданами, выезжающими в капиталистические страны был самым строгим! Тут на карту ставилась международная репутация СССР. Про перебежчиков говорили, что они «голосуют против СССР ногами». За побег УК СССР предусматривал уголовный срок от 3 до 15 лет. Если перебежчика обвиняли в государственной измене, то была предусмотрена высшая мера наказания – смертная казнь. Но это, конечно, если перебежчик возвращался или был депортирован обратно в СССР. Впрочем, это не помешало в 1970-1990-х годах нелегально перебраться жить в капстраны около 67 тысячам граждан СССР. И это не считая «легальных» 576 тысяч эмигрантов, которым советская власть под сильнейшим давлением мирового сообщества предоставила официальную возможность покинуть страну. Таким образом, проблема эмиграции стала важным рычагом давления западными странами на СССР. Всего волн массовой эмиграции было четыре. Первые две мы не рассматриваем они произошли после Гражданской войны и в период становления нового государства.Третья волна, получившая название «советской» или «брежневской», состояла как из легальных эмигрантов, так и из нелегальных перебежчиков. Разрешая «Программу воссоединения семей» советские власти надеялись на возвращение в СССР тысяч эмигрантов, однако желающих вернуться в Союз оказались единицы, а вот желающих выехать из СССР «по вызову родственников» оказались как раз тысячи. Всего в рамках третьей волны СССР покинули почти 700 тысяч граждан. Если говорить, наоборот, об иммиграции в СССР, то по официальным данным с 1975 по 1990 в Советский Союз на ПМЖ переехали всего 3,2 тысячи человек, в основном члены семей советских подданных из соцстран, а также стран Африки и Азии. Перевес в миграции никогда даже близко не был в пользу СССР. Четвёртая волна была уже из России с середины 1990-х и до сих пор, но это, как говорится, уже совсем другая история, ведь эмигранты этой волны имели и имеют возможность свободного выезда из страны, а главное – возможность вернуться. Эту волну называют «экономической». Данные российской статистики неполны, поскольку она считает эмигрантами лишь тех, кто отказался от гражданства, чего подавляющее большинство не делает. По информации иммиграционных властей принимающих государств, только в США, Канаду, Израиль, Германию и Финляндию в 1992-1999 годах переселились около 805 тысяч человек.  После распада Советского Союза из России в разные годы выехало около 11 миллионов человек. Россия занимает лидирующие позиции  по количеству эмигрантов. Автор не ставит целью окунуться в статистику «волн эмиграции»,  чтобы определить и выявить все причинно-следственные связи этого явления, слишком обширный материал, которого хватит не на одну монографию, по данному вопросу. Однако, следует отметить, что для РФ эмиграция представляет собой прежде всего потери инициативных, энергичных, молодых, репродуктивных людей и капиталов. Расчёты учёных Института социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН на основе метода суммарной оценки численности эмигрантов на постоянное место жительства и временных трудовых эмигрантов показывают, что всего за 1991–2019 РФ покинули около 6,5 млн. чел. При корректировке этих данных на основе статистики принимающих государств, эта цифра увеличивается как минимум в 2 раза, то есть реальные масштабы эмиграции из РФ могли составить не менее 10–12 млн. чел. Каждый четвёртый эмигрант имел высшее образование, поэтому прямые демографические потери высококвалифицированных специалистов составили от 2,5 до 3 млн. чел. Значительны последствия эмиграции учёных, высококвалифицированных специалистов, поскольку она сопровождается утратой РФ научных школ, направлений исследований, передовых разработок. В заключение, хочется остановиться на одном экзотическом способе, который используют практически все спецслужбы для вербовки агентов, а именно «медовой ловушке». «Медовая ловушка» (по-английски «honey trap») – это вовлечение жертвы, обладающей нужной информацией (или же имеющей к ней доступ), в близкие отношения с подосланной женщиной (или мужчиной) – с целью получения ценных сведений разведкой другой страны. Перечень должностных лиц, завербованных (как у себя на родине, так и во время зарубежных командировок) подобным способом, может быть широчайшим – от дипломата посольства до рядового работника оборонного предприятия. Гарантия успеха «медовой ловушки» – полученная возможность шантажа – угроза сообщения о случившемся семье согрешившего объекта или же его начальству (в СССР подобное моральное падение было равноценно краху карьеры). Как писал в своей книге «ЦРУ и «Перестройка»известный деятель советской внешней разведки Рэм Красильников, на «медовой ловушке» в Алжире попался майор ГРУ Анатолий Филатов (в 1978 году его за предательство приговорили к расстрелу, но потом приговор смягчили на 15 лет лагерей), советский дипломат Александр Огородник (агент ЦРУ Трианон, тот самый, про кого «ТАСС уполномочен заявить»; по официальной версии, в 1977 году в Москве он отравился ядом при задержании). Один из самых титулованных советских граждан, попавших за рубежом в «медовую ловушку», по мнению Рэма Красильникова, – Алексей Шевченко, занимавший в 70-х пост заместителя генсека ООН. Шевченко работал на ЦРУ, а после того как американская разведка подставила его с помощью засланной проститутки, бежал в США, боясь разоблачения. Бросил семью, его жена, узнав о предательстве мужа, покончила с собой, сына, работавшего в МИДе, уволили и долго допрашивали в КГБ. Шевченко в Америке много пил и в итоге в конце 90-х умер от цирроза печени. В книге Игоря Атаманенко «Медовая ловушка»: история предательств» описывается история вербовки атташе по культуре советской дипмиссии в Непале Леонида Полещука и одновременно резидента контрразведки СССР (1974 год). Полещук был ходоком по женской части и азартным игроком. В культурном центре Катманду его окрутила американка Салли Грэйвс, на тот момент уже 9 лет являвшаяся кадровой сотрудницей ЦРУ. Средства на то чтобы беззаботно проводить время с новой возлюбленной Полищук решил раздобыть, играя в казино. Проигравшись, он залез в кассу резидентуры, продал даже кинокамеру и фотоаппарат «Зенит». В результате все кончилось предложением сотрудничать с ЦРУ, на что Полищук согласился. В 80-х годах он был раскрыт и по приговору суда расстрелян в СССР. Весьма изобретательна в этом вопросе израильская разведка «Моссад». Для этой роли отбираются молодые и здоровые девушки, желательно сироты. которые проходят курс обучения, как агенты. На спецкурсах, они, также изучают технологию обольщения и манипулирования объектом, в вопросе секса они могут даже дать фору профессиональным проституткам, настолько их хорошо готовят. Их задача стать приманкой для молодых политических лидеров в тех странах, которые находятся в зоне жизненных интересов Израиля. А дальше всё просто, такая женщина может стать хорошим помощником своего объекта, в любых делах, в том числе по устранению конкурентов. А теперь, как вишенка на торте заключительный штрих нашего повествования. С февраля 2022 года, то есть после начала СВО, из нашей страны уехали по разным подсчётам от 500 тыс. до 1 млн граждан. Известно, что в Казахстан прибыли 200 тыс. человек, в Армению — 60 тыс., в Грузию — 70 тыс. И это только несколько примеров. Россияне вывезли за границу миллиарды долларов, переводят в страны прибытия свой бизнес. Всё это позитивно сказалось на экономике этих стран, чего не скажешь о нашей стране. Автор не вправе быть судьёй тем, кто покинул свою родину в самый тяжелый для неё момент. У каждого своя мера ответственности, и каждый должен отвечать за свои поступки. Кто-то из уехавших, уже отметился, как предатель своего отечества, кто-то ещё не перешёл эту грань, отделяющую простого гражданина от преступника... .